Print This Page

  Tabel Pengaduan Online
No. Pengaduan Tanggal Pengaduan
1Yth, PAMSIMAS. mohon konfirmasi, apakah wilayah Kecamatan Pasir Putih Kabupaten Muna Provinsi Sulawesi tenggara mendapatkan fasilitas PAMSIMAS...??? sya belum tahu itu program siapa, tetepi ada indikasi klo program itu adalah program PU karena logi yg ada di bak penampungan itu adalah PU. menurut sya PU dlm memberikan bantuan sarana air bersih maka pasti ada lembaga yg telah memprogramkan itu, keyakinan saya adalah program PAMSIMAS ini, klo tokh itu benar, tolong pihak pengelola dari pemerintah pusat untuk mengevaluasi, karena saat ini pengelolaan PENGELOLA sepenuhnya di bawah MANAGEMEN PDAM Kab. Muna... mohon info yang jelas....!!!2014-09-11 08:41:43
2Yth pamsimas pusat,ada beberapa hal yang ingin kami tanyakan. 1. kami mau menanyakan perihal perbedaan data antara data yang di upload SIM dengan data yang muncul di laporan.sebagai contoh di modul 2.2.2.04(B) data dusun intervensi desa citaleus dimana dusun yang terintervensi adalah 2 dusun,sedangkan yang muncul di laporan adalah 4 dusun. 2. mengenai proposal desa 2014 dimana terdapat desa pemekaran yang pada awal upload data desa tersebut belum muncul di SIM.dan setelah desa tersebut muncul di SIM kami update kan data proposal desa tersebut,sementara kami cek di laporan masih data desa lama/data update terbaru blm muncul. terima kasih atas perhatiannya.2014-03-25 12:08:38
3kepada yth pamsimas pusat, menindak lanjuti jawaban kemarin tentang upload foto.kami sampaikan bahwa upload foto untuk SAM dan SAN tidak ada masalah (lancar). yang menjadi kendala di kabupaten adalah untuk foto pelatihan selalu gagal.padahal ukuran foto yg di upload sudah memenuhi kebutuhan sistem yaitu dibawah 1mb. atas perhatiannya kami sampaikan terima kasih.2014-03-17 08:06:53
4Mohon penjelasan tentang data SBS yang disampaikan saat pelaksanaan sosialisasi HIK yang diadakan di jakarta, kami dari kabupaten agam mendapatkan angka 41,96% (data tersebut didapat dari mana) sementara data kami yang di sim yang sessuai dengan KPI 7 (49,74%), Terima kasih(Kabupaten Agam-SUMBAR) 2014-03-13 10:03:18
5kepada yth pamsimas pusat, saya mau menanyakan perihal upload foto dimana untuk upload foto SAM dan SAN foto bisa di upload tetapi setiap upload foto kegiatan pelatihan dan promkes selalu gagal/muncul keterangan "upload disabled" ?2014-03-12 17:29:17
6Saya selaku pelaku program pamsimas di tingkat bawah memohon agar WEB pamsimas khususnya MIS bisa diperbaiki, kondisi saat ini aplikasi MIS sangat lambat, sehingga untuk memasukkan sebuah data saja membutuhkan waktu yang lama sekali..terimakasih 2014-02-26 06:42:35
7sampai kapan aplikasi SIM nya tidak lemot lagi????2014-02-11 13:05:28
8Salam Pamsimas, Kepada Yth Pamsimas Pusat, kami mohon agar segera diperbaiki server untuk aplikasi SIM nya. Karena para DEO di kabupaten mengalami kesulitan dalam entry data.loading aplikasi terlalu lama atau bahkan gagal. kami mohon segera ditindaklanjuti agar para DEO bisa bekerja secara maksimal dengan aplikasi SIM yang lancar tanpa hambatan. terima kasih. 2014-01-28 14:48:08
9http://suarakpk.com/photo-proyek-pamsimas-desa-bere-tahun-2012-yang-mubazir/2014-01-22 06:33:44
10yth pamsimas pusat saya mau menanyakan perihal desa mana saja di kab bandung yang telah lolos menerima program pamsimas 2014-01-12 23:08:37
11Yth. Pamsimas Pusat Kami Mohon Pertimbangannya dengan Penempatan Fadilitator dimana tahun 2013, kami mendampingi 6 desa yang seyogyanya tidak memenuhi standar pendampingan di tambah dengan salerry yang minim kami sebagai fasilitator merasa kewalahan dalam membagi waktu serta membagi biaya yang juga sangat MINIM sekali, Salary ( 3.000.000 ditambah transport 450.000) dengan jangkauan dampingan yang berjauhan,untuk itu mohon kiranya tahun 2014 ini untuk salary dan desa dampingan utamanya menjadi bahan pertimbangan,,,,atas perhatiannnya di ucapkan terima kasih ........ Fasilitator Pamsimas Kabupaten Tojo Una Una 2014-01-10 07:39:26
12Salam Pamsimas, Sekedar konfirmasi : Modul 4.1.1 pada SIM Nilai Pengadaan Tunjuk Langsung < 50 juta Nilai Pengadaan Pelelangan >= 50 juta PT-2-6 Final Juknis Pengadaan Barang dan Jasa di Tingkat Masyarakat 2013 Pemilihan Langsung (Perbandingan tiga(3) penawar)Digunakan untuk Pengadaan Barang dan Alat dengan nilai sama atau diatas Rp. 100 juta. Kok bertentangan Mana yang betul ?2014-01-09 22:38:07
13Program Pamsimas selalu meminta komitmen dari seluruh pelaku pamsimas mulai dari level Fasilitator, Tenaga Ahli sampai pengelola program baik yang didesa sampai tingkat pusat. Tapi sekarang hanya sebuah slogan saja kalau kita melihat Surat Direktur Pengembangan Air Minum No: PR.01.03.ca1485 tanggal 30 September 2013 Perihal: Pengaturan dan Evaluasi Kinerja Tenaga ROMS dan Fasilitator Pamsimas II TA 2013 pada point 4 ayat b berbunyi :Dalam hal personil ROMS atau Fasiltator diketahui mencalonkan diri sebagai atau merupakan anggota legislatif harus mengudurkan diri dari kontrak yang berlaku. Di ROMS 1 masih ada tenaga ahli yang masuk daftar calon tetap (DCT) yaitu ALI IMRAN Spd (Quality Assurance prop. Sumbar) dan DONI NOVRIEDI (Koord, STBM Sumbar) dan FEBRI FAUZA(QA ROMS 2 Prop. Bengkulu Jambi). Bagaimana apakah surat Direktur Air Minum akan kita Kangkangi semua. Kalau ingin kita semua berkomitmen mari kita mulai dari kita sendiri. Mohon Kepada Bapak Direktur Air Minum agar konsisten agar segera ketiga orang yang mencaleg ini tidak lagi dikontrak. Kalau Bapak sendiri tidak konsisten bagaimana dengan kami yang dibawah sebagai pelaksana dibawah kami mohon bapak segera koordinasi dengam management ROMS 1 dan ROMS 2 untuk tidak melanjutkan kontrak ke 3 Tenaga Ahli ini...........Word Bank selaku penyandang dana agar ini menjadi perhatian. Kalau hal ini terealisasi jangan salahkan kami nantinya tidak konsisten dan tidak punya komitmen terhadap program. Direktur Air Minum tidak konsisten dengan suratnya sendiri bagaimana dengan kami pak...............2013-11-11 08:25:19
14Pelaksanaan Pelatihan Wirausaha Sanitasi Jamban Sehat untuk daerah Kalimantan Selatan dengan dibagi menjadi 3 kelas, untuk kelas A dan B berlokasi di Grand Permata In Hotel Jl. Raya Banjarbaru KM 21, sedangkan kelas C di Permata Hotel Banjar Baru KM 34, jadi yang kami permasalahkan peserta dari Tanah Bumbu yang asalnya di kelas B mendadak dipindah ke kelas C sehingga kami merasa sebagai bola yang dilempar kesana kemari, sekarang ke KM 34 nanti malam ke KM 21 sementara kami dari tanbu cukup jauh dan kami tidak bisa istirahat, tolong tanggapan dari pihak Kemenkes RI dan PAmsimas, karena ini adalah bagian dari program ini, trims2013-10-22 15:18:43
15Salam Pamsimas Kalau Perusahaan Pengelola ROMS TIDAK membayarkan sepenuhnya Nilai Minimun Take Home Pay (THP),Operasional, Sewa rumah utk kantor, sewa mobil, dan lain-lain kepada Staf (Tenaga Ahli) dan Staf Pendukung ROMS sebagaimana dipersyaratkan dalam Bidding Document (Invitation for Bids/IFB) yang telah diterima serta disetujui oleh pihak perusahaan pengelola ROMS (yg sudah diupload ke web pamsimas), kita harus melaporkan kemana dan apa sangsi buat perusahaan.? (jangan-jangan kita yang menuntut Hak kita dipenuhi, justru kita yang diputus kontrak oleh perusahaan karena dianggap tidak sejalan dgn perusahaan)2013-10-08 20:59:03
16Sesuai pengaduan no : 01000000-1310-001 saya mendukung sekali sebagai wujud Transparansi,selain itu sebagai saran jg agar TOR Pelaku Personil Pamsimas juga perlu di publikasikan karena Sukses dan tidaknya Pamsimas adalah tergantung pada Kapasitas Pelaku Pamsimas itu sendiri. 2013-10-03 11:41:34
17Kami mohon perhatian dan menanyakan pada pengambil kebijakan PAMSIMAS 2 baik itu di Satker di Jakarta maupun World Bank sendiri selaku penyandang dana. Satker PKPAM Sumbar memberlakukan aturan bahwa semua Fasilitator yang telah dikontrak tidak boleh/dilarang ikut menjadi Calon Legislatif (CALEG) ada beberapa Fasilitator yang telah dikontrak langsung diputus kontraknya secara sepihak oleh Satker PKPAM Sumbar (Indra Juliraf). Yang menjadi pertanyaan kami apa memang ada aturan tertulis Bahwa Fasilitator dilarang menjadi CALEG, lalu bagaimana dengan konsultan yang menjadi CALEG kami melihat sdr. ALI IMRAN dan DONI NOVRIEDI tidak dipersoalkan. Apakah aturan ini hanya untuk fasilitator saja atau berlaku untuk semua pelaku Pamsimas.2013-09-19 21:32:33
18Saya warga pekanbaru, dan saya bersama suami sudah membuat KK dan KTP sejak bulan MAY 2013 yg lalu, dan sampai saat ini (25 Agustus 2013) belum ada kejelasan kapan KK dan KTP kami selesai. Sementara diawal pembuatan kami disuruh bayar biaya administrasinya sebesar Rp.310.000,- Katanya 1 bulan selesai, apalagi suami saya anggota polri, jadi kemungkinan akan dipercepat. Jadi bagaimana caranya supaya cepat? Apa harus bayar uang lagi? Setiap urusan di kantor CAMAT dan LURAH sepertinya tidak ada uang pelicin urusan tak jalan. Tolong dibenahi utk pemprov riau dan sekitarnya.2013-08-25 10:30:06
19kami warga pondowan rt 06 rw 01 kecamatan tayu kabupaten pati keluhan saya listrik ditempat rt 06 desa pondowan kalau jam 4 sore sampai jam 9 malem teganganya turun saya udah tambah daya 900 watt. setiap harinya saya sangat kecewa karena tidak bisa buat bekerja, udah 2 tahun kondisi seperti ini, tapi gimana saya harus mengadu, menurut saya beben pemakai listrik di rt 06 semakin banyak dan kalu tdk keliru adaptornya masih tetap (kecil kapasitasnya) tapi yg memasang listrik baru semakin banyak, tolong dari pihak PLN bisa cek langsung ke lapangan karena ini sangat merugikan sekali buat konsumen. jwbnya kami tunggu.2013-07-18 01:26:17
20Saya ingin mengadukan tentang indikasi tercemar nya air disekitar lingkunungan rumah saya, hal ini sudah terjadi beberapa bulan ini. Diduga tercemar nya air disebabkan oleh salah satu pabrik di lingkungan rumah saya, akibat nya air menjadi kuning bening seperti warna minuman berenergi extrajoss tidak mungkin bila air tanah alami berwarna seperti itu. sebelum nya saya sudah mengadukan ke dinas kesehatan melalui pengaduan online akan tetapi tidak mendapat tanggapan. semoga organisi ini dapat membatu, karena tidak semua masyarakat menggunakan air pam sehingga lebih berisiko menggunakan air yang sudah tercemar. terima kasih.2013-07-15 20:48:14
21kepada pelaku pamsimas terutama fasilisator dan DMAC: dana pelatihan pamsimas seharusnya di minimalkan seminim mungkin sehingga tidak memberatkan desa yang menerima bantuan. dan kepada rekanan Satlak pamsimas selaku pengadaan barang dan jasa banyak praktek kolusi mengapa tidak di kerjakan secara swakelola saja yang bebas kolusi 2013-06-02 22:05:01
22Kami dari desa mlatirejo kec sumber kab rembang menyampaikan bahwa di desa kami pipa masih ada yg kurang sehingga daerah pelayanan tidak maksimal, ini dikarenakan suplier maspion tidak bertanggung jawab untuk mengirim kekurangan pipa padahal kami sudah membayar lunas, dan kami dapat informasi bahwa uang pipa sebagian masuk ke fasilitator, dan setelah kami cek ke desa lain penerima pamsimas 2012 juga sama ada sebagian pipa yg belum terkirim dan uang pipanya juga byk yg masuk kantong fasilitator. Mhn di tindak lanjuti laporan ini dan minta pertanggung jawaban fasilitator.2013-05-23 08:39:35
23yth satker jateng Terkait dengan kontrak fasilitaor yang sudah berakhir bulan maret 2013 dan tugas dan kewajiban fasilitator sudah terpenuhi termasuk laporan... sudah terkumpul bulan maret 2013 pertanyaannya : Kenapa gaji fasilitator yang sudah memenuhi tugas dan kewajibannya belum dibayarkan terhitung sampai tulisan kecil ini disampaikan tgl 21 mei 2013. Kenapa...? Tolong segera direalisasikan... Terima kasih2013-05-21 23:08:07
24MOHON TANGGAPAN KA SATKER JATENG Dengan hormat, dari hasil penetapan fasilitator dan pengundian posisi TFM di kabupaten ditugaskan, pertanyaan kami : 1 Apakah dari hasil mengundi lokasi penugasan akan meningkatkan kinerja TFM, dengan pertimbangan waktu melamar diharapkan putra daerah agar pendampingan lebih maksimal. 2. Kenapa tidak ada dialog setelah diundi penempatan lokasi penugasan dan hanya disuruh memilih SANGGUP dan TDK SANGGUP, dari hasil obrolan temen-temen memilih SANGGUP dengan terpaksa, dan kami diberi waktu untuk memilih kurang dari 1 menit untuk memilih hasil undian 3. Kenapa keputusan untuk merolling penempatan lokasi penugasan tidak dibicarakan sebelumnya yang seharusnya PAMSIMAS II sesuai RKTL sudah dimobilisasi awal mei dan kami diharapkan akhir Desember selesai sedangkan TFM harus menyesuaikan lokasi dikabupaten yg diundi 4. Mohon ditinjau kembali merolling lokasi penugasan apakah mempercepat selesai PROGRAM atau malah sebaliknya demikian unek-unek yang kami sampaikan untuk Kemajuan dan kesuksesan PAMSIMAS II. Terima Kasih 2013-05-15 22:01:45
25Mohon fasilitator Rembang yang bernama Iwan agar ditinjau karena banyak merugikan LKM-LKM dari 2009 sampai 2012 kemarin, karena mengatur pengeboran, pompa dll.2013-04-23 12:06:56
26Yth, Satker Pusat Pamsimas Pak, Kami Fasilitator Dari Provinsi Gorontalo. Kami baru saja melakukan pelatihan untuk pendampingan Desa-desa Pamsimas 2 dan menurut informasi yang kami dapat di pelatihan bahwa mobilisasi CF ke lapangan paling lambat minggu ke-3 April 2013. Kami sudah mau dimobilisasi untuk Pamsimas 2 tetapi gaji kami pada kegiatan pamsimas 1 (gaji 3 bulan terakhir) sampai dengan saat ini (18 April 2013) belum ada yang dibayarkan bahkan lebih parahnya lagi kami sudah diberitahu bahwa gaji baru akan dibayar 2 bulan dulu karena dana dari satker pusat tidak cukup dan belum ada kepastian waktu untuk pembayaran sisa gaji yang 1 bulan tersebut. Mohon Penjelasannya Pak, kenapa gaji fasilitator untuk provinsi gorontalo belum dicairkan secara full oleh satker pusat sedangkan provinsi lain sudah ada yang terima ful 3 bulan. Terima kasih 2013-04-18 11:59:21
27Kami salah satu dari desa pamsimas di kab. rembang, ingin menyampaikan uneg2. Bahwa pelaksanaan pamsimas di desa2 kab rembang selalu di atur oleh fasilitator baik dlm hal pipa, pengeboran, kaos dll, dan sering ada pungutan2 yg tdk jelas. ini sangat merugikan kami. Terutama fasilitator yang bernama iwan. kami juga pernah tanya ke desa2 lain ternyata kondisinya sama dengan kami bahwa fasilitator tersebut sejak dulu sering mengarahkan untuk pengeboran, pipa, kaos dll harus melalui dia. oleh karena itu kami minta agar fasilitaor iwan tsb agar di tinjau kembali keberadaanya. matursuwun.2013-04-08 09:33:30
28Kami dari LKM Kabupaten Sijunjung Sumbar,mengadukan bahwa proses pengadaan pipa di kabupaten sijunjung tidak sesuai dengan juklak dan juknis pamsimas dan sarat dengan kecurangan. semua LKM di arahkan dan diwajibkan mengambil pipa di Putra Gubalo solok. setelah kami tanyakan ke DMAC dan fasilitator mereka mengatakan disana pipanya murah dan cepat datangnya di bandingkan dengan toko yang lain. berkaca dari program sebelumnya yaitu WSLIC-2, bahwa setiap pembelian pipa pasti ada keuntungannya dan keuntungan tersebut bisa di manfaatkan lagi oleh masyarakat. tapi pada program pamsimas ini khususnya tahun 2012 itu tidak berlaku. dan iseng2 kami menanyakan kepada toko putra gubalo tersebut masalah keuntungan yang bisa kami peroleh dan mereka mengatakan bahwa keuntungannya sudah di ambil oleh DMAC dan DPMU sijunjung. sekian saja terima kasih dan tolong di tindak lanjuti oleh pihak yang berkaitan.2013-03-19 11:58:36
29orang2 birokrasi yg terkait di program pamsimas sudah pasti saling melindungi karena mereka ga mau repot kalo sampai ada tindaklanjut terhadap penyelewengan2 di proyek ini... dan ketika ada aduan dari masyarakat spt saya, mohon pihak yg terkait untuk menindaklanjuti. kalo perlu dari bawah di masyarakat yang seharusnya tahu tentang proyek itu... apa perlu kami bantu...? demi Tuhan kami mempercayai anda... beluk, belik pemalang.2013-03-16 07:41:53
30konsultan pamsimas kab pemalang jateng yg berinisial SFD pada tahun 2000 saat ada proyek padat karya adalah salah satu rekanan nakal, bahkan kasusnya sudah terbukti sampai yg bersangkutan pernah di sel, tapi kenapa dipamsimas koq bisa jadi konsultan? imbasnya dengan leluasa dia pengadaan pipa di lkm juga ditekel yg bersangkutan, penarikan uang dari lkm dll lewat anak buahnya juga sering,,, kenapa dibiarkan pak?????2013-03-11 16:12:46
31Di Desa.Rancadaka Kecamatan.Pusakanagara Kabupaten.Subang Pelaksanaan Pamsimas Tidak sesuai Dan TIDAK Transparan Juga Masyarakat Di Pungut uang Rp.20.000 S/d 300.000 Alasan nya untuk pendapatkan proyek Pamsimas jumlah nya Rp.11 juta2013-03-08 02:00:45
32Tanggapan terhadap pengaduan tanggal 2013-03-01 20:53:07 tentang pertanyaan yang bunyinya "kami hanya ingin bertanya apakah di perbolehkan pihak DMAC meminta daftar harga belanjaan di pihak toko pada saat LKM belanja di toko tersebut, di kabupaten pohuwato". Perlu kami sampaikan bahwa pada dasarnya DMAC diperbolehkan memeriksa daftar rincian belanja dari LKM melalui pihak toko, karena ini merupakan bagian dari fungsi DMAC (CD & FMA) dalam supervisi pembukuan LKM. Terimakasih. PPM CMAC Pamsimas.2013-03-06 09:53:23
33Kepada yth pelaku pamsimas pusat, saya sebagai masyarakat pemantau pamsimas di jawa tengah merasa prihatin melihat ketidak jelasan nasip para pelaku pamsimas yang masih setia kepada program, karena diombang-ambingkan oleh begundal satker ( hiryam dan naro )yang selalu menyalahkan pekerjaan fasilitator dan dmac. tetapi tidak pernah memberikan solusi kepastian dalam pelaksanaan program. pamsimas dirancang secara nasional, tetapi mengapa dua orang ini dibiarkan mengacak-acak aturan program. Banyak ketentuan pusat yang diabaikan. Kepada pelaku pamsimas pusat dimohon untuk menertibkan kedua orang diatas kalau ingin pamsimas jawa tengah menjadi baik sesuai konsep program. Salam Pamsimas.............................................. 2013-02-05 17:04:16
34SELAMAT SIANG KAMI DARI DESA PAGENTERAN. MAU MENGIMPORMASIKAN. BAHWA. DI TEMPAT SAYA SUDAH BERLANGSUNG. YANG NAMANYA PROYEK PAMSIMAS. TETAPI KENAPA. SETELAH SELESAI. YANG MENIKMATI KELOPOK KELOPOK TERTENTU SAJA TIDAK MERATA. KE KELOMPOK LAIN MOHON BANTUANYA. KARENA YANG MEGANG PROYEK TERSEBUT. ORANG. ORANG YANG MEMMENTINGKAN. YANG DEKAT SAJA BUKAN UNTUK MENYELURUH KE DESA PAGENTERAN. DAN BAHKAN SUDAH ADA YANG DI SALURKAN KETEMPAT PERORANGN DENGAN BIYAYA RP600.untuk kelompok saya sendiri belum sama sekalinyampe ketempat kelompok saya padahal dekat tolong di tindak lajuti. masalah yang ada di tempat saya. terimakasih2013-01-31 08:01:20
35Asalamualaikum, Kami Warga pemerhati pembangunan di Korong Sikucur Nagari Sikucur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman Sumatera Barat, selama ini kami cukup memahami pelelangan barang pada program PNPM Mandiri Pedesaan, namun dalam proses pelelangan barang/pipa pada program PAMSIMAS yang dilaksanakan dikorong kami, kami menemukan adanya kecurangan/korupsi atau permainan dalam proses pelelangan ini. Kami melihat proses pelelangan pipa dimenangkan oleh pemenang ke 2(Penawar harga tinggi) yang mengalahkan pemenang pertama (Penawar harga terendah) karena alasan surat jaminan pabrik pemenang pertama tidak ada, namun kami menemukan surat jaminan pabrik pemenang ke 2 yang ditetapkan sebagai pemenang akhir pelelangan ternyata diberikan oleh pemenang pertama/penawar harga terendah. Jadi kelihatan sekali bahwa mereka mengatur supaya penawar dengan harga tinggi yang menang, dengan selisih harganya sebesar Rp 5 juta lebih mahal. Dan lebih parah lagi seorang pengurus dengan bangga mengatakan bahwa sebenarnya pengadaan tersebut sudah dibatalkan oleh orang kabupaten, tapi mereka berhasil mengajak seorang konsultan kabupaten bidang teknik untuk bermain serta konsultan propinsi dan akhirnya dengan “persetujuan” konsultan dari propinsi pelelangan tersebut tetap dilanjutkan dan dimenangkan oleh penawar tertinggi ke 2. Karena kami membaca di poster ada email pengaduan ini makanya kami laporkan dan kami mohon tolong di Cek langsung oleh bapak-bapak Pamsimas dari pusat karena disamping mengajak konsultan kabupaten bidang teknik mereka juga mengajak konsultan propinsi untuk bermain dan yang mereka mainkan/korupsi tersebut adalah UANG NEGARA………… 2013-01-14 18:23:09
36Assalamualaikum, kami mau menanyakan soal jam kerja pelayanan kantor PDAM, masalahnya kantor PDAM di kecamatan Purwodadi jam 13.00 sudah tutup.2013-01-11 15:21:01
37Slmt siang. Kpd PDAM Yht. Saya tinggal di Jl. Mess Tn. Abang. Sdh +3 bulan PAM di rumah saya mati total, ttp tagihan jalan terus. Tolong dicheck kembali sarana & prasarananya. Bila ada yg rusak tolong diperbaiki. Atas perhatian & kerja samanya diucapkan terima kasih.2013-01-11 14:09:36
38As Wr Wb, kami dapat informasi bahwa Provinsi Nusa Tenggara Barat tahun 2013 akan menjadi lokasi Program PAMSIMAS. Apakah informasi tersebut benar dan jika kami ingin bergabung menjadi Fasilitator Kabupaten dengan Program Pamsimas bagaimana caranya. Trimakasih. Wassalam.2013-01-05 11:02:42
39pamsimas ditempatku ( Desa Beluk Kec. Belik Kab. Pemalang )semua kegiatan di tekel kades,bahkan para pelaku pamsimas di tingkat desapun mengeluh, apakah prosedurnya demikian? kami yakin banyak penyimpangan. Mohon ditindaklanjuti. saya yakin kita masih punya nurani... Terima kasih.2012-12-30 23:09:11
40sungguh kekecewaan ini sudah tak terbendung...! sebagai seorang yang konsisten terhadap propesionalisme..! ada beberapa hal yang ingin saya sampaikan ? 1. dalam proses pengadaan/Pelelangan Pipa, apakah dibenarkan pemasok/ pemenang tender di arahkan ? di propinsi sumatera selatan pemasok pipa diarahkan ke satu perusahaan dengan merek tertentu. 2. bolehkah PMAC dalam meninjau lokasi program hanya terpokus pada wilayah program terdekat dari ibu kota propinsi dan hanya mengejar SPPD ? 3. himbauan, untuk pamsimas 2013..! tolong saudara PMAC Sumsel : Aan (WSS), Tedy (HH), Dardiri (CD) untuk tidak ditugaskan di propinsi sumatera Selatan....! 2012-12-26 02:23:18
41Tanggapan dari PMAC Propinsi Kalimantan Selatan terhadap pengaduan online pada tanggal 2012-12-19 22:52:23 yang telah diregistrasi kedalam aplikasi PPM nomor 01000000-1212-011 tentang belum dibayarnya gaji TFM Reguler: 1) Informasi untuk TFM Reguler Kotabaru memang belum menerima gaji sejak Juli 2012, karena SKPA baru terbit tanggal 4 Desember 2012 Tanggal 10 Desember 2012 proses pengajuan pencairan penggajihan tanggal 10 Desember 2012 di KPPN Banjarmasin, dan hanya tinggal menunggu terbitnya SP2D. 2) Informasi proses penggajihan sudah disampaikan ke semua TA DMAC termasuk ke beberapa fasilitator oleh Team Leader, FMS serta TA/Trainer PMAC Informasi pesan tanggal 19 Desember 2012 (Rabu ; jam 21.00 WITA) oleh TA WSS PMAC status penggajihan tinggal menunggu SP2D kepada sdr. A (TFM Reguler Kotabaru).2012-12-21 11:27:37
42Assalamu'alaikum Wr. Wb. Yth Pimpinan Pamsimas Pusat MOHON BANTUANNYA. Kami adalah TFM Reguler Kabupaten Kotabaru-Kalimantan Selatan. Dari Bulan Juli 2012 sampai dengan hari ini (19 Desember 2012) sudah hampir 5 bulan kami belum menerima gaji. Mengingat desa-desa dampingan kami yang dicapai dari kabupaten dengan medan yang cukup berat dan berjarak jauh, untuk tenaga dan fikiran kami masih mampu memberikan/bertahan tetapi untuk biaya hidup/transport kerja kami sudah sangat sulit untuk mencari tempat pinjaman uang sementara. Untuk masyarakat/LKM desa-desa dampingan, kami mohon maaf kalau pendampingan kami dalam 2 (dua) bulan terakhir dianggap kurang maksimal. Atas tanggapan dan tindak lanjut yang diberikan, kami ucapkan terima kasih. Wassalam.2012-12-19 22:52:23
43belum akan ngadu sak durunge bongko..... gringgingsari wonotunggal2012-11-29 15:39:18
44bapak pejabat pamsimas, kami mau menanyakan.. dikabupaten pemalang kami lkm tahun 2011 ditarik dana oleh koordinator pamsimas pemalang pak saefudin, sebesar satujuta rupiah per lkm katanya untuk menjamu satker dari propinsi pak purwandi untuk presmian tapi sampai sekarang tidak ada realisasinya...sebenarnya sudah lama koordinator menarik uang dari lkm tapi kami takut melaporkan karena mengancam tidak mau menandatangai pencairan/ RPD....apa itu mmang disuruh satker atau bagaimana? kami tidak tau harus melapor kemana, menurut desa tetangga tahun 2000an juga dulu waktu ada program sejenis pak sefudin tersebut pernah bermasalah,mohon kejelasannya......2012-11-27 10:28:41
45pakah LKM haya Pelengkap Program2012-11-25 00:20:57
46Lagi-lagi Badrus Zaman.......ini TFM yang mengkondisikan pelelangan pengadaan di kabupaten cilacap, jelas2 sudah ada 4 CV penawar yang masuk untuk ikut pelelangan dan yang lolos administrasi hanya 2 CV. mengapa dengan serta merta lelang dianggap gagal dan harus retender lagi.......terus 2 CV yang secara adminitrasi kualitet mau di kemanakan Drus....? Iki goblok opo mau ada main dengan yang kalah secarah administrasi......Tolong ini segera ditindak lanjut donk......brarti asas musyawarah tidak dipakai dalam program pamsimas ini2012-11-06 07:02:16
47masalah meteran air tagihan melebihi dri hitungan pemakaian air saya. sy memiliki penampungan bak air dgn jmlh 600ltr. pengisian d lakukan sekitar 2atau3 hari itupun klu air mengalir ke rmh sy. jadi klu sy hitung pemakaian air (6oo ltr X 15 hari)= 9M3(9000 ltr) pertanyaan dri saya.... dri mna petugas meteran air bisa mencatat pemakaian air sy sampai 15,22,31M3 tiap bulan. sy sengaja menggunakan bak air tersebut spy sy bisa tahu pemakaian air tiap bulan. yang anehnya tagihan air begitu banyak jadi sy harus membayar begitu besar, padahal tiap bulan sy harus membeli air jika air tdk mengalir mohon penjelasan( PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PANGKEP) JL. Sultan Hasanuddin Telp (0410)21196 - 323744 PANGKAJENE. Atas perhatian kami ucapkan terimah kasih2012-11-03 10:38:55
48Kepada Satker Pamsimas Jawa Tengah kami laporkan bahwa sudah sekitar 2 bulan ini di Kabuaten Kudus tidak ada konsultan tekniknya (DMAC Teknik). Hal ini tentu sangat menyulitkan kami yang ada dilapangan. Terima kasih2012-11-01 14:45:28
49Asswrwb..... saya mohon penjelasan atas keterlambatan penyelesaian proyek pengembangan kinerja air minum prov sulawesi selatan yang dilaksanakan di Desa Gantarang Kec Kelara Kab Jeneponto yang hingga saat ini belum bisa beroperasi,padahal sumur dalam sudah ada sejak bulan Juni 2012 di lokasi tanah yang diwakafkan anggota masyarakat demi untuk mendapatkan setetes air bersih yang bisa dinikmati secara bersama-sama. Mohon pihak yang berwenang dapat berkunjung ke lokasi tersebut untuk mengetahui secara pasti apa penyebabnya sehingga proyek ini belum selesai dan bagaimana solusinya karena amsyarakat sudah memberikan segalanya untuk proyek air minum ini yang sangat dibutuhkan masyarakat Desa Gantarang dan sekitarnya. Tkasih kami sebelumnya wass...2012-10-31 13:14:28
50Ass. Wr. Wb.... saya bukan ingin mengadu tetapi hanya ingin mempertanyakan mengapa dana T2 pamsimas Kabupaten Lahat Propinsi Sumatera Selatan hingga saat ini belum juga dicairkan? Padahal waktu hingga akhir tahun hanya sekitar 2 bulan lagi, sedangkan pekerjaan masih banyak yang belum terselesaikan. Selain itu kami selaku pengurus pamsimas di desa juga kebingungan dikarenakan banyak pekerjaan yang sudah selesai dikerjakan akan tetapi dananya belum ada. Sehingga pengurus selalu ditagih oleh suplayer barang maupun penyedia jasa pekerjaan, yang barang atau jasanya sudah selesai sesuai kontrak akan tetapi hingga saat ini belum dibayarkan. Jadi kemana lagi kami harus mencari dana untuk membayarkan barang atau jasa tersebut? Demikian, atas perhatiannya diucapkan terimakasih.2012-10-30 20:04:11
51Semua sistem keuangan di SDLB Negeri 25 Pusat Damai,kecamatan Parindu, kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat. hanya ditangani oleh Kepala Sekolah. Semua guru tidak pernah dilibatkan. bendahara sekolah hanya dimintai tanda tangan.Adapun bantuan yang sudah diterima secara berkala:1. Bantuan Operasional ( Dana Pusat ) sebesar Rp 40.000.000, Bantuan Sarana dan Prasarana ( Dana Pusat ) sebesar Rp 50.000.000,00, Bantuan Alat kecacatan Rp. 25.000.000,00 Beasiswa Rp. 720.000,00 / siswa 1 tahun tidak pernah disalurkan tetapi hanya dibuatkan pakaian seragam 1 stel.sementara Proposal baru berupa Bantuan Alat Kecacatan Rp.110.000.000,00 juga baru mendapat bocoran. Sebab Baik Proposal Maupun LPJ tidak ada di Sekolah tetapi dirumah pribadi.2012-10-29 16:03:06
52PROGRAM NASIONAL PENYEDIAAN AIR MINUM DAN SANITASI BERBASIS MASYARAKAT (PAMSIMAS) KABUPATEN KOTABARU Kotabaru, 1 Oktober 2012 Nomor : 01/SP/PAMSIMAS-KTB/IV/2012 Lampiran : - Perihal : Surat Teguran Kepada Yth. Arif Mulyadi Koordinator Fasilitator (TA/CD) Kabupaten Kotabaru di- Tempat Dengan Hormat, Sehubungan dengan Pelaksanaan Program Pamsimas Tahun 2012 di Kabupaten Kotabaru dan Tugas Saudara Sebagai Kordinator Fasilitator (TA/CD) serta menurut penilaian kami dimana Saudara dinilai kurang kinerjanya dalam melaksanakan tugas Serta banyak melakukan kegiatan diluar Program Pamsimas. Untuk itu Kami mengingatkan Saudara hal-hal sebagai berikut : 1.Agar lebih aktif lagi untuk melaksanakan tugas sebagai Koordinator Fasilitator (TA/CD) di Program Pamsimas. 2.Lebih Fokus pada kegiatan Program Pamsimas daripada kegiatan diluar Program Pamsimas. 3.Tidak sering meninggalkan lokasi tugas tanpa keterangan. 4.Meningkatkan kerjasama dan koordinasi dengan Fasilitator serta dengan DMAC. Demikian Surat Teguran ini kami sampaikan,atas perhatian dan kerjasamanya kami ucapkan terima kasih. Program Pamsimas DMAC Kotabaru, Tembusan : 1. Tim Koordinasi Kabupaten Kotabaru 2. Satker Pamsimas Kabupaten Kotabaru 2. PPK Pamsimas Kabupaten Kotabaru 3. Satker Pamsimas Provinsi Kalimantan Selatan 4. Pronvicial Management Advisory Consultants(PMAC) 5. Central Management Advisory Consultants(CMAC) 6. Arsip 2012-10-22 21:51:51
53....................2012-10-21 12:24:31
54Assalaamualaikum. Kami warga Desa Cilapar, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah sangat mengharapkan adanya Air Bersih. Memang ada bantuan air bersih dari PDAM, tapi jumlahnya jelas sangat tidak cukup, karena juga banyak desa lain di Purbalingga yang kekurangan. Kami mendengar ada program Pamsimas dan beberapa desa di Purbalingga sudah tidak kesulitan air bersih berkat Pamsimas. Namun sebuah sumber mengatakan Pamsimas sudah akan berakhir, dan yang mungkin ada adalah Pamsimas replikasi yang jumlahnya hanya untuk 3 desa (sangat terbatas), jadi dari Replikasi-pun kami pastinya harus bersaing dengan desa lain yang mau ikut pamsimas replikasi untuk mencukupi kebutuhan air bersih. Adakah program lain dari pusat yang juga untuk Air Bersih selain Pamsimas?. Kami tidak mungkin selalu menunggu bantuan Air Bersih dari PDAM. Terimakasih. Wassalam. 2012-10-16 23:21:33
55KENAPA OKNUM-OKNUM (CF,FK,DMAC) KABUPATEN MUARA ENIM YANG SUDAH JELAS-JELAS TERLIBAT (MEMINTA UANG KEPADA MASY/LKM) MASIH ADA DILINGKUNGAN PAMSIMAS KAB. MUARA ENIM SUM-SEL. APAKAH TIDAK ADA TINDAKAN TEGAS UNTUK PERMASALAHAN SEPERTI ITU ? BUKANKAH ITU MEMANJAKAN SIFAT JELEK DAN MEMBERI CONTOH KEPADA MASY. TIDAK MENUTUP KEMUNGKINAN DI KEMUDIAN HARI AKAN DILAKUKAN KEMBALI OLEH OKNUM-OKNUM TERSEBUT, MUNGKIN CARANYA SAJA YANG LEBIH DIPERHALUS. APAKAH ADA PERMAINAN DI KABUPATEN ATAU PROVINSI ????????? TOLONG LAH BERI CONTOH KAMI YANG BAIK ...... APAKAH TINDAKAN TEGAS (DIKELUARKAN) HANYA UNTUK ORANG KECIL ?????2012-10-15 15:32:47
56Tanggapan terhadap pengaduan online pada tanggal 2012-10-12 06:03:25 yang telah diregistrasi kedalam aplikasi PPM nomor 01000000-1210-010 tentang kekurangan informasi pada data SIM keberlanjutan tahun program 2009: Untuk tahun 2009 pada aplikasi SIM memang hanya mencatat Desa Regular saja karena pada waktu pelaksanaan Desa 2009 data Desa Replikasi tidak terlaporkan pada SIM, sehingga data pelaksanaan Desa Replikasi 2009 untuk basis pemantauan keberlanjutan tidak ada. 2012-10-12 15:30:57
57Yth. Tim MIS CMAC, kami Fasilitator Keberlanjutan Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, bermaksud menyampaikan kekurangan informasi pada data sim keberlanjutan tahun program 2009. Pada aplikasi SIM hanya dicantumkan Desa Reguler, sedangkan Desa Replikasi tidak ada. Padahal di tahun 2009 Kabupaten Tanah Bumbu ada 3 Desa Replikasi yaitu Desa Rejowinangun Kecamatan Karang Bintang; Desa Sumber Wangi Kecamatan Karang Bintang dan Desa Maduretno Kecamatan Karang Bintang. Atas perhatiannya diucapkan terimakasih.2012-10-12 06:03:25
58Pak tolong lihat kinerja SARI NARULITA FMA Muara Enim yang hanya dibuat MAIN-MAIN Adapun yang dilakukanyA SEBAGAI BERIKUT; 1. MASUK KERJA SELALU DATAN JAM 10.00 WIB 2. KALAU KERJA SELALU BAWA ANAK DAN LAPTOP UNTUK DIA KERJA DIBERIKAN KEPADA ANAKNYA UNTUK MAIN GAME 3. KALU KERJA SELALU MAIN FACEBOOK 4. TIDAK PERNAH KEDESA 5. JARANG MASUK KANTOR Adapun saya tambahkan kepada bapak. Bapak H.M.HATTA MAMAT sebagai consulthan ATAU ( KEPONAKAN DARI SARI NARULITA ) tidak ada PERINGATAN ,MENEGUR ATAU MEMARAHINYA. Jangan dibuat perusahan milik sendiri 2012-10-05 17:55:55
59yth.pimpinan pansimas, tolong dibantu permasalahn pamsimas desa Dawung,blimbing kec.Boja , Kab. Kendal, jawa tengah. karene sudah dimintai dana per keluarga 150ribu.. tapi belom di buat pamsimas2012-10-05 07:32:16
60Setelah membaca SIM Padang Pariaman tahun 2008 dan 2009 dimana Desa saya masuk kedalam kategori ini, mungkin perlu diluruskan laporan yang diberikan oleh CF berkelanjutan, sebab beberapa Desa yang sepengetahuan saya fasilitas yang dibangun dengan menggunakan dana Pamsimas tidak berfungsi sama sekali. Saya bisa memberikan contoh di Ampalu Tinggi, menara air sampai kini belum berfungsi karena biaya operasional yang mahal (menggunakan mesin genset). Di Koto Tinggi Nagari Padang Gunung Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur belum pernah dialiri air, karena masalah perpipaan melalui tanah masyarakat Kabupaten lain.. dalam laporan terbaca tidak ada masalah, kenyataanya? Ini hanya dua kasus yang saya contohkan, sebenarnya masih banyak lagi yang belum berfungsi yang tidak perlu saya tulis semuanya di Kabupaten Padang pariaman. Saya bermohon agar CF jujur melaporkan kegiatan mereka agar pemerintah daerah dan pusat mengetahui masalah dengan jelas dan dapat mengambil kebijakan pembangunan. Laporan yang seperti ini pada dasarnya merugikan masyarakat. 2012-10-03 21:57:00
61gaji fasilitator hid blom dibayar...tolong segera sesuai janji2012-09-26 17:36:21
62tolong di kabupaten magelang agar lelangnya terbuka,,,,,kok lelangnya tertutup ..semua desa hampir sudah diatur,,,,2012-09-26 17:33:04
63SMS dari 087730444xxx : PPM ANGGARAN YANG DI KUCURKAN DARI PEMERINTAH, TUJUAN, SYARAT KETENTUAN, HASIL PENGADAAN PAMSIMAS, KEUNTUNGAN MASYARAKAT DS. KERTADARI KEC. SURADADI KAB. TEGAL JAWA TENGAH2012-09-26 13:48:57
64SMS dari 085718842xxx : PPM (spasi)hallo"pamsimas terima kasih, atas dibangunnya sarana air bersih berbasis masyarakat di Desa Harjawana yang di sambut dengan antusias oleh warga masarakat desa kami,di karnakan di desa kami sangat lah sulit tuk mendapat kan air bersih,apa lgi d musim kemarau panjang kaya sekarang ini. "LKM..berkah jaya 2012-09-26 13:45:21
65Menjawab pengaduan yang telah diregistrasi oleh Tim PPM CMAC dengan nomor 01000000-1208-014 tanggal 29 Agustus 2012 yang bunyinya : Yth Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS, saya mau melaporkan bahwasanya air bersih PAMSIMAS yang disediakan untuk umum ditutup oleh "anggota bapak di daerah". Sehingga kami yang belum mampu memasukan air bersih ke rumah kami tidak dapat lagi menikmati air bersih. Saat ini pipa umum tersebut bagaikan bangkai yang berdiri kokoh di kampung kami yang tidak bisa memberi manfaat kepada masyarakat. Saya sangat berharap Bapak/Ibu petinggi PAMSIMAS dapat mengaktifkan lagi pipa tersebut. Terima kasih. Lokasi kami: Ladang kaladi, RT.04 RW.06 Kel. Sungai Sapih, Kec. Kuranji, Kab. Kota Padang, Prov. Sumatera Barat - Indonesia. Dapat kami sampaikan bahwa Ladang Kaladi Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji ini merupakan Lokasi Replikasi Program Pamsimas tahun 2011 dengan opsi Tapping pada Wilayah Perbatasan dengan BPSPAMS tetangga yaitu BPSPAMS Tampat Lantai Batu Sungai Lareh Kelurahan Lubuk minturun Sungai Lareh Kecamatan Koto Tangah dengan Naskah Kerjasama (terlampir) Maka berdasarkan penjelasan dari Sekretaris Satlak Cici pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2012 yang di Ladang Kaladi, karena Rapat tidak bisa dilanjutkan berkaitan Ketua BPSPAMS tidak bisa hadir, karena dinas malam. Namun sudah didapatkan informasi. Terkait dengan pengaduan tersebut perihal pemutusan atau penutupan Kran Umum sehingga air dari Kran Umum tidak difungsikan. Perlu kami sampaikan kronologis dan penjelasan mengapa Kran Umum ditutup airnya. Hal ini terkait dengan Perjanjian Kerjasama dengan Pihak Sungai Lareh yaitu Tapping HID Tampat Lantai Batu. Didalam perjanjian ini dijelaskan bahwasanya Pihak Ladang Kaladi harus membayar sebesar 60 % kepada BPSPAMS Sungai Lareh dari kumpulan iuran masyarakat Ladang Kaladi atas pemakaian sumber air berdasarkan Meteran Besar yang digunakan sebagai sumber air yang di aliri ke Ladang Kaladi. Karena Pemakaian berdasarkan Meteran tersebut. Maka berdasarkan rapat Satlak dengan masyarakat pada tanggal 7 Februari 2012 bertempat di rumah ketua RT 04 RW 06 Syafrianto membahas tentang iuran dan sambungan Rumah, di daparkan kesepakatan bahwa Kran Umum difungsikan secara gratis selama 4 bulan dan setelah itu masyarakat diupayakan untuk melanjutkan sambungan Rumah dan Kran Umum ditutup. Oleh karena itu pemakaian di Kran Umum Ladang Kaladi hendaknya dibatasi karena perjanjian tersebut berlaku terhadap pemasangan meteran untuk Sambungan Rumah warga. Sementara itu, air yang dipakai melalui kran umum belum bisa diminta pertanggungjawabannya karena masih bersifat gratis atau tidak membayar. Oleh karena itu, pihak Sungai Lareh yang memiliki Sumber Air ini, meminta mempercepat pemasangan Sambungan Rumah agar air yang dipakai oleh masyarakat tidak terbuang sia-sia. Untuk itu, pemasangan Sambungan Rumah sangat dianjurkan apalagi jumlah Sambungan Rumah yang terpasang saat ini sudah hampir dari keseluruhan jumlah rumah yang ada di Ladang Kaladi. Berdasarkan rapat menindaklanjuti pengaduan ini, bermula direncanakan pada hari jumat tanggal 31 Agustus 2012, gagal dilaksanakan karena peserta rapat tidak dihadiri ketua BPSPAMS, karena berhalangan hadir dan masyarakat juga hanya 3 orang yang hadir. Maka rapat dilanjutkan pada hari rabu, tanggal 5 September 2012, maka rapat menyepakati untuk menerapkan hasil kesepakatan sebelumnya, bahwa kran umum tetap ditutup karena mengacu kepada kerjasama dengan BPSPAMS Sungai Lareh. BPSPAMS tetap mendorong masyarakat untuk sambungan rumah dengan pembayaran boleh cicilan. Demikian klarifikasi dari kami tentang pengaduan tersebut Tertanda Fasilitator Replikasi Kota Padang CF Pemberdayaan : Indah Permata Sari, SS; CF Teknis : Henky CH Lukita, A.Md; CF Kesehatan : Khairiyanti, SKM; DMAC CD Kota Padang : Rahmat Tk Sulaiman, S.Sos, MM 2012-09-18 09:59:43
66Kami mengikuti lelang pengadaan pipa di Desa Cluwuk (Desa TA 2012), Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah yang prosesnya sangat merugikan Badan usaha peserta lelang. Lelang pertama dilaksanakan namun diulang. Pada lelang kedua, tertera di surat undangan bahwa nilai pagu 145.000.000,- dan batas akhir pemasukan dokumen lelang jam 10:00 wib. Namun ketika kami datang dilokasi lelang, ada pengumuman sepihak yg bertuliskan, jadwal lelang jam 11.00 wwib & maksimum nilai lelang adalah 116.000.000,- Ketika lelang dimulai, panitia tidak membuka masing - masing dokumen peserta tapi malah meminta untuk lelang terbuka, artinya siapa yg berani rendah, itulah pemenangnya. Mohon ditindak lanjuti. 2012-09-15 08:52:51
67Kepada PAMSIMAS yang terhormat, Saya Sebagai Guru Honorer di Sekolah SDN Cijeruk 02 Desa Cijeruk Kecamatan Cijeruk Kab Bogor Merasa di rugikan atas sikap dan Perilaku Kepala sekolah Tersebut, Karena Saya Di berhentikan Bekerja di sekolah tersebut pada tanggal 31 juli 2012, dengan SK Pemberhentian No:0112/SD.007/SK/VII/2012. sesudah pengabdian saya selama 6tahun dan saya di berhentikan tanpa alasan dan Bukti dan yang saya tidak mengerti kenapa KEPSEK tersebut (Agus Purwanto S.Pd) memberhentikan saya sebelumnya tidak ada surat teguran terlebih dahulu dan tanpa musyawarah dengan KOMITE sekolah dan UPT,Saya mersa pemberhentian tersebut hanya sepihak saja..memang memberhentikan guru honorer hak kapala sekolah, tetapi tidak semena mena seperti ini,Saya juga manusia punya hati kemana lagi di zaman sekarang ini saya harus mencari kerja, dengan apa saya harus memberi makan Anak dan Istri saya, dengan apa saya harus membayar rumah kontrakan saya,,,saya mohon kepada BAPAK BUPATI BOGOR untuk menindak lanjuti sikap AROGAN Kepala sekolah Tersebut. Saya hanya meminta untuk bisa mengabdi kembali di sekolah tersebut.... Kepada PAMSIMAS Saya Ucapkan TERIMA KASIH..2012-09-02 16:22:31
68Kepada yg terhormat bapak/ibu Dir.CIPTA KARYA PUSAT,WB,CMAC apakah memang gaji bulan maret tidak dibayarkan??? sedangkan pada bulan maret tersebut kami kerja...mau kami kasih makan apa anak dan istri kami klu gaji bulan maret tersebut tidak di bayar...kami sudah hutang sana-sini sampai2 juga ada yang sudah menggadaikan barang2 perlengkapan rumah tangga untuk kebutuhan hidup..mohon bapak/ibu memperjuangkan hak-hak kami....wasalam2012-09-01 11:49:30
69untuk pelaksanaan HID didesa jetis kapuan kec. jati kab kudus pengalaman dari pamsimas yang pertama air selalu keruh secara teknis itu brarti penggrotingan bawah kurang rapat hingga kotoran diluar cesing masih bisa masuk kedalam sumur,gimana klo itu terjadi di grotingan atas bisa2 lebih fatal lagi, dalam pelaksanaan pengadaan sumur bor dalam yang kedua proggram HID rencana konstruksinya pengambilan sumber dari kedalaman berapa?..... karena warga sekitar mayoritas mengambil sumber dikedalaman 80 s/d 90, umpama HID ambil sumbernya dibawah kedalaman 90 m jaminannya apa klo penggrotingan disumber yang diambil warga sekitar tdk tidak bocor. 2012-09-01 00:12:16
70Tanggapan Pengaduan Online tanggal 2012-08-14 15:19:30 tentang fasilitator HID Sumatera Barat yang belum gajian sejak bulan Mei 2012, berdasarkan tanggapan pada aplikasi PPM pengaguan No. registrasi 01000000-1208-010: Gaji fasilitator HID Sumatera Barat rekruitmen Mei 2012 sudah dibayarkan pada tanggal 15 Agustus 2012 2012-08-31 16:21:46
71Ass. saya warga dari desa Rasuan kecamatan madang suku I kabupaten OKU Timur Kasihan melihat dan mendengar berita Tentang Pemerkosaan Ayah terhadap Anak Tiriny sampai melahirkan di kamar mandi dan sekarang kejadian tersebut ditutup2i oleh Ayah Bejat tersebut dengan menyuruh / membayar orang untuk menikahiny dengan bayaran 10jt untuk menutupi Aibnya,saya merasa kasihan melihat anak teraniyaya tersebut,karena kasus ini tidak ada tindak lanjut dari pihak hukum yang berwajib disini,saya sebagai warga / masyarakat Rasuan meminta tolong supaya kasus ini di perpanjang atau di tindak lanjuti supaya si ayah bejat tersebut menerima hukuman setimpal sesuai dengan penderitaan anak teraniyaya tersebut.2012-08-16 23:45:06
72Ass. saya warga dari desa Rasuan kecamatan madang suku I kabupaten OKU Timur Kasihan melihat dan mendengar berita Tentang Pemerkosaan Ayah terhadap Anak Tiriny sampai melahirkan di kamar mandi dan sekarang kejadian tersebut ditutup2i oleh Ayah Bejat tersebut dengan menyuruh / membayar orang untuk menikahiny dengan bayaran 10jt untuk menutupi Aibnya,saya merasa kasihan melihat anak teraniyaya tersebut,karena kasus ini tidak ada tindak lanjut dari pihak hukum yang berwajib disini,saya sebagai warga / masyarakat Rasuan meminta tolong supaya kasus ini di perpanjang atau di tindak lanjuti supaya si ayah bejat tersebut menerima hukuman setimpal sesuai dengan penderitaan anak teraniyaya tersebut.2012-08-16 23:38:06
73saya warga dari desa Rasuan kecamatan madang suku I kabupaten OKU Timur Kasihan melihat dan mendengar berita Tentang Pemerkosaan Ayah terhadap Anak Tiriny sampai melahirkan di kamar mandi dan sekarang kejadian tersebut ditutup2i oleh Ayah Bejat tersebut dengan menyuruh / membayar orang untuk menikahiny dengan bayaran 10jt untuk menutupi Aibnya,saya merasa kasihan melihat anak teraniyaya tersebut,karena kasus ini tidak ada tindak lanjut dari pihak hukum yang berwajib disini,saya sebagai warga / masyarakat Rasuan meminta tolong supaya kasus ini di perpanjang atau di tindak lanjuti supaya si ayah bejat tersebut menerima hukuman setimpal sesuai dengan penderitaan anak teraniyaya tersebut.2012-08-16 23:26:46
74Kpd Yth WB, CPMU, CMAC. Saya Fasilitator HID dari Sumatera Selatan bermaksud bertanya dan meminta klarifikasi mengenai penggajian yang belum dibayarkan dari bulan JULI 2012. Rekan-rekan kami sudah mengkonfirmasi permasalahan ini ke Satker Provinsi maupun PMAC namun hingga saat ini belum juga ada kejelasan. Kami sudah menjalani kewajiban tapi hak kami belum diberikan. Kami disini cari rejeki bukan cari capek!!! Tolong lah agar gaji kami segera dicairkan karena ini mau lebaran. Kami punya keluarga yang harus dibiayai.2012-08-16 09:27:52
75Salam Sejahterah untuk kita semua. kami dari LSM Gempar Indonesia kab. bantaeng, mengingat memorendung koordinator PNPM provinsi sulawesi selatan terhadap pelaku PNPM-MD yang terlibat menjadi penyelenggara pemilukada khususnya UPK dan PL. sementara pekerjaan fisik dan penyaluran dana simpan pinjam kelompok, mereka tertunda-tunda untuk mendapatkan dana tersebut termasuk pemantauan pekerjaan fisik yang sementara berjalan. mereka hanya bisah mengontrol pada saat pencairan dana kesuplayer selaku pemasok bahan, sementara kontrol pekerjaan pisik tidak pernah dicek dilapangan hanya TPK yang berkata ok...ok...dan ok.kami sangat prihatin dengan keadaan sekarang. apakah tidak ada sanksi para pelaku PNPM yang mengadakan kegiatan diluar dari program ??? mereka telah mendapatkan insentif tiap bulan, sementara tugas dan tanggung jawabnya ???????????????????????????2012-08-11 16:52:37
76kenapa prosesnya lama sekali??? saya sudah mengirimkan aduan sudah 3 hari tp kok tdk muncul-muncul dalam daftar aduan. sebetulnya serius apa nggak sih program PPM ini???2012-08-10 08:56:11
77Salam sejahtera untuk kita semua. saya adalah seorang FMA di Kabupaten X wilayah Jateng-3. Selama ini saya sebagai FMA merasa bekerja sendiri tanpa bimbingan dari atasan kami (FMS PMAC). Jika kami ada persoalan, kami tidak bisa konsultasi sama beliau, karena setiap kali kami telpon ke kantor PMAC, selalu dijawab FMS belum datang ke kantor PMAC. Mohon penyelesaiannya agar kami lebih merasa punya bapak untuk berkonsultasi. 2012-08-08 19:24:20
78Saya adalah sekretaris LSM KPK (Kelompok Peduli Korupsi) Musi Rawas pengaduan ini terpaksa disampaikan karena untuk tingkat Kabupaten tidak ada respon lagi terlebih lagi PPTK Pamsimas Sulit diajak Komunikasi. Pengaduan ini meliputi desa Pamsimas 2011: Desa Muara Batang Empu, Sumber Jaya, Karang Panggung, Taba Remanik, Batu Gane dan Prabu Menang. (1) Program Pamsimas belum sampai setahun sumur bor tidak berfungsi lagi bahkan ada yang dari awal tidak berfungsi tapi tetap dibuat 100 persen. (2) Sumur bor dikerjakan asal asalan oleh kontraktor dan tidak memenuhi standar. (3) Seharusnya pekerjaan ini ada SPK dll tapi hanya perintah kerja lisan tanpa SPK. didesa Batu Gane terdapat SPK tapi pihak kontraktor susah dihubungi kilah pengurus Pamsimas di desa. (4) Adanya pihak-pihak tertentu yang mencoba meredam masalah didesa (5) Karena sumur tidak berfungsi maka ada alat-alat seperti pompa, tengki air dan amper listrik yang dijual aparat desa. demikian semoga dapat dimaklumi dan ditindak lanjuti. 2012-08-07 10:14:01
79Ass, mengapa desa kami Desa Boilan (tahun 2011) harus melakukan lelang kembali pada waktu itu, sementara desa kodolagon yang kontraktornya Konsultan teknik tidak di ulangi bahkan oknumnya tidak dikenakan sangsi. padahal fasilitator teknik di desa kami yg terlibat proses lelang langsung di berhentikan. jangan sampai hal ini terulang kembali di desa 2012.mohon perhatiannya 2012-08-01 22:40:37
80Pengaduan #2012-07-06 20:36:23 kapan kontrak FM HID 2012 untuk jawa tengah dimulai Jawaban : Kontrak FM HID 2012 untuk Jateng dilakukan setelah pelatihan calon TFM HID 2012 tahap 3 selesai dan pd tgl 24 Juli 2012 bsk semua calon TFM HID akan dipanggil serentak di Satker PKPAM Jateng utk menerima penempatan kerjanya setelah itu siap untuk menerima Kontrak Kerja yg akan dimulai pada bulan Agustus 2012. 2012-07-22 17:20:18
81berita terhangat di kota dumai pekerjaan ;peningkatan /pengembangan PSD kawasan kumuh perkotaan kec.dumai barat kota dumai ,Nama satuan kerja PPK ; Pengembangan kawasan permukiman dan perbatasan riau ULP Dilingkungan ditjen cipta karya provinsi Riau jl. Cut Nyak dien No.1 Pekanbaru.pekerjaan tersebut tidak ada memakai besi .sedang di daftar kuantitas harga & analisa memakai besi wars mesh M 8 Dan semua pekerjaan dilaKUKAN PENGECORAN DIMALAM HARI .DANA NYA Rp.511,400,000,Yang dikerjakan oleh perusahaan : CV.PANCA PUTRINDO ASRI .LOKASI PEKERJAAN 1.Nelayan laut gg.mandiri lestari ,gg,mujair 1 /gg.sp.bulu tangkis ,Gg. Mila Salon 2.Jl.cut nyak dien GG.sekolah ,GG.Kenari Gg.Merak GG.Sukurillah gg.cendrawasih 3.Jalan Cendrawasih Gg.jawa ,gg.Jawa I ,Terima kasih2012-07-13 21:51:58
82menanggapi pengaduan masyarakat kab pemalang tanggal 19 dan 21 Februari 2012 tentang adanya oknum fasilitator yang menarik uang kepada LKM,dengan ini kami sampaikan kalau hal tersebut TIDAK BENAR.Kalau masih ragu dan kurang percaya, silahkan kroscek kebenaranya ke DPMU dan semua LKM maupun kades juga masyarakat desa yang ada di kab pemalang.trimakasih ....2012-07-11 11:59:58
83sungguh tidak benar atas pengaduan kalau di kabupaten pemalang ada penarikan atau pungutan dana dari LKM yang besarnya antara 500-1000000,hal ini bisa dibuktikan atau ditanyakan kepada LKM atau desa pamsimas th 2011.trims2012-07-11 10:50:41
84sekian bulan, sama sekali tidak ada antusias dari satker provinsi untuk menanyakan bagaimana kontrak, gaji TFM replikasi. meski rep dibawah kab tapi rep juga 1 wadah dalam pamsimas, baru kali ini kerj sudah 4 bulan tapi belum juga tahu kontrak n nilai kontraknya yang pasti. bagaimana? hal ini terjadi di berbagai TFM repilikasi kabupaten jateng.2012-07-10 15:29:33
85Assalamu'alaikum : Mohon tanggapan bantuan HID 2012 kalau bisa swakelola biar LKM dan BPS bisa menggunakan semaksimal mungkin untuk kebutuhan masyarakat, Insya Allah dana hibah dapat kami pertanggungjawabkan selain yang di RKM, terima kasih.matur nuwun2012-07-09 15:50:39
86assalamualaikum... bapak/ibu yang terhomat... disini kami tak ingin mengadu tapi hanya minta bantuan perihal percepatan pembayaran gaji FM-HID Prov. Sumbar.. kami tahu bahwa semua telah dilakukan oleh Satker sumbar, namun sampai saat ini kami belum juga mengatahui kapan pastinya gaji akan dibayarkan... dari info bahwa sehubungan ada perubahan anggaran gaji FM-HID maka gaji belum dibayarkan karena menunggu KPA dari pusat.. kami mengharapakan satker pusat mempercepat penyelsaian Perubahan anggaran Gaji FM-HID Sumbar, suapya kami disumbar juga bisa menikmati Gaji kami... atas perhatian dan bantuan bapak kami ucapakan terima kasih.. wasalam (Pamsimas Sumatera Barat)2012-07-09 14:38:05
87kapan kontrak FM HID 2012 untuk jawa tengah dimulai2012-07-06 20:36:23
88Assalamualaikum.. Maaf saya baru menjawab pengaduan tanggal 18-2-2012 mengenai FMA Pemalang ngecek pembukuan, ujung-ujungnya duit. FMA Pemalang jika kroscek pembukuan LKM bersamaan dengan DMAC, TKK dan TFM. maaf saya minta tanggungjawab Panjenengan untuk membuktikan. Terima kasih2012-07-04 14:04:01
89Kepada Yth WB, CMAC, dan CPMU Pamsimas Bidang Kesehatan Izinkan kami Pelaku Pamsimas Komponen B Pamsimas Menyampaikan perihal yang menurut kami penting untuk disampaikan dan diketahui bersama.Bahwa demi kelancaran pelaksanaan Pamsimas diKebupaten Mamuju maka kami sangat membutuhkan kendaraan operasional (Mobil) mengingat lokasi pamsimas dikabupaten kami desax sangat jauh dan sulit2012-07-02 10:36:58
90DMAC Kabupaten Semarang Tanggapan atas Pengaduan Nomor 01000000-1003-007 tanggal 06-03-2010 Di Kabupaten Semarang Program Pamsimas yang menggunakan air irigasi adalah sebagai berikut: ~ Tahun 2009 Desa Replikasi yaitu desa Lerep Kecamatan Ungaran Barat *fluktuasi debit air rata-rata lebih dari 100 Liter/detik dengan kekeruhan dibawah 50 NTU *Bangunan intake diatas bukit jaraknya 2,5 km dari desa *Melalui pipa pembawa di Filter dengan sistem Slow Snud Filter (di desa Tanjung Ground Reservoir baru didistribusikan ke konsumen setelah melalui proses disinfektan. *Pemakaian air ini oleh desa sebelum adanya Program Pamsimas, sudah sejak lama lebih dari sepuluh tahun langsung dikonsumsi tanpa melaluiproses apapun. *Pamsimas bertujuan untuk membenahi, menyempurnakan dan untuk meningkatkan kualitas air dan pengambilan air yang sekarang ini tidak mempengaruhi sawah yang dimaksud. ~Tahun 2010 Desa Pamsimas Reguler yaitu desa Tempuran Kecamatan Bancak menggunakan air irigasi Sungai Tuntang dimana kapasitas airnya pada musim kemarau lebih dari 6000liter/detik. Sedangkan sistem yang dibangun dari Pamsimas berkapasitas 1,3 liter/detik (tidak ada pengaruh terhadap irigasi sawah). ~Tahun 2011 Desa Pamsimas Reguler yaitu desa Candirejo Kecamatan Pringapus juga menggunakan air irigasi,dan sistem yang dibangun dari Pamsimas tidak berpengaruh terhadap irigasi sawah.2012-06-29 17:44:19
91DMAC Kabupaten Semarang Tanggapan atas Pengaduan Nomor 01000000-1003-008 tanggal 07-03-2010 Di Desa`Jubelan, sesuai RKM opsi SAM menggunakan Mata Air Gravitasi. Dengan membuat bangunan penangkap air (broncaptering), pipa transmisi, Ground Reservoir, 3 jalur pipa distribusi dan 3 bak penampung di masing-masing dusun. Semuanya sudah terlaksana sesuai dengan laporan kami dalam SIM 2012-06-29 17:28:15
92DMAC Kabupaten Semarang Tanggapan atas Pengaduan Nomor 01000000-1005-008 tanggal 25-05-2010 ~ Di desa Tanjung sesuai RKM tidak ada biaya untuk pembayaran kepada masyarakat, tukang maupun pekerja apalagi biaya untuk perangkat. ~ Di LPD hanya ada penggantian transport rapat-rapat pelatihan dari desa ke tempat penyelenggaraan pelatihan ( di Gedung PKK Kabupaten Semarang) ~ Dalam pengadaan pipa PVC dipakai Standar SNI S 12,5. di dalam pengembangan sistem masyarakat untuk menyambung Sambungan Rumah (SR) menggunakan pipa PVC kualitas AW dan meteran merek ONDA (di luar biaya RKM)2012-06-29 16:51:34
93saya dari desa Karangmalang Kangkung Kab. Kendal 1. Bagaimana tahap awal pengajukan Pamsimas secara lengkap? 2. Apakah boleh desa yang sama mengajukan Pamsimas lebih dari 2 kali? 2012-06-27 08:37:15
94@ fasilitator hanya umpan peluru utk d salahkan dan d perah utk meningkatkan progres mereka-mereka-mereka.sementara hak mereka tdk d berikan.malah d undur2 pembayarannya.apakah uangnya d bungain dulu oleh para penguasa tsb.anggaran negara sudah jelas pos-posnya tiap tahun,kenapa utk bayar gaji selalu jd masalah........... kenapa................ ada sebuah ayat yg artinya : "bayarkanlah gaji mereka sebelum peluh mereka kering". @ bukan kah terhitung d bayarkan gaji itu sesuai dgn surat tugas dan time sheet.kenapa tdk cocok dgn itu......... kemana perginya .................uang tsb. @ kenapa tdk ada pembagian daerah spt : sulit,sangat sulit,sedang,kota.masa iya biaya transportasinya sama. sinting........................ ngak tuh. @ lebih baik biaya utk pengadaan komputer tim yg d potong dari gaji para fasili tsb d berikan utk fasilitator buat nyicil laptop masing-masing individu.klu d tenderkan itu jd ajang utk korupsi mereka.......................2012-06-23 02:14:06
95Menanggapi pengaduan online 19 juni 2012 mengenai tupoksi kerja FMA setelah terbentuknya LKM dan Pencairan dana...tp bukan berarti sebelum pencairan kami makan gaji buta saja..apapun kegitan di pamsimas yang bisa kami bantu tetap kami bantu..baik itu pada sosialisasi dan MPA-PAST...kami selalu siap 24 jam untuk membantu kegiatan Program ini..2012-06-20 16:02:18
96Tanggapan terhadap pengaduan online pada tanggal 2012-06-15 21:51:33 tentang pertanyaan mengenai kriteria desa HID : Hibah Insentif Desa (HID) adalah salah satu sub-komponen D (Komponen Insentif Desa/Kelurahan dan Kabupaten/Kota) Program Pamsimas yang bertujuan untuk memberikan insentif atau penghargaan kepada sejumlah desa sasaran Pamsimas. HID adalah penghargaan yang diberikan kepada desa-desa yang telah melaksanakan program dengan baik dan melampaui standard kinerja dalam pengembangan hygiene, untuk menggerakkan masyarakat dan mencapai target air minum dan sanitasi yang tertuang dalam RKM. Karena HID adalah “Reward” maka Penetapan desa HID dilakukan melalui proses-proses pra seleksi (prakualifikasi), seleksi (penilaian) dan penetapan. Jadi, Program Pamsimas memberikan HID kepada desa-desa yang “berprestasi” yang mempunyai kinerja terbaik. Desa reguler maupun desa replikasi mempunyai hak dan kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam proses seleksi desa HID. Ada 7 (tujuh) kriteria yang digunakan dalam pra-seleksi desa untuk masuk dalam daftar panjang kabupaten/kota, yaitu: • Pernah tidaknya mendapat HID • Jangka waktu berdirinya BPSPAMS • Cakupan layanan air bersih saat ini • Persentase realisasi RKM • Adanya ketersediaan sumber air untuk pengembangan layanan • Dusun sudah SBS (STOP dari Buang Air Besar Sembarang) • Tidak ada penyalahgunaan dana masyarakat Setelah lolos pra-seleksi/prakualifikasi, selanjutnya ditentukan rangking desa dalam daftar panjang kabupaten/kota dengan kriteria/penilaian sebagai berikut: • Kinerja pembukuan LKM • Kualitas SPAMS • Operasional dan Pemeliharaan • Pencapaian SBS (ODF) • Pengembangan Cakupan Layanan SPAMS • Program kerja LKM dalam pelaksanaan PJM Proaksi Setiap kriteria tersebut di atas mempunyai bobot yang berbeda. Tujuan pemberian bobot adalah untuk memberi peringkat penilaian terhadap indikator kinerja yang ditetapkan. Ketentuan umum Proses Pemilihan Desa HID: • Proses pemilihan desa secara resmi dimulai setelah CPMU mengeluarkan surat kepada PPMU tentang permintaan untuk menyiapkan longlist desa HID tingkat provinsi • Pemilihan desa HID dilakukan secara bertahap mulai dari tingkat kabupaten/kota provinsi sampai pusat. Hal ini bertujuan untuk melibatkan secara aktif pemerintah daerah dalam penilaian desa serta turut bertanggung jawab terhadap penetapan desa HID. • Secara garis besar tahapan proses pemilihan desa HID adalah sebagai berikut: 1) Tahap pras-seleksi dan penilaian, dilakukan di tingkat kabupaten/kota 2) Tahap verifikasi dan perangkingan, dilakukan di tingkat provinsi 3) Tahap penetapan desa HID, dilakukan di Tingkat Pusat. Lebih Lengkap tentang hal-hal yang berkaitan dengan Desa HID, dapat dilihat dalam Petunjuk Teknis Hibah Insentif Desa (HID). 2012-06-19 16:27:55
97Kepada Yth WB, CMAC, dan CPMU Pamsimas Bidang Kesehatan Izinkan kami Pelaku Pamsimas Komponen B Pamsimas Menyampaikan perihal yang menurut kami penting untuk disampaikan dan diketahui bersama. Kami komponen B punya kewajiban untuk mencapai SBS Desa pada desa HID yang saat ini baru mencapai SBS dusun. Bagaimana kami dapat mencapai hal tersebut kalau porsi dana yang disediakan untuk kegiatan pemicuan dan Promosi PHBS didesa HID sangat kecil bahkan beberapa desa tidak ada, padahal fasilitator di desa HID merupakan Fasilitator Teknik yang kemungkinan besar kemampuan dalam Pemicuan CLTS dan pemahaman PHBS sangat kurang. Selain pemicuan kegiatan pelatihan kesehatan sangat penting dilakukan, seperti pelatihan pembuatan buis beton dan bowel, tetapi kalau porsi dananya sedikit bagaiana hal tersebut akan dilakukan. Bukan kami akan menggugat tetapi coba kita pikirkan, selama ini kita berbicara tentang benefit series air bersih…Kita menghitung uang yang diberikan kepada masyarakat kita bandingkan dengan penerima manfaat. Tetapi pernahkah kita menghitung berapa jumlah WC yang terbangun dikalikan dengan berapa rupiah harga bangunan WC tersebut. Sebagai contoh, jika selama Pamsimas 20.000 unit wc terbangun X Rp. 1.000.000.00 tiap unit = Rp 10.000.000.000 ( 10 Milyar) sumbangan komponen B terhadap Negara. Kami paham adanya air bersih tidak dapat dipisahkan dengan WC, tetapi penyadaran (memicu dan promosi dan pelatihan dimasyarakat ) itu kan sangat penting, bagaimana kami akan melakukan kegiatan kalau unsur penunjang (pendanaan) nya sangat minim atau tidak ada. Atau lebih baik program pamsimas ini unsur sanitasinya dihilangkan saja dan STBM dibuat program tersendiri di kementrian kesehatan. Kami mohon kebijaksanaan pihak-pihak yang berwenang pada desa HID agar porsi pendanaan kegiatan komponen B dapat dirubah dan ditingkatkan saat penyusunan RKM didesa nanti. Apakah draff RKM yang dibuat tempo hari sudah final apakah baru sekedar draff yang nanti dapat berubah saat penyusunan RKM final didesa? Atas jawabanya kami ucapkan terimakasih. 2012-06-19 14:56:40
98Kepada Yth WB, CMAC, dan CPMU Pamsimas Bidang Kesehatan Izinkan kami Pelaku Pamsimas Komponen B Pamsimas Menyampaikan perihal yang menurut kami penting untuk disampaikan dan diketahui bersama. Kami komponen B punya kewajiban untuk mencapai SBS Desa pada desa HID yang saat ini baru mencapai SBS dusun. Bagaimana kami dapat mencapai hal tersebut kalau porsi dana yang disediakan untuk kegiatan pemicuan dan Promosi PHBS didesa HID sangat kecil bahkan beberapa desa tidak ada, padahal fasilitator di desa HID merupakan Fasilitator Teknik yang kemungkinan besar kemampuan dalam Pemicuan CLTS dan pemahaman PHBS sangat kurang. Selain pemicuan kegiatan pelatihan kesehatan sangat penting dilakukan, seperti pelatihan pembuatan buis beton dan bowel, tetapi kalau porsi dananya sedikit bagaiana hal tersebut akan dilakukan. Bukan kami akan menggugat tetapi coba kita pikirkan, selama ini kita berbicara tentang benefit series air bersih…Kita menghitung uang yang diberikan kepada masyarakat kita bandingkan dengan penerima manfaat. Tetapi pernahkah kita menghitung berapa jumlah WC yang terbangun dikalikan dengan berapa rupiah harga bangunan WC tersebut. Sebagai contoh, jika selama Pamsimas 20.000 unit wc terbangun X Rp. 1.000.000.00 tiap unit = Rp 10.000.000.000 ( 10 Milyar) sumbangan komponen B terhadap Negara. Kami paham adanya air bersih tidak dapat dipisahkan dengan WC, tetapi penyadaran (memicu dan promosi dan pelatihan dimasyarakat ) itu kan sangat penting, bagaimana kami akan melakukan kegiatan kalau unsure penunjang (pendanaan) nya sangat minim atau tidak ada. Atau lebih baik program pamsimas ini unsure sanitasinya dihilangkan saja dan STBM dibuat program tersendiri di kementrian kesehatan. Kami mohon kebijaksanaan pihak-pihak yang berwenang pada desa HID agar porsi pendanaan kegiatan komponen B dapat dirubah dan ditingkatkan saat penyusunan RKM didesa nanti. Apakah draff RKM yang dibuat tempo hari sudah final apakah baru sekedar draff yang nanti dapat berubah saat penyusunan RKM final didesa? Atas jawabanya kami ucapkan terimakasih. 2012-06-19 12:43:16
99Kenapa desa yang dapat HID di Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah adalah desa yang pengelolaannya kurang bagus, sedangkan desa yang lebih bagus pengelolaannya malah tidak dapat. Apa kriteria penilaian untuk pemilihan desa HID? 2012-06-15 21:51:33
100Tanggapan terhadap pengaduan online pada tanggal 2012-06-10 23:07:22 tentang permasalahan gaji di Propinsi Sulawesi Tengah : Pemblokiran gaji Bulan Januari 2012 adalah karena sesuai kesepakatan dengan TFM bahwa apabila kelengkapan data QS, Logbook, dan Laporan akhir kegiatan desa tahun 2011 belum lengkap maka pemblokiran gaji tidak akan dibuka sampai dengan seluruh TFM menyelesaikan data2 sesuai tanggung jawabnya. Namun masih ada juga yang kecolongan krn bank telah membuka blokir sebelum ada surat satker PKPAM untuk pengusulan pembukaan blokir gaji. Untuk pembayaran gaji bulan Mei 2012 yang dibayarkan pada bulan Juni 2012 masih dalam proses karena PMAC masih melakukan verifikasi terhadap pengisian logbook yang disesuaikan dengan QS dan rekomendasi dari PMAC diserahkan pada Satker terhadap TFM yang layak dibayarkan gajinya dan rekomendasi sudah diserahkan, sementara untuk pembayaran transpor juga sudah diproses untuk pembayarannya oleh satker PK-PAM. Keterlambatan pembayaran transpor disebabkan terlambatnya data jarak dan biaya dari DMAC masuk ke Satker, data yang dibutuhkan untuk menjadi bahan pertimbangan terhadap pembayaran transpor krn pembayaran transpor TFM disesuaikan berdasarkan kategory (sulit, sedang dan normal), hal ini diharapkan agar TFM dapat bekerja optimal. Untuk transpor tidak akan terkait dengan pemblokiran. Nilai yang dibokir adalah sejumlah gaji TFM, hal ini dilakukan agar TFM bekerja dengan penuh tanggung jawab. Hal ini dikarenakan sejak tahun 2008 - 2011 Sulteng masih banyak hutang data dan TFM tidak merasa bertanggung jawab terhadap data yang belum lengkap maka untuk menghindari kesalahan yang sama ditahun sebelumnya maka dibuat kesepakatan bahwa gaji akan terbayar apabila data-data logbook diisi sesuai kegiatan yang sudah dilakukan. 2012-06-13 09:41:38
101satker Pk PAMS Sulawesi tengah kenapa gaji januari 2012 kami belum dicairkan dan gaji mei dan transpor belum dibar mulai bulan maret. jangan janji saja2012-06-10 23:33:30
102HALO BANK DUNIA. SALAM PAMSIMAS KAMI FM KEBERLANJUTAN DARI SUMSEL INGIN MENANYAKAN PADA BANK DUNIA,SATKER PUSAT, CMAC BAHWA KAMI MENDAPAT PERINTAH DARI PMAC PROV SUMSEL AGAR SECEPATNYA MEMBUAT RKM DESA HID PALING LAMBAT TGL 15 JUNI 2012 INI . APA MEMANG BENAR? PERLU BAPAK KETAHUI BAHWA FM HID SEKARANG PELATIHAN DI PADANG, BAGAIMANA MUNGKIN FASILITATORNYA SEDANG DILATIH, RKM DESA HID DI SUMSEL SUDAH SELESAI DAN PROSESNYA DILEWATKAN. SALAM PAMSIMAS SUMSEL....... 2012-06-06 08:47:41
103HALO BANK DUNIA,,,,,,,,,SALAM PAMSIMAS KAMI FM KEBERLANJUTAN DARI SUMSEL...INGIN MENANYAKAN PADA BANK DUNIA,SATKER PUSAT, CMAC BAHWA KAMI MENDAPAT PERINTAH DARI TL PMAC PROV (TITUS KANTUR)BERSAMA TRAINER (WSS) AAN , ( HH) TEDI SISTER PROV SUMSEL AGAR SECEPATNYA MEMBUAT RKM DESA HID PALING LAMBAT TGL 15 JUNI 2012 INI , APA MEMANG BENAR ????????? PERLU BAPAK KETAHUI BAHWA FM HID SKRG PELATIHAN DI PADANG, BAGAIMANA MUNGKIN FASILITATORNYA SEDANG DILATIH RKM DESA HID DI SUMSEL SUDAH SELESAI DISULAP !!!!!!! DAN PROSESNYA DILEWATKAN ??????APAKAH BISA ????????? JANGAN KARENA INGIN WORK PLAN CEPAT2 TERCAPAI DAN INGIN ABS (ASAL BOSS SENANG),(PENJILAT) SM TIM PUSAT TETAPI PROSES DILEWATKAN YANG WAJAR2 SAJA KITA BEKERJA INI YANG PASTI KITA ADA TARGET DAN CAPAIAN YANG JELAS . SALAM PAMSIMAS SUMSEL....... 2012-06-06 07:43:01
104tolong pemadaman listrrik di desa pahang asri kecamatan buay pemuka peliung, segera di perbaiki karna sudah 2 hari mati. pahang asri 29 mei 20122012-05-29 19:42:28
105DPMU prop sumbar di desak oleh percepatan2 program pamsimas tapi gaji fasilitator yang membantu dpmu hingga saat ini 21 mei 2012 (maret-april)belum juga dibayarkan beginikah cara kerja program pamsimas..2012-05-21 09:49:51
106kepada Yth. ketua central Project Management Unit PANSIMAS. Bpk. Ir.Alex A. Chalik, MM. MT. di jakarta. Salam Pemberdayaan... berdasarkan penyampaian hasil penetapan Desa Penerima Dana Hibah Insentif Desa Program Pamsimas TA 2012 kab. Pati, Jateng. Pengaduan kami.: 1. apa yang menjadi kriteria Penerima HID. 2. di Desa Karangsumber, kec. Winong, Kab.Pati, Jateng..desa tersebut menurut hasil Verifikasi dan seleksi penilaiaan dari Departemen Pekerjaan Umum dng No.00410/PIP/PAMSIMAS/BA/1/2012.Desa tersebut dinyatakan sebagai desa yang mendapatkan rangking 1..akan tetapi di dalam kenyataannya surat yang di keluarkan oleh CPMU Program Pamsimas No. 01/iv/KPTS/CPMU/2012. Tentang penetapan Daftar Nama desa Penerima Dana Hibah Insentif Desa, thn. anggaran 2012. Ds. Karangsumber tidak mendapatkan dana HID tsb, sedangkan Desa yang tidak memenuhi Kriteria malah mendapatkan...itupun sudah melalui Verifikasi baik di tingkat Kabupaten Maupun Provinsi.mohon di jelaskan...? demikian pengaduan yang dapat kami sampaikan dan pengaduan ini sesuai dengan data yang ada. terima kasih dan maklum adanya.....2012-05-14 14:51:44
107program pamsimas di kabupaten cilacap pengadaan pipa dan aksesorisnya di koordinir oleh pinpro nya dengan alasan titipan dari atas,maksudnya apa titipan dari satker kabupaten atau titipan dari satker propinsi jawa tengah......?? banyak desa penerima PAMSIMAS kabupaten CILACAP tidak BERFUNGSI alias cuma untuk mencari keuntungan sepihak saja. Konsultan kabupaten dan pihak terkait seolah ada proses pembiaran saja,pertanyaan apakah memang di sengaja karena telah menerima uang ataukah memang SDM nya rendah.. Desa kami malahan banyak pipa yang tidak terpasang dari dulu,desa SEPATNUNGGAL mohon pak yang membaca ini di tindak lanjuti jangan cuma di baca kami mengharapkan pemeriksaan ke lapangan terima kasih2012-05-08 09:16:29
108bpk ibu pimpinan yang terhormat...sampe sekarang gaji bulan januari 2012 kami fasilitator HID jateng belum terbayarkan...sudah ada dananya apa belum...??????????????? kami juga punya klg yang harus kami nafkahi...?!!!!!!!!!!!!!Nabi Muhammad SAW juga pernah berfirman " bayarlah upah pegawaimu sebelum keringat mengering dari tubuh" ....kami hanya mengingatkan Adzab Allah sangat pedih...2012-05-08 08:57:26
109Pak saya berala dari desa cikunir singaparna tasikmalaya jawa barat,Pamsimas sudah berjalan sangat baik & memenuhi semua keb masyarakat, akan tetapi bukit yg menjadi sumber mata airnya skrg sedang di hancurkan, Tolong Hentikan keg itu, sebelum mata airnya rusak & kering,,Pemerintah setempat tidak responsif malah cenderung melegalkan..TOLONG KAMI.. detail gbrnya bisa saya kirimkan,, tapi hrs kemana kirim emailnya?? MOHON SECEPATNYA DI TINDAK LANJUTI, SEBELUM KAMI MENDERITA2012-05-04 11:08:04
110Saya Atas nama warga Desa Pujotirto, Mengucapkan benyak trimakasih kepada semua pihak yang telah menyelesaikan masalah di desa kami. Alhamdulilah kemarin tgl 1 mei 2012 sudah di adakan pertemuan yang dihadiri oleh tim dari Kabupaten dengan kesepakan sebagai berikut: Proyek ini sudah dianggap selesai karena Panitia sudah Mengganti dengan mesin yang baru, tinggal menunggu proses Peresmian Namun dari kesepakatan bersama bisa diresmikan apabila di lakukan Ujifungsi Yang trakhir. Semoga dari Ujifungsi nanti hasilnya bisa sesuai dengan kebutuhan warga. Trimakasih Pamsimassssssssss. 2012-05-02 21:17:32
111KAMI FASILITATOR/FK/KOORDINATOR FASILITATOR SUMATERA BARAT BERMOHON KEPADA BPK DIR. CIPTA KARYA ATAUPUN WORD BANK UNTUK DAPAT MEMFASILITASI TENTANG TIDAK DIBAYARKANNYA GAJI KAMI BULAN MARET 2012 OLEH SAT.KER PROP SUMBAR. ALASANNYA KAMI TELAH DIPUTUS KONTRAK AKHIR FEBRUARI 2012 SEDANGKAN KONTRAK PERPANJANGAN DITERBITKAN TERHITUNG BULAN APRIL... KAMI MOHON KEPADA BPK UNTUK MEMBANTUNYA.. KAMI SEMUA BULAN MARET 2012 TETAP BEKERJA DAN PROGRES KEGIATAN KAMI TETAP ADA DAN KAMI LAPORKAN PERKEMBANGANNYA KE SIM DATA (TAHUN-TAHUN SEBELUMYA KAMI TETAP BEKERJA WALAUPUN BELUM ADA KONTRAK PERPANJANGAN NAMUN GAJI MSI DIBAYARKAN 12 BULAN)DAN KEHADIRAN SERTA TUGAS LAPANGAN KAMI DAPAT DIBUKTIKAN DENGAN TIME SHEET YANG TELAH DIATANDATANGANI OLEH DPMU KAB/KOTA... ALASAN SATKER TIDAK MAU MEMBAYAR KARENA POS DANA UNTUK BULAN MARET TIDAK ADA... APAKAH IA.... ATAU MEMANG KAMI HARUS IKHLASKAN GAJI BULAN MARET SBG TANDA IN-CASH KAMI THDP PAMSIMAS???? MHN KAMI JANGAN DIZOLIMI...!!!! TERIMA KASI ATAS BANTUAN BAPAK/IBU YANG PEDULULI TERHADAP NILAI-NILAI LUHUR YG SELALU KITA KEDEPANKAN.. SMG ALLAH SWT MEMBUKA HATI BPK SAT.KER KITA.... SMG ANAK-ANAK KAMI TIDAK MERASAKAN KETIDAK ADILAN INI... AMIIN...2012-04-30 22:00:00
112Assalamu’alaikum Wr. Wb. Kepada yth, pengirim pengaduan Desa Margorejo Dengan hormat kami sampaikan jawaban keluhan Bapak/Ibu/ Saudara sebagai berikut: Desa Margorejo terdiri dari 7 Dukuh (Gentungan RW: 1 , RT: 1-8 & RW: 10 ,RT:1-4, Bandung RW:2, RT:1-6, Buyutan RW: 3, RT:1-6, Pelang RW: 4, RT:1-6, RW:5, RT:1-5, RW:6, RT:1-5, Gading RW:7, RT:1-4, Paseran RW:8, RT:1-5, Karang Panas RW:9, RT:1-6). Perlu diketahui bahwa program pamsimas tahun 2010 di desa Margorejo lokasi Sumur Bor dan Tower terletak di Dukuh Pelang dan baru bisa melayani sebagian Dukuh Pelang dengan jumlah 3 RW / 16 RT, jumlah penduduk = 3.244 jiwa (754 kk), pada kondisi sekarang jumlah SR = 421 unit dan yang terlayani = 435 kk. (dari rencana SR= 350 dan yang terlayani = 350 kk) Perlu diketahui bahwa di Desa Margorejo ada Proyek DAK (khusus untuk air minum) yang lokasinya di kantor Balai Desa Margorejo yang rencana melayani Dukuh Gentungan RW: 1 , RT: 1-8 & RW: 10 ,RT:1-4, Dukuh Gading RW:7, RT:1-4. Dengan penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa Dusun Gading RW:7, RT;1-4, Desa Margorejo yang dimaksud dalam pengaduan bukan wilayah pamsimas. Demikian jawaban kami dan atas perhatianya kami ucapkan terima kasih, Wassalamu’alaikum Wr, Wb. Kudus, 25 April 2012, (DMAC Bidang Teknik)2012-04-25 11:08:37
1131. Tolong adanya pengawasan kepada fasilitator di propinsi kalimantan Selatan Khususnya di Kab. Tanah Laut agar adanya peningkatan kinerja dalam pencapaian target MDG's 2. Tolong Pengawasan terhadap dana DIPA khususunya Komponen B jangan sampai perencana kegiatan menjadi pembubajiran Dana dengan hasil yang minim2012-04-25 09:25:53
114saya petugas pencatat meter listrik RAYON UPJ CEPU.saya tidak dipekerjakan tanpa status pemutusan kontrak & hak2 normatip jg blm diberikan oleh PT.PAS (PRIMA ABADI SESTYM)SEMARANG.RAYON UPJ CEPU juga tidak bisa memberi keputusan.beginilah orang kecil & bodoh yang tertindas cari makan aja sulit kenapa di belit2,kemana kami harus mengadu2012-04-24 12:35:53
115Assalamu'alaikum, Wr. Wb, saya salah satu warga masyarakat Desa Plososari Kec. Patean Kab Kendal, Jateng. Yang ingin saya tanyakan untuk program Pamsimas apakah memang ada penarikan dana dari masyarakat yang menyalur air tersebut? sebab di desa saya siapa yang menyalur pamsimas tersebut di tarik dana Rp.1.000.000/orang. Terus katanya jika air sudah mengalir kerumah ada iuran sebesar Rp.10.000,-/bulan katanya pamsimas di biayai bank dunia terus uang yang satu juta/orang dibuat apa? Terima kasih, Wassalamu'alaikum 2012-04-20 09:56:09
116mohon untuk ditinjau mengenai proses pembuatan dan perpanjangan ktp di lirik inhu riau.karena prosesnya bisa memakan waktu 3 bulan dengan biaya yang teeamat mahal...terimakasih2012-04-14 19:51:38
117Asalamualaikum, Kami atas nama warga masarakat pujotirto yang menerima program pamsimas thn 2011, Ternyata belum bisa di selesaikan secara normal oleh Panitia. ini msh dalam perbaikan hasil debit air yang dibutuhkan ternyata belum sesuan dengan kebutuhan yang ada di program awal. Mohon dengan pihak yang terkait untuk membantu Desa Pujotirto Agar bisa segera selesai dan dapat di resmikan segera.Trimakasih semoga segera ada penyelesaian serius dari pihak terkait. Makasih. 2012-04-12 19:57:05
118Ass WB....pada kesempatan ini saya ingin menanyakan gmn cara penilaian dari Satker Provinsi Sumatera barat dalam menentukan perpanjangan Kontrak dari Fasilitator...apakah nilai psikotes yang baik dan hasil kerja yang baik tidak jadi acuan dalam menilai dilanjutkan kotrak seseorang. Apakah cuma dengan alasan usia yang dianggap udah lewat seseorang itu tidak diperpanjang kontraknya walau Fasilitator itu telah bekerja dengan baik selama ini (+/- 3 Tahun). Atas perhatiannya saya ucapkan terimakasih2012-04-11 23:07:46
119Saya salah satu TFM Reguler Pamsimas, ingin menanggapi rekan kita dari Sulawesi Tengah tentang perekrutan fasilitator. Pada prinsipnya test psikologi itu penting untuk mengetahui kinerja TFM selama ini maupun yg akan datang. Sebagai bahan evaluasi dan pertimbangan tentu saja satker juga tidak main-main dalam perekrutan fasilitator meskipun pihak satker sebagai penentu kebijakan namun dasar pengambilan keputusan tetap pada hasil test tersebut melalui lembaga penyelenggara test. Saya kasih contoh, dari cara penulisan di forum pengaduan ini, Anda juga tidak terlihat serius.. penulisan singkatan "Assalamualaikum" seperti yg Anda tulis itu apakah sudah benar ???!!, TANPA MELALUI TEST pun orang sudah bisa menyimpulkan karakter Anda.. maaf, terimakasih.2012-04-11 10:34:21
120Kepada tim investigasi kab.rembang. Lucu jika dugaan oknum konsultan melakukan pungutan dana,tapi yg melakukan investigasi konsultan tersebut,2012-04-04 07:47:00
121Menanggapi pengaduan dari fasilitator di Jawa Tengah tgl 20/3/12 jam 9:54.44 saya rasa sebutan yang paling PANTAS adalah "MALING TERIAK MALING",masak beli mobil bisa tapi beli alat pndukung kerja g bisa.tolong kepada satker untuk benar2 memeriksa/menyeleksi fasilitator yang benar2 bekerja dan yang tidak,periksa saja laptop inventaris tersebut,mungkin fasilitor tersebut takut kalo datanya yg palsu ketahuan2012-04-03 07:53:18
122Kepada PAMSIMAS yang saya hormati,say dari PT.ARITA PRIMA INDONESIA yang bergerak di bidang suplier barang (gate valve,check valve,globe valve,dsbnya)ingin mengajak kerjasama kepada PAMSIMAS untuk pengadaan barang yang diperlukan, untuk itu kami minta alamat PAMSIMAS yang ada di kotabaru supaya kami bisa menyampaikan katalog dari barang yang kami tawarkan, atas kerjasamanya kami sampaikan terimakasih2012-03-29 09:39:27
123salam sejahtera, sedikit tanggapan atas pengaduan fasilitator di Jawa Tengah tgl 20/3/12 jam 9:54.44,sebagai sesama fasilitator, agak kurang bijak rasanya jika mempersoalkan fasilitas TFM dg menyalahkan salah satu personil satker. sebab keberadaan fasilitas seperti laptop, kamera, gps dll, adalah kebijakan satker,dan sesuai dg kontrak maupun surat pernyataan penyelesaian kegiatan fasilitator,memang fasilitas tersebut harus segera kita kembalikan pd akhir desember 2011. saya sendiri jg sangat terbantu dg adanya fasilitas tersebut, dan mungkin akan dipinjamkan kembali setelah ada kejelasan kontrak TFM dg satker. Yang patut dipertanyakan justru kinerja fasilitator yang karena alasan fasilitas yang dikembalikan lalu tidak bisa mengirim data, karena data2 penting seharusnya sudah diselesaikan dan tersimpan sebelum fasilitas dikembalikan. Maaf, meski sesama TFM namun dalam hal ini saya lebih memaklumi satker, karena kebijakan yang diambil memang punya dasar. Saya yakin satker Jateng akan bijaksana dalam hal ini. dan pesan moral untuk sesama fasilitator untuk tidak suudzon/negative thinking dalam menyikapi persoalan. Salam ODF.....2012-03-26 12:42:34
124Pamsimas 2011 desa Tanjung Harapan Kec Kampar Kiri Kab Kampar Prop Riau TIDAK SELESAI, pemasangan pipa/penimbunan pipa sepanjang ribuan meter belum dilaksanakan padahal pipa-pipa sudah teronggok hampir 2 bulan. Kami mohon pihak yang terkait membantu menyelesaikannya.(audit) 2012-03-23 16:12:48
125KAMI TIM INFESTIVIGASI PROGRAM PAMSIMAS KAB.REMBANG SUDAH TERJUN LANGSUNG KE DESA BANGGI GUNA MELAKUKAN INVESTIFIGASI ATAS ADANYA PENGADUAN DARI MASYARAKAT PEMERHATI PROGRAM PEMBERDAYAAN DI REMBANG YG MENYEBUTKAN BAHWA TELAH ADANYA PENGUTAN DANA, DAN KAMI SUDAH KETEMU PARA PELAKU PROGRAM PAMSIMAS DI DESA BANGGI TERNYATA TIDAK ADA DANA PUNGUTAN ATAN POTONGAN DANA TAMBAHAN YG ADA DI DS BANGGI,DAN PERMASALAHAN INI SUDAH KMI TUNTAS KAN DAN SUDAH ADANYA SURAT PENYATAAN DARI KOORDINATOT LKM DAN KETU BPS DESA BANGGI YG DIKETAHUI KEPALA DESA PENYATAKAN BAHWA TIDAK ADA DANA POTONGAN ATAU PUNGUTAN DANA TAMBAHAN DI DESA BANGGI. KAMI SANGAT MENGHARGAI ATAS CONTROL DARI MASYARAKAT PEMERHATI PROGRAM PEMBERDAYAAN DI REMBANG YG TELAH IKUT MENGAWASI DAN PEDULI ATAS PROGRAM2 YG ADA DI KAB. REMBANG. DAN DENGAN ADANYA INVESTIFIGASI DAN SURAT PERNTAYAAN DARI DESA INI KAMI ANGGAP PERMASALAHAN DIDESA BANGGI SUDAH SELESAI.2012-03-16 08:56:32
126mohon dicroscek,di grobogan ada penarikan dana dari desa ke bendahara cipta karya yg besarnya 2-3jt.ini tdk hanya berlaku pada program pamsimas tp jg pada program lain seperti PPIP,SANIMAS dll.disa dicros cek langsung desa2 langsung.ini nyata.2012-03-15 13:14:24
127sekali lagi kepada petinggi pamsimas di pusat, bahwa desa sempu dan pranggong kecamatan Andong Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengah ini syarat dengan pemanipulasian data untuk mendapat HID tahun 2012 yang sekaligus dikonspirasi oleh oknum DMAC kabupaten Boyolali. kalau memang pengaduan ini dibuat untuk menegakkan kejujuran tolong ini betul-betul direspon!!!2012-03-14 13:51:51
128Yth of To head of pamsimas centered, I represent chief of BP-SPAM in regency of Boyolali of Central Java province. due to have specified of list of longlizt of candidate of receiver of fund of hibah of countryside incentive ( HID) of Year 2012, there is suspicion of strength which I address to oknum DMAC of regency boyolali 1. for condition of equipment of document of supporter from countryside sempu, this [is] a lot manipulation by one of worker in DMAC 2. all binding conditions from countryside of sempu to compile proposal proffering of this HID is not at all entangle manager of local countryside, but have been made full by oknum worker of the DMAC under the cloak of will get reward 3. for countryside of pranggong of buggy subdistrict, is at all not yet got predikat countryside " ODF" but why have entered list longlizt? please from head center for direct krosceck to ground floor so that really see manifestly the existing condition2012-03-14 13:42:11
129kenapa ya banyak permintaan data yang banyak versinya/formatnya, kl bisa praktis kenapa mesti ribet...?2012-03-07 21:03:34
130ass. pamsimas. saya selaku pemuda pengangguran yang pernah terlibat pada gotong royong pamsimas ingin menyampaikan banyak terima kasih pada program ini. tidak ada masalah yang perlu saya sampaikan di pengaduan online ini . cuma saya berharap pamsimas mau membuat program pelatihan untuk pemuda-pemuda atau memberdayakan pemuda-pemuda di sekitar pamsimas di daerah-daerah yang pengangguran seperti saya ini yang mana hanya memiliki ijazah SMA sederajat.2012-02-27 22:05:26
131kepada bank dunia, PMU dan satker propinsi.tolong agar di tindaklanjuti permasalahan bengkalis dengan sitem pengadaan karna ada yang menuduh permainan fasilitator.itu tidak benar.tolong buktikan kebenaran agar tidak ada yang di dolimi.jika perlu kumpulkan kembali semuanya baik LKM, Suflayer, fasilitator, DMAC ,PPK dan DPMU.orang yang benar-benar bermain akan ketahuan.kami berharap ada tim khusus yang menyelidiki.trims2012-02-27 12:22:16
132Pemilihan desa HID di kab Kendal tidak fair penuh dengan Kolusi, desa yang paling besar setorannya akan mendapat HID. 2012-02-23 10:01:58
133pak petinggi pamsimas pusat, tolong dipantau kab pemalang jateng, terhadap oknum fasilitator/ tfm nakal, kenapa dibiarkan saja, padahal konsultannya juga tau, baik DMAC pemberdayaan, Teknik dan Kesehatan, serta Keuangan.2012-02-20 23:58:03
134pak petinggi pamsimas yang dipusat? bagaimana tindak lanjut di pemalang? padahal semua Konsultan dan DMAC baik pemberdayaan, Teknik,Kesehatan, maupun Keuangan pada tau yang dilakukan oknum fasilitator nakal....kenapa dibiarkan saja..2012-02-20 23:51:46
135Tolong Dipantau penetapan desa yg mendapat program PAMSIMAS lanjutan Kab Kendal ada Indikasi Kolusi dr PU dan Pensurvei. Desa Pamsimas yg bayar baling banyak yg akan dapat program tersebut. 2012-02-20 13:53:56
136Bahwa, Program Pamsimas Kab. Pekalongan tahun 2009 tidak ada Audit BPKP. (SONY HARSANA,SP /DMAC Kab. Pekalongan)2012-02-19 14:02:10
137pak FMA pemalang mengecek pembukuan, ujungnya koq duit yah??2012-02-18 07:10:21
138kabupaten padang pariaman, gunung padang alai disamping pengadaan pipa yang tidak diumumkan secara terbuka saya juga mempertanyakan kenapa pada saat pelelangan yang diundang cuma pengurus saja untuk menyaksikan, apakah ini adalah permainan LKM saja atau si fasilitator yang tidak becus dalam membina serta mengawasi pelaksanaan pamsimas di tingkat masyarakat, atau bahkan fasilitator bekerja sama dengan LKM dalam rangka mengkeruk keuntungan dari pelelangan pipa di masyaraka sehingga terkesan adanya pembiaran terhadap pelelangan yang tertutp2012-02-09 21:43:06
139Pamsimas Desa Saren, Kec. Kalijambe, Kab. Sragen bermasalah, keuangannya jg tdk transparan (detil). Meski sudah pernah dicek petinggi Pamsimas, nyatanya hanya sebagian saja yg diperbaiki. Pelaksanaannya masih banyak yang tdk sesuai SOP. Tolong audit kinerja dan keuangan program pamsimas di desa kami. Masyarakat hy bs nggrundel tp ndak berani negur. 2012-02-08 20:43:32
140Tolong Pamsimas Ketileng atau NGRUMPENG diperbaiki, mesin sudha rusak lebih dari 3 bulan. Ini gimana???? Apa perlu di masukkan ke surat kabar baru ada tanggapan dari Pamsimas pusat?????2012-02-08 13:54:59
14101 Februari 2012 Surat Pembaca Bangunan Pamsimas Mangkrak Tahun 2009 Indonesia sangat berkomitmen mencapai Millenium Development Goals (MDGs), yaitu menurunnya jumlah penduduk yang belum punya akses air minum dan sanitasi dasar sebesar 50 persen pada tahun 2015. Berdasarkan UU No 32/2004 tentang pemerintah daerah dan UU No 33/2004 tentang perimbangan keuangan antara pemerintah pusat dan pemeritah daerah, maka pemerintah daerah bertanggung jawab penuh untuk memberikan pelayanan dasar kepada masyarakat di daerah masing-masing, termasuk air minum dan sanitasi. Atas dasar inilah maka terlahir suatu program Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) atau program WSLIC-3. Pada tahun yang sama pemerintah mulai serentak menjalankan program yang berkerja sama dengan Bank Dunia tersebut ke seluruh pelosok. Tercatat dalam tahun 2009 saja realisasi Pamsimas dilakukan di 15 provinsi, 109 kabupaten/kota, 1.556 desa/kelurahan. Tak terkecuali salah satunya di Kelurahan Putatsari, KabupatenGrobogan, tepatnya di Dusun Ngrumpeng RT09/RW03. Dengan anggaran Rp 85.951.500 bisa dibilang kontras dengan hasilnya. Bagaimana tidak? Dengan anggaran sebesar itu, bangunan menara air tidak memakai ubin/keramik di dalamnya. Catnya juga terkesan murahan. Lebih parah lagi, keadaan saat ini lantai cor ambles. Mesin pompa yang rusak belum diperbaiki. Bisa disimpulkan bahwa pembangunan menara air ini terkesan dipaksakan dan terburu-buru tanpa perencanaan matang. Yang menjadi ganjil adalah ketika masuk ke dalam daftar foto kegiatan tahun 2009 Pamsimas Kelurahan Putatsari punya situs, yakni http://www.pamsimas.org, dan dicantumkan 7 kegiatan yang dilaksanakan. Yang menjadi perhatian adalah kegiatan W-031 sistem pelayanan sumber air tanah sumur dalam/bor. Rencana awal kegiatan ini menyediakan air untuk warga Dusun/Dukuh Ketileng, karena setiap musim kemarau daerah ini paling sulit mendapatkan air. Hanya saja, dengan anggaran Rp 83.650.000, bangunan sumur itu sampai saat ini tidak terealisasi, padahal pada situs tersebut terdapat foto kegiatan hingga 100 persen. Padahal kenyataannya tidak terdapat sumur dalam/bor. Kegiatan tersebut putus di tengah jalan tanpa hasil. Apakah kegiatan ini gagal? Kalaupun gagal kendalanya apa? Apakah lokasi pengeboran salah? Anggaran sebesar itu hanya terhamburkan sia-sia. Kegiatan kedua adalah pembangunan menara air yang lokasinya di Ketileng. Padahal kenyataannya di Ngrumpeng. Apakah ini murni kesalahan penulisan atau apa? Dwi Andri Yatmo Dusun Ngrumpeng RT 09/RW 03 Kelurahan Putatsari, Grobogan 58152 085727899215 diduga Terdapat juga Fasilitator Pamsimas Ka grobogan juga merangkap Tenaga Ahli Pemasan (TAP) PNPM MP/ND ini salah satu akar permasalahannya,............namanya Edi Supriyadi SSos2012-02-05 19:44:26
142Salam Hormat, fasilitator PAMSIMAS di kabupaten solok sumatera Barat pada umumnya melakukan tindakan pembodohan terhadap masyarakat, terbukti dengan Fasilitator mengelola keuangan LKM, melakukan pembelanjaan tanpa melibatkan LKM, Mark UP anggaran belanja, serta juga memberikan sogokan terhadap DMAC dan aparat pemerintah, sehingga dana yang di aplikasikan hanya berkisar 60%, kami harap agar di tindak lanjuti sesegera mungkin, atau kami akan laporkan kepada Aparat Hukum, Publikasi media serta meminta bantuan LSM untuk membuka semua penipuan terhadap masyarakat ini... Wassalam...2012-02-01 23:10:13
143Pamsimas itu bertujuan untuk memenuhi kebutuhan air minum yang sehat terutama buat keluarga menengah kebawah, tp yang menikmati malah sebaliknya............,tolong di cek pamsimas yang ada di kab. tasikmalaya, kec. culamega, desa Cipicung.....terimakasih2012-02-01 19:25:37
144bapak petinggi pamsimas di jateng mohon agar pelaksanaan pamsimas dikabupaten pemalang dipantau karena fasilitator menarik uang sejumlah 500ribu sampe dengan 1 juta sebenarnya untuk apa? 2012-02-01 00:16:09
145padang pariaman fasilitator keberlanjutan keuangan. dengan ini saya menginfformasikan bahwasanya yang bersangkutan tidaklah pantas menjadi fasilitator yang tingkatnya lebih tinggi karena banyak kerja beliau yang belum selesai seperti koto hillang barat dan koto bangko (yang oleh pihak DMAC hal ini dilaporkan ke pusat sudah selesai 100%) padahal air pada lokasi tersebut belum dapat dinikmati oleh masyarakat. emangnaya gimana sich cara promosi jabatan idi pamsimas, apakah hanya berdasarkan laporan dmac atau adakah tes secara komprehensif terhadap kapabilitas yang bersangkutan. disamping itu mana janji dari pamsimas yang mengharamkan anggotanya menerima uang, toh kenyataannya walaupun pengaduan sudah masuk yang bersangkutan belum juga di beri sangsi, pak/buk, saya bukan mengada-ada atau memfitnah, kalau hal tersbut tidak nyata tidak mungkin saya akan mengadukanannya karena itu adalah dosa buat saya, tolong selidiki langsung sampai ke tingkat masyarat2012-01-25 16:11:50
146FMA Kab kendal yg bernama ibu SI baru2 ini telah melahirkan putri pertamanya. Di hari bahagia itu justru mendapat "KADO" berupa pemberhentian dari tugasnya. Tanya Kenapa..??? Ibu S terpaksa mengambil cuti karena memenuhi kodratnya sebagai seorang wanita yg naik derajatnya menjadi seorang ibu APA ITU SALAH..??? dalam hal bertugas sebagai FMA Ibu S sdh bertugas dengan sangat baik bahkan di masa hamil tua Ibu S masih selalu ikut ke desa bersama FM untuk melakukan pendampingan tidak peduli hujan, jalan yg rusak bahkan hari sabtu-minggu Ibu S tidak pernah keberatan jika diajak oleh FM ke desa. Ibu S juga tidak pernah terlibat gesekan degan para FM malah sangat dekat dan selalu membantu para FM jadi tidak ada alasan untuk pemberhentikannya secara Sepihak..!! Kepada pihak terkait tolong agar konfirmasi ke para FM Kab Kendal mengenai kinerja Ibu S, jangan hanya menerima masukan sepihak dari oknum yg tdk bertanggung jawab yang sebenarnya hanya merusak suasana Tim Kab Kendal. Namun kalau alasannya adalah Ibu S adalah istri dari operator DMAC sehingga tidak boleh ada suami istri dalam satu kantor, apakah itu alasan tepat untuk memberhentikan Ibu S tanpa melihat kinerja??2012-01-19 09:28:38
147PADANG PARIAMAN koto hilalang yth.Petingi pamsimas, saya heran kenapa fasilitator keberlanjutan yang telah diadukan sebelumnya-ternyata yang bersangkutan adalah bid.pemberdayaan- masih bertugas dan berkeliaran dilapangan padahal yang bersangkutan nyata-nyata telah menerima uang dari LKM dan telah diadukan pada forum ini. apakah tidak ada sama sekalai tindakan dari petingi pamsimas terhadap pengaduan yang ada?? apakah tidak ada metode khusus dalam hal ferivikasi pengaduan masyarkat. trus saya juga heran akan track record yang bersangkutan, kenapa yang bersangkutan malah dinakikan ke posisi yang lebih tinggi (keberlanjutan (menurut informasi yang saya peroleh keberlanjutan merupakan kelanjutan karir dari fasilitator biasa)) padahal menurut informasi yang saya peroleh ternyata banyak lokasi yang dibina oleh yang bersangkutan tidak selesai administrasinya sampai sekarang (2 lokasi tahun 2009), yang jadi pertanyaan apakah promosi yang dilakukan pada program pamsimas hanyalah berdasarkan sebatas pada laporan DMAC saja? apakah tidak ada tes kompetensi dan pemeriksaan track record dari petingi pamsimas sebelum mempromosikan anggotanya.2012-01-18 22:31:47
148Untuk pengajuan awal proyek pamsimas melalu desa ini sistemnya gimana, karena pendataan masyarakat pelanggan pamsimas dinilai fiktif. Lantaran pihak perangkat desa sebatas tergiur dengan dana proyek yang besar, sehingga dana pedamping 11 juta bukan dari murni pelanggan tetapi dari dana perangkat desa sendiri.2012-01-13 11:39:34
149Kepada Pihak Bank Dunia, dan CPMU serta jajaran PPMU dan Satker Pamsimas se Indonesia. Saya sebagai simpatisan dan pemerhati Program Pamsimas di Indonesia, sebenarnya sangat bangga dan senang dengan adanya Program Pamsimas ini, yang dalam pelaksanaannya, secara teoritis, harsunyta baik, karena sudah dilengkapi dengan alat kontrol dan pengawasan. Di dalam prakteknya,ternyata NOL BESAR, SEKALI LAGI NOL BESAR, karena banyak pengaduan dari masyarakat dan stake holder Program Pamsimas yang masuk angin. Tidak pernah ada tindak lanjut yang mengatsai masalah yang dilapaorkan dan tidak jelas juntrungnya, pengaduan tersebut ditindak-lanjuti atau tidak. Menurut saya, TIDAK PERTNAH ADA TINDAK LANJUT YANG MENGATASI MASALAH YANG DILAPORKAN, sehingga adanya alat-alat kontrol dan pengawasan tsb tidak lebih dari sekedar formalitas belaka, karena ompong bagaikan macan kertas. Regards: saya simpatisan dan pemerhati Program Pamsimas di Indonesia. 2012-01-12 15:42:59
150Proyek PAMSIMAS di Desa Candi Kecamatan Bandar Kabupaten Batang Prov Jawa Tengah dibiarkan tidak terurus, bahkan tidak berhasil. tolong dievaluasi.2012-01-08 21:58:13
151Kepada yang terhomat Ketua PPMU Jateng dan Team leader PMAC Jateng 3. Semoga apa yang saya tulis ini merupakan salah satu bentuk kepedulian yang positif terhadap Program Pamsimas, khususnya di Jawa tengah. Pamsimas merupakan program pemberdayaan masyarakat, yang tidak mengenal/ meminimalisir yang namanya perasaan lebih berkuasa, lebih tau dan yang semacamnya. Asmandat Jateng 3 dalam melaksanakan tugasnya tidak memperlihatkan sikap yang dimaksud. Kesombongan, keangkuhan rasa paling tau, rasa paling berkuasa selalu nampak dalam dirinya, ironisnya lagi keadaan yang semacam itu dudukung oleh Tim Leader PMAC Jateng 3 beserta tim.dan biasanya orang yang seperti itu akan menggunakan berbagai cara untuk mencapai obsesi dan tujuanya, walaupun harus mengorbankan teman dan nilai2 program pemberdayaan. Pamsimas merupakan program pemberdayaan masyarakat, pelaksananya dalam bekerja merupakan tim work dan prosesnya sangat mengedepankan nilai-nilai yang luhur, sikap Asmandat Jateng 3 tersebut bisa mencederai esensi dasar dari program Pamsimas itu sendiri, demikianlah supaya menjadi perhatian semua fihak.2012-01-07 10:51:58
152berdasarkan juklahk pamsimas tentang penyusunan RAB tingkat masyarakat bahwasanya analisa yang dipakai adalah SNI, akan tetapi di padang pariaman RAB yang di pakai adalah analisa BOW yang berkedok SNI, apakah masing-maing dmac tidak mengetahui analisa SNI, mohon di tinjau ulang kembali kapabilitas dari DMAC2012-01-03 23:09:36
153saya warga gunung padang alai kabupaten padang pariaman, dalam pengadaaan pipa terkesan ada sesuatu yang ditutupi, seerti tidak adanya pengumuman dari lkm akan diadakan pelelalngan sehingga kami masyarakat yang merasa mampu untuk mengikuti kegiatan tersebut tidak dapat mengikutinya, apakah memang benar pelelangan pamsimas tertutup dan bagaimana hal yang semestinya mohon di jelaskan 2012-01-03 23:03:51
154DMAC KAb. Pd. Pariaman daerah kami mendapatkan program pamsimas tahun 2010, berdasrkan informasi dari spanduk dan brosur pamsimas, DMAC dan faslitator tidak boleh merima uang, hadiah dan sebgainya dari masyarakat, akan tetapi di daerah saya setelah program pamsimas lkm dan satlak menyerahkan uang terimaksih dalam bentuk amplop kepada dmac teknik dan fasilitator keberlanjutan (Bpk. X) karena ada sisa dana dalam pelaksanaan program. yang menjadi pertanyaan saya apakah program ini mengajarkan masyarakat untuk menjadi berdaya atau mengajarkan masyarakat khususnya LKM menjadi orang yang bisa memperdaya masyarakatnya sendiri, sehingga di setiap laporan pasti dana tadi dianggap habis. mohon di tindak lanjuti dan di identifikasi kalau perlu yang terlibat disumpah dulu dibawah alquran sebelum ditanya, ini fakta 2012-01-03 22:39:54
155Yth. Satker PK-PAM Jateng Yth. Para Pemerhati dan Para Peduli Pamsimas khusunya di Jateng Menanggapi pengaduan tertanggal 08-12-2011 tentang salah seorang personel PMAC Jateng 3 ( Co Trainer ), sy merupakan salah satu di antara sekian banyak orang yang menjadi saksi hidup perjalanan Pamsimas di Jateng sejak 2008, tentang materi aduan sy yakin beliau sudah melaksanakan fungsi dan tugasnya sebagaimana mustinya, sy dan mungkin teman2 yg lainpun pernah/sering mendengar ungkapan motivator dr beliau, jika perkara itu akan menjadi masalah kalo dipermasalah, kalo tdk ya tdk, atau ungkapan beliau;jika nasib baik kita bergaris lurus dengan kebaikan2 yg kita berikan kpd sesama dan lingkungan kita dll, masih banyak kalimat2 dr beliau yang sy anggap sbg motivator buat sy, sy juga pernah nanya beliau, beliau menjawab tdk tau, krn pertanyaan sy berkaitan dg kebijakan suatu bidang Pamsimas tertentu, yg tentunya bukan ranah beliau. Dengan kata lain pengaduan ini lebih bermotiv subjektif, dan rasa dengki/ dendam/ yg lain yg tdk baik, sehingga masalahnya ada pd diri/subject pengadunya... Demikianlah & thank 2011-12-13 23:40:46
156Yth. Satker PK PAM Jateng Yth. Orang-orang yang peduli dengan PAMSIMAS Menanggapi pengaduan online Tertanggal 08-12-2011, saya bukanlah sekedar yang peduli pada Program Pamsimas, tapi saya juga yang ikut menjadi saksi Program Pamsimas khususnya di Jawa Tengah sejak 2008, yang pernah berinteraksi dan mendapatkan manfaat dengan beliau/yang diadukan. Berdasarkan materi aduan tentang keberadaan Co Trainer, khususnya di Wilayah Jateng 3, saya melihatnya bahwa pengaduan tersebut subjektif, malah kalo lebih dicerna, ada keterkaitan Kepentingan Pribadi dan Kecemburuan penulis/ pengadu. Sekedar saran untuk pengadu, untuk tidak mencampur adukkan hal-hal pribadi anda dengan pekerjaan di Pamsimas,yakinlah bahwa masalahnya ada dalam diri anda sendiri. Saya juga yakin beliau yang diadukan, akan tersenyum dalam membaca pengaduan ini, sampai sekarang saya masih ingat pesan beliau, bahwa nasib baik kita adalah berpola garis lurus dengan kebaikan-kebaikan yang kita berikan pada lingkungan kita, di mana semakin kita baik pada lingkungan kita, semakin dekatlah nasib baik tersebut dengan diri kita.... thank2011-12-12 13:24:25
157evaluasi Program Pemberdyaan Bid. CK Prov. NTT, indikasi keberhasilan Pamsimas terrendah, salah 1 penyebapnya kurang dilakukan monef oleh satker, dikarenakn ketersediaan DDUB/BOP SKPD tidk dapat secara cepat & tepat pengeluarannya, maka apabila tergantung pada yang kluarnya dana tersebut dari kas berdahara yang masih menunggu GU (ganti uang)prosesx jadi lama, solusix perlu adanya dukungan dana khusus untuk MONEF dari Satker PK-PAM Prov. 2011-12-08 19:57:56
158Yth. Pihak pengelola Pansimas, tolong dong tampilkan Peta Desa Balassuka Kecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa. Terimakasih.2011-11-29 13:49:20
159Saya adalah salah satu TFM Replikasi di Jawa Tengah yg baru kali ini menjadi fasilitator, merasakan ada perlakuan yg berbeda dari DMAC. Apakah TIM Reguler lebih mjd prioritas?? Di saat pelatihan2 seringkali kami (TIM Replikasi) berjalan sendiri tanpa pendampingan. Pun demikian pd saat CLTS dan PHBS. Fisik sdh hampir selesai. Apakah monitoring dari DMAC cukup dgn 1-2 kali kunjungan HANYA dgn mengambil dokumentasinya saja tanpa ada bimbingan, saran dan arahan??? Saya salut dan angkat topi dgn para staff DPMU yg masih peduli dgn kami. Beliau2 inilah yg justru sering mendampingi kami dan share atas apa yg terjadi di lapangan. Tolong DMAC jgn hny menunggu laporan dari TFM, tapi mari kita bersama-sama mendampingi masyarakat desa. Klo memang DMAC kewalahan dalam melaksanakan pendampingan, tambah person dong.. Mohon CMAC dan PMAC bisa mensikapi ini semua. Terimakasih. 2011-11-27 23:01:03
160Saya pemerhati program ini, karena terkait dengan MASYARAKAT MISKIN. Sudah lama saya coba mengikuti perkembangan pelaksanaan program ini dibeberapa kabupaten/kota di beberapa provinsi di indonesia sejak tahun 2008, 2009, 2010 dan sampai saat ini, dimulai dari tahapan-tahapan awal pelaksanaan sampai dengan tahapan akhir (serah terima) sarananya. kemudian saya juga sering mengikuti perkembangan pengaduan-pengaduan yang masuk ke menu aplikasi pengaduan online ini, yang mana memang banyak sekali permasalahan-permasalahan yang menjadi P.R (pekerjaan rumah - red) dari seluruh pelaksanan program ini, baik dari tingkat pusat sampai kepada tingkat desa yang HARUS diselesaikan secara bijaksanan namun tuntas; karena saya mendengar kalo program ini akan dilanjutkan ke tahap II; bagaimana dapat dilanjutkan ke tahap II kalau masih banyak pekerjaan rumah yang masih banyak yang perlu diselesaikan, kasihan masyarakaylah yang terkena imbasnya, tetapi diatas semuanya itu saya pribadi sangat mendukung apabila ada Pamsimas 2. Namun kalau boleh saya memberi masukkan, berikut beberapa masukan saya, semoga dapat "dilirik" : 1. PENETAPAN DESA SASARAN Penetapan Desa sasaran SEHARUSNYA dilakukan secara profesionalisme mungkin (sesuai dengan petunjuk yang ada) dan tidak ada tawar-menawar dengan pihak-pihak tertentu selain memperhatikan situasi, kondisi dan aspirasi dari masyarakat itu sendiri. 2. DUKUNGAN PENUH dari PEMDA di TINGKAT PROVINSI & KABUPATEN/KOTA PEMDA (tingkat Prov. dan Kab./Kota) harus mempunyai "Hati Bapa" hehehe ....maksudnya kalau saya dapat ibaratkan seperti seorang Bapak yang mengasihi Anaknya. PEMDA harus memiliki rasa tanggung jawab penuh terhadap semua rakyatnya. 3. CMU dan SATKER (Tingkat Pusat sampai ke tingkat Kab./Kota) Harus menjalankan FUNGSINYA dengan BAIK, BENAR dan BERTANGGUNG-JAWAB. Salah satu kelemahan program ini dari tahun 2008, 2009, 2010 & sampai dengan saat ini adalah LEMAHNYA PERANAN CMU & SATKER (Tingkat Pusat sampai ke tingkat Kab./Kota) dalam menjalankan FUNGSINYA. 4. PIHAK KE-3 atau PIHAK KONSULTAN YANG MENYEDIAKAN TENAGA-TENAGA AHLINYA DI LAPANGAN (Tingkat Pusat s/d Kab./Kota) HARUS memiliki Modal yang KUAT serta memiliki KREDIBILITAS & PROFESIONALISME yang TINGGI dalam menjalankan tugas dan fungsinya sesuai dengan Kontrak Kerjanya. 5. TRAINER atau TENAGA AHLI dan FASILITATOR HARUS memiliki KOMITMEN dan memiliki JIWA MILITAN yang tinggi dalam bekerja serta mau mensejajarkan dirinya dengan MASYARAKAT MISKIN diwilayah kerjanya masing-masing, dan MAMPU MENYELESAIKAN TUGASdan FUNGSInya dengan BENAR dan penuh rasa TANGGUNG-JAWAB. Catatan untuk para TRAINER...di tingkat Pusat maupun Provinsi, yaitu : HARUS BERTANGGUNG JAWAB DENGAN APA YANG MEREKA BAGIKAN/SAMPAIKAN PADA SAAT MEMBERIKAN MATERI PELATIHAN-PELATIHAN YANG DILAKUKAN, artinya... kalau mereka bisa mengajar SEHARUSNYA mereka juga yang harus MENGKAWAL semua pelaksanaan-pelaksanaan kegiatan program ini ditingkat masyarakat agar sesuai dengan JUKNIS, JUKLAK dan ATURAN yang ada, supaya hasilnya di lapangan benar-benar sesuai dengan yang mereka ajarkan pula. yang saya lihat selama ini adalah : sepertinya para TRAINER-TRAINER masing-masing bidangnya masih menganggap diri mereka EXCLUSIVE. berbeda dengan TENAGA AHLI. Saya dapat memastikan bahwa Jarang sekali atau bahkan tidak pernah sama-sekali para TRAINER ini turun ke lapangan untuk melihat atau memantau, mereka hanya mengandalkan TENAGA AHLI ditingkat Kab./Kota, sedangkan FASILITATOR dilatih oleh para TRAINER. NB: apa yang dilakukan oleh FASILITATOR pasti sesuai dengan yang diajarkan oleh TRAINER sehingga sudah pasti akan berbeda dengan pemahaman para TA di Kab./Kota, meskipun sudah ada beberapa kali pertemuan ditingkat pusat maupun provinsi antara para TENAGA AHLI dan TRAINER untuk menyatukan persepsi NAMUN hasilnya tetap sama saja berbeda di lapangan karena permasalahan TRAINER TIDAK PERNAH TURUN KE LAPANGAN. Semua hal-hal di atas merupakan hasil kesimpulan saya yang saya dapatkan dari seringnya ikut membaca form-form PPM program ini, yang mana permasalahan-permasalahan yang ada APABILA sedari awal telah dikawal dengan benar dan konsisten, maka insyaalloh minim sekali permasalahan dan PASTI !!! terselesaikan dengan CEPAT tanpa berlama-lama. Semoga dapat dimengerti apa yang saya tuliskan di atas, mohon diambil SUBSTANSInya saja. Maju terus PEMBERDAYA INDONESIA, maju terus PAMSIMAS.....2011-11-24 13:53:19
161Yth : Para pengambil kebijakan Program Pamsimas di Ditjen Cipta Karya Kemen PU. Kami hanya mau mengingatkan, sesuai isi sambutan Pak Direktur PAM pada penutupan Rakornas Pamsimas di Mercure Hotel Ancol Jakarta tgl 23 Nop' 11 menyampaikan bahwa penetapan jumlah desa sasaran pamsimas 2012 sesuai daftar yang diserahkan kepada kami peserta Rakornas saat itu belum final, yang berarti sesuai pemahaman kami itu masih berubah. hal ini sangat menggembirakan buat kami bila betul demikian. Sebab daftar tersebut bila tidak berubah, maka bagi kami sangat mengecewakan serta membuat bingung. Sangat jelas kriteria yang disampaikan oleh CPMU dalam bahan presentasinya waktu itu, ditabrak oleh penetapan tersebut. faktanya, ada beberapa kabupaten yang masih bermasalah dengan tunggakan desa replikasi maupun desa yang belum selesai 100 %, mendapatkan jumlah desa yang jauh lebih banyak dari pada kabupaten yang semua kriteria memenuhi. selanjutnya melihat daftar tersebut, ada pula yang ganjil menurut kami, dimana alokasi dana sesuai RKAKL 2012 dirancang nilai anggarannya yang teralokasi sangat diskriminatif. Mengapa ada daerah lain sudah dialokasikan jumlah anggarannya sesuai dengan alokasi desanya (terutama kab. yang ada di Jawa), sementara kami yang kebagian hanya satu desa,alokasi anggarannyapun belum cukup untuk T1 nya, kalau seperti itu caranya, bagaimana program ini bisa berjalan seperti yang diharapkan? mohon maaf atas kelancangan ini, tetapi karena ini untuk kepentingan "rakyat miskin" yang selalu disuarakan pada setiap pertemuan pamsimas, maka dengan sangat berat kami suarakan. Kami hanya menjalankan anjuran agama Islam bahwa "qulil haq walaukaana muuran" katakanlah yang benar itu walaupun pahit akibatnya. Pak Dir PAM menyampaikan bahwa "menjalankan Pamsimas ini bernilai ibadah, karena kita mengurus orang miskin". Nah kalau pengaturan seperti yang kami sampaikan diatas, apakah ini masih bernilai ibadah? wauLlahu a'alam bissawab. 2011-11-23 23:52:10
162kami salah satu pengurus LKM PAMSIMAS desa Boilan Kecamatan Boilan Kabupaten Buol Propinsi Sulawesi Tengah, mengadukan DPMU Bpk. xx telah mengirimkan surat berkop dinas Pekerjaan Umum kepada kami untuk membatalkan proses tender yang terjadi, karena tender tersebut tidak ada konfirmasi dari beliau. padahal proses tender terbuka dan dihadir oleh masyarakat, pengurus LKM, fasilitator serta aparat desa Boilan. Bpk. xx mengancam tidak akan menandatangani kontrak. tender harus diulang dan memenangkan rekanan yang dia tunjuk.2011-11-23 19:34:04
163saya salah satu pengurus PAMSIMAS Desa LOMULI Kec. Boilan Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, mengadukan tindakan DPMU Bpk. xx yang telah melakukan pungutan di semua desa yang memperoleh PAMSIMAS di Kabupaten Buol termasuk desa Lomuli sebesar 10 Juta. apabila keinginanya tidak dipenuhi maka proses pencairan terakhir PAMSIMAS akan dia persulit. terimakasih atas perhatiannya2011-11-23 19:13:54
164tolong para petinggi pamsimas di pusat atau propinsi untuk ditindak lanjuti. kami dari Desa Boilan Kecamatan Boilan Kabupaten Buol Propinsi Sulawesi Tengah melaporkan DPMU atas nama Bpk. xx yang telah melakukan pungutan sebesar 10 juta untuk desa kami. informasinya semua desa di Kabupaten Buol yang dapat PAMSIMAS harus memberi dia uang sebesar 10 juta. kalau tidak proses pencairan terakhir tidak akan dia cairkan.2011-11-23 19:05:45
165kami dari desa pinamula kecamatan boilan kabupaten buol propinsi sulawesi tengah, mengadukan DPMU atas nama Bapak Ramli Tabanal, ST yang telah melakukan pungutan sebesar 10 juta untuk proses pamsimas. Ramli Tabanal, ST mengancam tidak akan melakukan pencairan dana pamsimas yang terakhir apabila tuntutannya tidak terpenuhi. tolong untuk ditindaklanjuti2011-11-23 18:51:48
166Selamat sore semua Kepada yth para pemerhati dan para petinggi Pamsimas Jawa Tengah Pamsimas merupakan kegiatan yang bagus untuk masyarakat, yang semangatnya juga bagus.... namun sayang dan perlu disayangkan kalo dalam pelaksanaanya dinodai oleh tangan-tangan yang tidak bertanggungjawab. Ada beberapa teman saya yang terlibat dalam program Pamsimas ini, sebagai BKM maupun LKM di Kabupaten Boyolali, Klaten dan sekitarnya . ketika kami ngobrol banyak diantara mereka yang mengadukan ke saya tentang adanya fasilitator Desa maupun Kabupaten yang tdk punya semangat kerja untuk mendampingi masyarakat, kalo mereka tidak diberi sekedar imbalan/ uang bensin / apalah namanya..... Untuk itu, dalam kesempatan ini sy bener2 mengadukan, supaya hal tersebut dapat diawasai oleh para Petinggi dan Pejabat Pamsimas... terima kasih2011-11-21 21:34:50
167Assmkm..Wr..Wb.. Menanggapi banyaknya pengaduan yang tidak sewajarnya mengenai kinerja FMA akhir2 ini...kami sebagai salah seorang FMA menangapi pengaduan tersebut sbb : Kami merasa sudah bekerja dengan baik..sesuai dengan TOR kami..tidak benar kalau kami kerjanya hanya duduk2 saja..malah kamipun sering pulang malam dan kerja sampai hari sabtu dan minggu untuk memeriksa buku kas LKM...jangan dilihat dari luarnya saja kerja kami kalau diperhatikan kerja kami cukup berat kok..memeriksa dan membenahi pembukuan bukanlah pekerjaan ringan...2011-11-15 10:15:58
168Melihat banyaknya pengaduan di Pamsimas terutama masalah kehadiran FMA di setiap kabupaten dan Propinsi. Entah Korfas atau Fasilitator yang mengadukan di Pamsimas ini jelas terlihat RASA IRI DAN DENGKI nya FASILITATOR MAUPUN KORFAS terhadap FMA terlihat jelas di beberapa pengaduan pamsimas ini. Bila anda ingin tau bahwa FMA bertugas Membantu Fasilitator di setiap Kabupaten dimana Pembukuan LKM di setiap daerah Kabupaten Banyak yang tidak beres dan bahkan KORFAS dan FASILITATOR Tidak pernah memberikan Pelatihan dan Bimbingan dalam pendampingan LKM. Jelas terbukti setelah kehadiran FMA ini di ketahui dan dari laporan FMA ke FMS Manager. Bahkan Fasilitator berani meminta uang jasa pembukuan di setiap DESA berkisar antara 3 jt sampai 5 jt, Untuk itu saya harap BANK DUNIA dan Bp Alek Satker PUSAT di JAKARTA TURUNKAN TEAM CHECK di setiap DESA Seluruh INDONESIA Bahwa Banyaknya penyimpangan FASILITATOR yang meminta uang kepada LKM dan KADES silahkan check NO HP LKM dan KADES saya KIRA ada semua di PAMSIMAS INI. Kenapa Fasilitator di ikut sertakan Psikotes karena itu untuk dinilai apakah bisa bekerja atau tidak sementara pembukuan yang fasilitator buatpun banyak salah dan tidak berpedoman dengan JUKNIS Laporan KEuangan PAMSIMAS. FMA belum di TEST karena FMA Baru bekerja setelah DANA CAIR. 2 bulan terakhir. TAPI bila FMA yang malas kerja itu adalah OKNUM yang harus di beri peringatan. Sebaiknya KORFAS dan FAsilitator Bekerja sama dengan FMA Manusia pasti ada kekurangan ini demi kebaikan bersama demi Program PAMSIMAS bukan untuk kepentingan pribadi, Jadi Buktikan kalau FMA tidak bekerja dan secara jantan Laporkan siapa orangnya dan di mana posisinya agar segera di tindak jangan atas nama FMA saja, Tapi jika FASILITATOR terganggu dengan adanya FMA ruang gerak anda terbatas bila ingin minta uang dengan kades dan LKM takut di ketahui FMA sebaiknya jangan menjelekkan FMA tapi sadarilah bahwa Anda Harus Sadar dan jangan menambah DOSA. Dan sekali lagi untuk BANK DUNIA dan SATKER PUSAT tolong di cek setiap desa tanpa kecuali bahwa banyak sekali teman2 FMA mendengar dan pengaduan KADES dan LKM bahwa FASILITATOR minta jasa PEMBUKUAN berupa uang, jadi LKM tersebut di sengaja tidak diajari PEMBUKUAN agar LKM tersebut mau tak mau minta tolong sama FASILITATOR dan lebih parah lagi di takut-takuti LKMnya bila salah membuat laporan padahal tidak pernah di ajari. Saran kami SEMUA management harus turun ke setiap desa tanya dengan KADES dan LKM tanpa sepengetahuan siapa saja langsung ke desa PAMSIMAS Terima kasih salam2011-11-14 16:47:34
169SALAM SUKSES... FMA DI KAB. KAMI MANDUL BAHKAN IMPOTEN KARENA BENAR2 TIDAK ADA FUNGSINYA, PDHL SKRNG LG SERU-SERUNYA PEMBUKUAN ADM PROYEK APALGI KAMI SUDAH TERMIN 3. LUCUNYA LAGI FMA TDK NGERTI PEMBUKUAN, LANTAS APA YG MAU DICEK??????. ALIH-ALIH MAU BERBAGI ILMU...... LA WONG FMA NGGAK NGERTI TTG PAMSIMAS, BACA JUKNIS MALEZ, KE DESA TDK PERNAH. ITULAH AKIBATNYA KALO FMANYA HASIL KKN, ADA FMA TITIPAN DMAC, PMAC, SATKER DLL. TP SAYA LIHAT DI WEB NAMPAKNYA ALL KAB PUNYA FMA YANG IMPOTEN, MALEZ, JRNG NGANTOR, CUEK, LAGAK NGEBOZZ. SEPERTINYA FMA KAMI JUGA NGGAK MINAT KERJA BUKTI AJA TIAP HARI DUDUK MULU SAMPE BISULAN TUH PANTET AND KAPALAN KAYAK PANTET MONYET. LEBIH LUCU LAGI FMA BANYAK YANG BASISNYA LSM (LEMBAGA SETARA MAFIA)WAJAR KALO SATKER, DMAC, PMAC NGGAK BERKUTIK. KALO CF YG BERBUAT SALAH, SATKER LANGSUNG BERTINDAK LAKSANA ALGOJO ARAB..... (EMANGNYA SATKER BERSIH YAA....????? HANYA SATKER YG TAHU..... (KAMI JGA TAHU). KALO DIPIKIR-PIKIR KENAPA CUMA CF YG DIWAJIB PSIKOTES ULANG?? GIMANA DENGAN FMA, DMAC, PMAC TDK DI TES ULANG???? EH KOK JD NGELANTUR YAAAA??? YA BEGITULAH CUKUP BANYAK MSLH DI PAMSIMAS INI. AKHIRNYA SAYA CUMA BISA CURHAT DISINI, SEMOGA AJA ADA YG TERKETUK HATINYA, UNTUK MENGEVALUASI KEBERADAAN FMA(KUALITASNYA DAN KUANTITAS KEHADIRANNYA.2011-11-12 15:28:41
170Klo kirim pengaduan mbok sing jelas.. Ga asal ngomong.. Hokyaa.. Hokyaa.. Bravo Pamsimas..2011-11-09 11:14:55
171buat teman2 di kabupaten gorontalo...... lanjutkan !!!2011-11-09 08:14:03
172assalamu alaikum war. wab......... kepada bapak konsultan kabupaten gorontalo..... kami sangat prihatin dengan kondisi fasilitator saat ini. setiap kami menghubungi fasilitator untuk pendampingan, tetapi sering di jawab dengan tidak ada uang transport dan belum menerima gaji.kalau kami menghubungi dmac kadang alasannya lagi rapat. lalu kemana kami harus bertanya? dmac datang ke desa kami hanya sekali-sekali saja hanya untuk minta tanda tangan SPPD untuk sebulan.... Sedangkan yang digaji saja tidak mau kerja, apalagi kami yang tidak digaji...... kadang kami harus mengeluarkan uang pribadi untuk bolak balik kekantor dmac, tapi tidak ada solusi penyelesaian masalah..... semoga kami bisa menyelesaikan pekerjaan kami dan bisa dimanfaatkan oleh masyarakat yang miskin............. amiin ! 2011-11-07 18:55:26
173Assalamu alaikum Wr.Wb ::: Salam Pemberdaya ::: Sehubungan dengan pengaduan saya tertanggal 25 Mei 2011, mengenai kontrak LGF sulsel dan sulbar serta housing dan transport yang belum dibayarkan oleh pihak manajemen, yang sebenarnya sebelumnya telah saya klarifikasi melalui media pengaduan online ini tetapi belum termuat, oleh karenanya maka saya klarifikasi kembali bahwa hal tersebut terjadi akibat adanya diskomunikasi antara LGF dan pihak Team Leader, dan terhitung tanggal 31 Mei 2011 semua pengaduan tertanggal 25 Mei 2011 telah ditindaklanjuti (seluruh kewajiban manajemen telah dilaksanakan) terima kasih Wassalamu alaikum Wr.Wb. ::: Salam Pemberdaya :::2011-11-07 13:43:34
174banyak program pamsimas 2010-2011 dikabupaten gorontalo hanya jadi monumen/tidak bisa dimanfaatkan,bahkan ada yang pekerjaan fisiknya tidak mencapai 100%.karena penetapan desa tergantung komitmen antara kepala desa dengan DPMU dan DMAC. sehingga dana LKM banyak di gorogoti oleh DPMU. setiap desa harus menyetor 5 juta ke bapak x sebagai satker PU kabupaten. konsultannya (dmac+pmac+fasilitator) lebih banyak duduk dikantor hanya sebagai pekerja laporan.2011-11-07 10:26:41
175PASANGKAYU, KABUPATEN MAMUJU UTARA,PROV. SILAWESI BARAT ASS. KEPADA PELAKU PAMSIMAS UTAMANYA DALAM HAL PEREKRUTAN TIM PENDAMPING(FASILITATOR) TERUS TERANG KAMI SELAKU MASYARAKAT DI MAMUJU UTARA UTAMANYA YANG TERKENA PROGRAM PAMSIMAS MULAI TAHUN 2009 SAMPAI SEKARANG...TERUS TERANG YG KAMI DAPAT BAIK ITU SETELAH KAMI KONSULTASI LANGSUNG MAUPUN MELIHAT HASIL PELAKSANAANNYA DILAPANGAN ( CERITA DARI SESAMA TEMAN2 LKM) TIM PENDAMPING KHUSUSNYA FASILITATOR TEKNIK SANGAT KURANG MEMAHAMI PEKERJAAN..TERUTAMA SOAL GAMBAR DAN RAB ...JANGANKAN DITEMPATI SEKEDAR BERTANYA, TERNYATA MEREKA SENDIRI TIDAK MEMAHAMI ALIAS OON..JD LKM BINGUNG MW BAGAIMANA??? TLG DITINDAKLANJUTI SPY PENINGKATAN SDM NYA DITINGKATKAN..KASIHAN MASYARAKAT..YG DTG MENDAMPING JUGA SAMA2 BODOH!!!! TIMAKASIH2011-11-05 20:49:52
176kame dengar team bank dunia masuk prov sumsel,,kame masyarakat kab.muba mohon aga bank dunia masuk ke kabupaten kame krena fasilitator dan konsultan kabupaten meminta duit setiap kunjungan ke desa kame jd duit kame begawe tidak cukup, kame tidak mau disalahkan. makasih2011-11-03 07:49:28
177Ass. kabupaten cilacap jawa tengah untuk program Pamsimas kondisinya sangat memprihatinkan, saya bnyak mendengar dari tmn" LKM 2009 & 2010 yg kebetulan tetangga desa saya bahwa pengadaan pipa selalu dibelanjakan oleh org PU dan setelah program selesai LKM dimintai uang ada yg mencapai 20jt. tahun 2011 pamsimas ada di desa kami, dan seperti sudah tradisi pengadaan pipa sudah mulai dikondisikan pada awal pelatihan.. apakah setelah selesai program kejadian seperti tahun" berikutnya terulang lagi???? kami mohon kepada para pejabat di propinsi agar kejadian tsb tidak terulang lagi. trims2011-11-01 21:18:03
178Aslm.wrwb.. kondisi pamsimas kab. Mamuju Utara prov. Sulawesi Barat Tahun 2010 dari 15 desa yg dianggarkan baru 2 desa yang selesai sampai saat ini diakibatkan pengcairan dana tahap III diluncurkan ke tahun 2011 dimana TPM yang bertugas mendampinqi pelaksanaan pamsimas di desa tersebut berakhir kontraknya di akhir tahun 2010.. sehingga penyelesaian pekerjaan untuk desa tersebut terbengkalai... kami meminta kepada pihak satker provinsi yang merekrut TPM dan korpas untuk menyelidiki dan menindaklanjuti serta bertanggung jawab terhadap persoalan ini.. karena kami dari pihak kabupaten mengalami hambatan dalam penyelesaian masalah tersebut diakibatkan kurang koordinasinya satker provinsi dalam mengambil kebijakan didaerah kami sedang laporan masyarakat langsung ke kantor kami2011-10-25 13:48:41
179Tolong pamsimas pusat dan propinsi selidiki keterlibatan oknum kades, LKM, pendamping dan PU dalam pengaturan lelang di desa Leban kec boja kab kendal2011-10-19 13:57:30
180tolong di cek SPPD dari setiap DMAC, Because, byk SPPD bohong2011-10-19 11:05:07
181Yth : tim Bank Dunia Mr. George Soraya dan Mr. Jana Halida Uno Sudah 4th pamsimas berjalan di 15 provinsi namun Melihat banyaknya permasalahan di pengaduan PPM tentang macetnya pembayaran gaji coordinator fasilitator disetiap provinsi tentunya mempunyai masalah dalam melaksanakan tugas dan fungsinya apalagi di DMAC ada 2 orang teknik dan kesehatan yang gajinya langsung dibayar oleh pihak consorsium yang mana tugas dan fungsinya sama tetapi pembayarn gajinya dilakukan oleh 2pihak, 1 pihak satker dan consorsium tentunya ini menjadi pemikiran kita semua dan harus segera di selesaikan dikarenakan adanya kecemburuan ini akan mempengaruhi kinerja secara sistemik dan ditangani secara serius oleh para pengambil kebijakan khususnya bank dunia oleh karena itu saya selaku coordinator memberikan suatu solusi kepada Mr.George soraya agar untuk pelaksanaan pamsimas tahun 2012 yang tingal 2 bulan lagi ini kiranya coordinator fasiltator di consorsiumkan sehingga kami para coordinator tidak ada lagi kecemburuan tentang pembayaran gaji.terimakasi atas perhatianya semoga pamsimas selalu sukses salam,,,,, 2011-10-14 22:04:04
182Panitia Lelang ds Leban Kec boja Kab Kendal Patut dipertanyakan Pada Pelelangan di desa leban penawar yg terendah justru dikalahkan dengan alasan tidak mempunyai referensi kerja. padahal menurut kami jika hanya pengadaan barang tidak diperlukan yg namanya referensi kerja. Adapun syarat tersebut sama sekali tidak pernah di cantumkan pada undangan pelelangan ataupun pengumuman akan tetapi semua itu disepakati setelah adanya pelelangan atas inisiatif Pendamping dan disetujui anggota LKM. jelas ini ada kejanggalan. mohon pihak terkait bs menanggapinya2011-10-14 11:40:43
183kepada Yth. Pimpinan pamsimas pusat kami selaku masyarakat desa karang sari dusun pejongkengan penerima pamsimas Tahun 2009/2010. kami selaku masyarakat ingin mengadukan bahwa program pamsimas sangat bagus namun itu tidak terjadi di desa kami, para pengelola di desa pejongkengan,punggelan, banjarnegara, Jawa Tengah memanfaatkan program tersebut seperti layaknya program pribadi dan dijadikan sebagai lahan bisnis, yang menyimpang dari tujuan pamsimas itu sendiri. kami selaku masyarakat kecil sungguh diberatkan dengan tarif pemasangan meteran yang begitu besar yang sekarang mencapai Rp.1.000.000,00- ( satu juta rupiah ). ditambah lagi kami harus memasang meteran sendiri dan tidak di perbolehkan menyalur dari tetangga ataupun dari keluarga kami yang sudah menyalur, karena peraturan pengurus tidak memperbolehkan pemilik meteran untuk menyalurkan air ke tetangga ataupun saudara yang belum memiliki meteran, mohon di tinjau kembali dari pemerintah pusat untuk pamsimas dusun pejongkengan desa karangsari kecamatanpunggelan, kabupaten Banjarnegara, dikarenakan ketidak adanya ketransparanan dari pihak pengelola pamsimas dengan masyarakat, terima kasih mohon di tindak lanjuti dengan tegas sebelum kami bertindak lanjut sendiri dengan cara kami.... terima kasih......2011-10-10 14:12:43
184Salam pamsimas,,, saya mau tanya,apa yang menjadi persyaratan utk menjadi konsultan (khususnya Teknik )apa karena sdh tuanya atau .....,,karena km adalah salah satu LKM di kab.Lahat sum-sel merasakan belum adanya bimbingan atau masukan apapun yg berhubungan dg bidang teknik.padahal posisinyakan sudah lebih tinggi dr fasilitator km kira pastinya lebih pintar...2011-10-08 12:10:48
185mohon team TFM/DMAC bener bener kerja sebagaimana mestinya.. karena didesa kami keliatannya pamsimasnya tidak transparan dan dikendalikan oleh oknum kades dan oknum yang bukan masuk dalam panitia team pelelangan bravo tfm/dmac2011-10-06 11:50:34
186desa purwogondo dan desa leban kecamtan boja kabupaten kendal dalam proses lelang terindikasi tisak beres dikendalikan kades2011-10-05 23:29:00
187KAYAKNYA PROSES LELANG PROGRAM PAMSIMAS DESA PURWOGONDO DAN DESA LEBAN KECAMATAN BOJA KABUPATEN KENDAL,TERINDIKASI TIDAK BERES TOLONG TFM DAN DMAC BENER - BENER M O N I T O R JANGAN KALAH DENGAN OKNUM KADES2011-10-05 23:00:44
188untuk Desa-KU Leban Kec.Boja Kab.Kendal... UNTUK TFM DAN DMAC TFM / DMAC, TOLONG BENER BENER MONITOR TENTANG ATURAN ;LELANG... APAKAH ADA ATURAN LELANG PESERTANYA DIBATASI DAN DIBAWAH KENDALI KADES????????? BERARTI ADA INDIKASI YANG TIDAK BERES !!!!! TOLONG DI DICEK DAN DILAKSANAKAN SESUAI ATURAN YANG ADA KALAU SEMUA DESA PELAKU PROGRAM PAMSIMAS KAYAK GITU CABUT SAJA KALAU TIDAK TRANSPARAN DAN INGIN MAEN-MAEN !!!!!2011-10-05 22:51:44
189tolong kepada Team TFM/DPMU/Satlak/LKM/ apakah benar kalau pembukaan lelang peserta hanya dibatasi , setahu saya kalau lelang umum dan pamsimas bersifat nasional Pelelangan untuk peserta tidak [pernah ada aturan pembatasan peserta ,. Namun untuk desa LEBAN KEc.Boja lain Peserta dibatasi , jadi kalau ada peserta mau daftar ditolak dan pengumuman masing ditempel... tolong kepada yang terkait untuk meninjau kembali peraturan itu, agar terjadi transparansi dan tidak untuk kepentingan golongan tertentu. terimakasih atas tanggapannya segera, karena tgl 8 Oktober nanti pelelangan akan ditutup Trimakasih, MASYARAKAT.2011-10-05 14:07:02
190Dear World Bank, I saw in some districts and the results of my sharing with friends DMAC South Sumatra, most facilitators are rarely Empowerment village to village to help MFIs. PAMSIMAS supervisory team should check the center directly to the field without the knowledge of anyone except the MFI is not whether the name and Tel No. MFIs already stored on the web. PMAC or office, this is to improve performance for future PAMSIMAS more professional, because many do not or rarely community facilitators to review the Village should be in to sign the CF and CD if the program continues. Or should the swatakan just do the work units satker Province or district, if the PT Rifa Bestari has been very good, diligent to the village and working professionals, while work units together with other civil servants just relax. This is only our feedback alone2011-10-04 23:49:44
191Kepada Pihak Bank Duni dan pihak Pamsimas Pusat, kembali kami laporkan, ada pihak PPMU Sumatera Selatan (Pak Jalo) berusaha untuk dapat bagian dari Penerima Insentif Desa Provinsi Sumatera Selatan. Kami mohon untuk di peringati dan diberhentikan dari program pamsimas demi kenyamanan pelaksanaan program pamsimas ini. 2011-10-04 14:07:24
192Program Pamsimas sudah banyak melenceng, diGuguang Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman(Timur)Provinsi Sumatera Barat Tiap Rumah dibangun 1 (satu) Sumur padahal dalam JUKLAK 1 (satu) Sumur untuk 5 - 10 Rumah yang mana hal ini telah disampaikan kepada Satker Pamsimas Provinsi Sumatera Barat, Trainer, PPMU, DPMU, Koordinator dan Konsultan Kabupaten tapi sampai sekarang tidak ada tanggapan2011-10-02 17:38:45
193salam.tolong buat AHT,kl gaji untuk bulan ini di pending dulu buat administrasi kab.sikka.karena pegawainya selama bulan september jarang masuk.2011-09-30 10:53:53
194menurut fasilitator Kab desa kami terbaik dan akan mendapatkan dana lanjutan dari program pamsimas,dalam pengajuan berkas dari desa saya tidak ditandatangani camat.camat meminta 25%dana pamsimas.kami meminta hal ini dapat ditindak lanjuti apapun program pemerintah tidak akan berjalan kalau oknum-oknum seperti ini masih bercokol dipemerintahan.(desa Srmulyo Kec. Madang Suku II Kab OKU Timur Prov Sumsel 2011-09-26 22:45:43
195Saya Adalah seorang fasilitator di propinsi sumatera barat, bagaimana bisa bekerja dengan profesional sementara gaji kami tidak dibayarkan untuk beberapa bulan,jadi kepada pihak yang terkait agar sama sama kita benahi hal ini,kita adalah negara yang menjunjung hak asasi manusia,jadi seolah2 peraturan yang diciptakan itu tidak beraku,bukan kah kita sama2 mengetahui hal tersebut,jadi jangan tuntut fasiitator untk profesional sementara kita tidak berlaku profesional terhadap fasilitator2011-09-21 20:12:07
19610 PENYAKIT DMAC KAB.KOTABARU 1. SOK BNYK KERJAAN 2. G PERNAH MEMBERIKAN SOLUSI YG BAIK 3. SIBUK MERIBUTKAN DUIT OPERASIONAL 4. SEPERTI ANAK KECIL 5. G PERNAH KELAPANGAN 6. SLALU BIKIN PUSING TFM 7. BNYK BOHONGNYA 8. KERJANYA RIBUT....AJA 9. AROGAN 10.BISANYA CUMA PERINTAH D0000ANGGG... OLEH KARNA ITU HILANGKAN AJA DMAC KAB.KOTABARU. G ADA ARTINYA JG ADA T.A DISINI. KERJAAN MEREKA BNYK DIKERJAKAN OLEH TFM 2011-09-20 12:47:43
197Cerita ini hanya hiburan aja : kalau ada kesamaan cerita hanya kebetulan saja : Sebuah keluarga miskin terdiri Ayah Ibu dan Ani (6 th) Joni (10Th) sedang ngobrol di teras rumah : Ibu : Ani besok kamu kan ultah ya ... // Ani : Iya Bu, bagaimana Bu ... // Ibu : Ibu mau beli kue ultah, kamu bisa undang teman2mu.. // Ani : berapa yang di UNDANG Bu ... // Ibu : Ya ... "MINIMAL 3 saja cukup " Kuenya juga kecil... (Ayah dan Joni mendengar percakapan tsb) // Keesokan hari pada acara ultah ani : // Ibu : Lho Ani kok cuma 3 (tiga) temen kamu yang diundang. // Ani : Lho kan Ibu bilang minimal 3 jadi Ani cukup undang 3 Bu ... kan temenmu ada 5 ...kok tidak diundang semua. // Ayah : Ani benar donk Bu .. kan ibu bilang kemaren undang // minimal 3 (tiga). kalau mau diundang semua "harusnya Ibu kemaren bilang temenmu di undang semua" pasti Ani undang semua ... // Joni : jangan !! "cukup 1 atau 2 saja ntar kuenya kurang donk .. buat Joni ..??? // Ayah : ndak Bisa Joni, ibu bilang minimal 3 (tiga), "adikmu benar udah undang 3 temen. mau undang semua juga benar .. tp bagian Ayah abis donk .. ha ha ha ha ... // Ibu : Oh iya yaaa .. Ibu kemaren salah bilang harusnya temenmu diundang semua ... // Ani : Ibu sih kalau bikin aturan yang bener&jelas donk .... jadinya temen Ani yang ndak diundang ribut / protes deh ama Ani .... "Guyonan.com"2011-09-19 12:43:19
198Desa Argatawang & Taman Sari di Kabupaten Tegal Jawa Tengah, telah melaksanakan lelang tanpa mengundang semua peserta yg secara resmi telah mendaftar menjadi peserta (fotocopy tanda terima berkas pendaftaran ada pd kami). Ada indikasi Panitia Lelang sengaja memihak salah satu peserta utk dimenangkan. Hal tersebut jelas sangat merugikan peserta lain termasuk kami. Mohon ditinjau kembali, krn kami juga akan membuat pengaduan tertulis kpd aparat hukum setempat.2011-09-18 07:12:25
199Desa Argatawang & Taman Sari di Kabupaten Tegal, telah melaksanakan lelang tanpa mengundang semua peserta yg secara resmi telah mendaftar menjadi peserta. Ada indikasi Panitia Lelang sengaja memihak salah satu peserta utk dimenangkan. Hal tersebut jelas sangat merugikan peserta lain termasuk kami. Mohon ditinjau kembali, krn kami juga akan membuat pengaduan tertulis kpd aparat hukum setempat.2011-09-18 06:55:33
200sayang ya, penerimaan fasilitator reguler bidang teknik tidak menerima sarjana arsitektur, padahal seorang arsitek mengerti struktur, desain, RAB, lingkungan, komplit, sampai dapat membantu merancang desain grafis yang digunakan untuk pelatihan LKM ataupun mengerjakan lebih dari yang sarjana sipil dan sarjana lingkungan kerjakan, pak Harno kan juga WSS, dia seorang arsitek, dan dia saya anggap mumpuni dalam bidang teknik di PAMSIMAS2011-09-16 20:37:38
201dana BLM sebentar lg mau cair...!!! tolong d awasi..!! banyak fasilitator yang meminta uang sama LKM..!! tolong d awasi y pak..2011-09-16 02:28:09
202pak kapan ya gaji TFK cair? setiap kali tanya k satker, jawabnya selalu "revisi dipa masih diproses di satker pusat " lalu kapan selesainya.... (sudah 6 bulan loh pak, tahun 2011 jg sudah hampir berakhir!) sudah 6 bulan ini kami bekerja tanpa adanya kepastian gaji&kontrak bagaimana dengan nasib keluarga kami?sementara progres dan kewajiban kami, selalu dituntut untuk tepat waktu... mana hak - hak kami !!!!!!2011-09-14 13:36:08
203Kami dari pihak kabupaten penerima Insentif Desa 2011 Propinsi Sumatra Selatan, kepada PPMU Sumatera Selatan (Bpk X), dengan berbagai cara untuk terlibat dalam pelaksanaan Insentif dan dapat jatah dari dana Desa Insentif 2011 di Sumatera Selatan, kami pihak kabupaten dan desa penerima Insentif Desa tidak mau terulang dengan kasus yang lama.2011-09-10 18:00:40
204bayar gaji kami Fasilitator keberlanjutan BANTEN2011-09-07 12:22:18
205kami sudah bekerja sesuai kemampuan kami ,,, tapi kami belum ada kejelasan buat sallary / gaji kami.kami punya perut dan keluarga tapi kami tidak punya sawah.tolong jeri payah kami selama hampir 4 bulan kerja blm di bayar.hanya menunggu dan menunggu revisi dipa yang sampai 6 bulan ini blm ada kabar.saya malu pak hutang udah numpuk,bahkan sudah tidak ada lagi yang memberi pinjaman utang.................2011-09-07 12:12:35
206Ass. Wr.Wb. Tugas FMA ibaratnya membabad dan membersihkan rumput yang sudah di tumbuhi ilalang dan semak belukar. Dimana di situ terdapat banyak duri-duri kecil dan besar mengganggu dan menusuk jari-jari baik dari depan ataupun dari belakang. Kenapa? Mereka merasa terusik dan terganggung dengan kehadiran FMA yang ingin memperbaiki keadaan dan membersihkan rumput dan Ilalang tersebut agar bersih, rapih dan lebih indah bila di pandang. Untuk itu kami ucapkan terima kasih kepada pemerintah Indonesia khususnya, umumnya kepada Semua pimpinan Program PAMSIMAS di Pusat untuk menambah lagi personil di Kabupaten khususnya DMAC yaitu 1(satu) orang FMA yang bertugas penuh memfasilitasi Pelaku PAMSIMAS khususnya dalam kegiatan Administrasi dan Pembukuan LKM. Disamping itu kami mohon dukungan kebijakan yang tidak setengah setengah dan memihak agar betul-betul Program PAMSIMAS Untuk rakyat kecil serta Bebas dari Korupsi. Wasalam.2011-09-07 11:36:24
207Suatu pemberian bermanfaat jika bisa dimanfaatkan,tetapi PAMSIMAS di Desa PETALONGAN Kecamatan PASIR PENYU Kabupaten INDRAGIRI HULU Propinsi RIAU.Padahal dua tempat PAMSIMAS tidak bisa sama sekali digunakan karena pembangunan sumur yang tidak selesai hanya tower air yang berdiri serta pipa-pipa yang melintas didepan rumah warga,menggunakan dana yang tidak sedikit nilainya bagi kami orang desa.apakah kami menuggu air mengalir sendiri kerumah kami?.Ini proyek sudah berlangsung lama mohon dengan sangat pekerjaan Proyek dievaluasi secara Transparan.kalau tidak sia-sia lah bantuan dan harapan kami akan air bersih.terimakasih,2011-09-05 15:25:48
208slm pamsimas.mau informasikan,untuk sikka tenaga administrasinya tak masuk selama 4 hari tak masuk kantor selama bulan agustus tampa alasan yang jelas.tolong pihak AHT mengambil tindakkn yg prof.karena kami sebagai fasilitator DMAC sikka merasa bahwa dia seenaknya masuk krj sesuai kemauannya.tq pamsimas2011-08-28 12:25:20
209Bahwa Konsep Pemberian HID Harusnya ditujukan guna memacu kinerja BP-SPAMS sehingga dengan pemberian HID pada BP-SPAMS yang berkinerja baik maka akan dapat memacu kinerja BP-SPAMS yang lain, oleh karena itu Pemberian HID harus dapat mencakup semua Kabupaten/Kota dan minimal mendapatkan satu HID agar BP-SPAMS yang lain di Kabupaten/Kota tersebut dapat terpacu untuk berkinerja baik. 2011-08-25 10:47:14
210selamat siang bapak/ibu di wordbank... saya seorang fasilitator di sumbar... sekedar mau tanya.apa tugas dari dmac, apakah sebagai konsultan untuk mengawal program ini sesuai aturan atau sekedar untuk mencapai target jumlah desa. kenapa saya tanya karena kebayakan yang ada sekarang hanya pencapain target jumlah desa yang mengakibatkan banyaknya desa yang terpaksa jadi daerah sasaran,, dan tugas cf bukan lagi sebagai pemberdaya tapi berubah menjadi seorang marketing... ini bukan untuk menjelekan atau apapun, namun hanya untuk masukan agar program kita ini nantinya tepat sasaran.2011-08-24 12:15:28
211Pamsimas Pusat apa tugas FMA itu karena kami lihat FMA kab ogan ilir tidak ada pekerjaan hanya datang duduk pulang tapi terus menerima gaji setiap bulan. Tolong diberi penjelasan pak enak betul jadi FMA kami juga mau2011-08-23 21:22:18
212Menurut Informasi penerima program HID adalah desa yang terbaik dan masih kurangnya akses sarana air minum tapi kenyataannya Kab Grobogan ada 5 desa yang mendapat HID sedangkan banyak kab lain yang tidak mendapatkan program HID. Dimana Keadilannya? bagaimana kriteria desa yang mendapat Program HID? jika yang melakukan penilaian hanya DMAC dan DPMU saja tentu tidaklah fair krn pasti DMAC dan DPMU si semua kab akan berlomba2 membuat skor yang tinggi. mohon tanggapan dari World Bank dan pemerintah pusat2011-08-23 11:53:42
213Tolong di publish juga dong hasil penilaian HID di web Pamsimas. Transparansi hasil penilaian diperlukan nih. Supaya kami yakin bahwa desa yang kami jagokan memang layak tidak dapat.!!!!! 2011-08-23 10:07:02
214Ada pesan di FB Pamsimas Pusat, seperti ini; Coba diferifikasi semua berkas fasilitatorx trutama γαήƍ d sulbar, bnyak γαήƍ mnggunakan ijazah palsu. Ιηι kan menciderai lembaga kt. Mohon identitas sy dirahasiakan, niat sy ϐαik ...pengen lihat bngsa ιηι bersih. Mkash.2011-08-22 09:15:17
215jgn kan thr yg di dapat...gaji yg sdh jelas hak kita pun belum selesai juga pembayarannya... 2011-08-18 10:20:32
216saya mau minta bantuan hukum untuk menegakan keadilan di wonogiri,saya orang kecil yg selalu di tindas....saya ingin menggugat polisi tersebut atas dasar pencemaran nama baik....mohon tanggapanya2011-08-17 13:00:54
217ass. saya mau tanya kenapa sampai sekarang biaya operasional FMA (SPPD di provinsi SULTENG belum juga di cairkan sudah berjalan 5 bulan SPPD kita belum juga terbayarkan padahal kita dilapangan juga butuh biaya operasional, trima kasih atas perhatiannya, salam perjuangan2011-08-15 20:59:05
218Bantuan PANSIMAS 2010 di Kabupaten Sidenreng Rappang dalam Pembangunan Infrastruktur semua tidak sesuai bestek dan banyak yang tidak berfungsi , setelah dikonfirmasi di pada yang terlibat mulai kepala desa sampai Dinas Kimprasda Kab. Sidrap Pimpro ibu AE 08135590xxxx , malah membiarkan dan menunggu bantuan Pansimas 2011 untuk diperbaiki berhubung dananya habis dibagi2 bersama oknum kejaksaan dan kepolisian , LPJ foto2 yang dikirim adalah foto2 yg belum rampung pelaksanaanya .trims agar segera diberikan sangsi merugikan APBN milyaran rupiah2011-08-15 14:53:36
219Mohon penjelasan kenapa sampai saat ini gaji TFM pamsimas belum masuk ( TERLAMBAT ). Tapi kenyataan yg di hadapi di lapangan kalau data atau progres tidak mencapai target TFM di tegur atau juga di berikan sanksi bahkan sampai mendapatkan SP. Tetapi kalau GAJI TFM TERLAMBAT siapa yang akan mendapatakan sanksi atau SP ???????????????????????????????????2011-08-15 14:35:18
220Kepada Yth, Bapak Kasatker Provinsi NTT di- Kupang Dh !! Sesuai dengan hasil monitoring dan evaluasi pelaksanaan Program PAMSIMAS, Tahun 2008, 2009, 2010, yang sudah dan sedang berjalan sebagaimana mestinya, namun pada kenyataannya kami di seluruh Kabupaten se-NTT merasa tidak puas dengan penilaian kinerja yang terbaca pada data SIM one line, maka kami ingin sampaikan beberapa hal sebagai berikut : 1. Tanggung jawab siapa untuk menindak lanjuti masalah- masalah keterlambatan pengentrian data SIM oleh operator kalau data tidak ada, akibat ulahnya fasilitator,- 2. Terkait hal tesebut sanksi yang diberikan adalah tidak direkom gaji atau tidak ada, tapi gaji kok diloloskan oleh Kasatker,- 3. Bukti yang lain khusus Anomali data yang telah disampaikan kepada fasilitator melalui loogbook maupun quik status, tidak di indahkan oleh fasilitator sejak 8 Juni 2011 s/d 8 Agustus 2011, tidak satupun data yang masuk ke DMAC. 4. Melihat kondisi seperti diatas, mengapa tidak ada tindakan yang tegas oleh bpk. Kasatker,walaupun tanpa laporan tertulis sebab NTT sudah katagori Kritis yang luar bisa bahkan 3 bulan terakhir tidak dilakukan uji petik, maka kesimpulannya memang disini ada indikasi asal bapak senang. Mengingat kondisi ini kami di Daerah belum ada perhatian sama sekali baik suport sesuai tugas dan tanggung jawab dapat berjalan bila ditunjang dengan financial dll, sehingga kami adem-adem saja. Demikian informasi kami untuk maklum dan atas kerja samanya diucapkan limpah terima kasih. Hormat Kami, Johny Amalo Kontak. 081 352 909 8992011-08-12 13:19:11
221Dari Bendahara LKM : Ibu Messah Desa Meoain Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao. 1. sejak program Pamsimas dilaksanakan di desa kami sampai dengan proses pelaksanaan saya sebagai bendahara tidak dilibatkan, 2. laporan pertanggung jawaban dana (LPD), saya tidak laprkan karena dana dipegang oleh koordinator dan fasilitator 3. point 1 & 2 diatas apakah petunjuk pelaksanaan sudah ada perubahan, mohon penjelasan tanggapan : sedang dalam proses oleh DPMU diserahkan lagi ke DMAC, kami belum puas terima kasih atas perhatiannya.2011-08-12 11:43:37
222SETUJU dengan pengaduan dibawah sy in, no HP 085726286430 yang mengirimkan sms"kaleng" ke operator adalah golongan wong Banci kaleng juga,,..anda perlu di TOT lagi !..saking gak punya kerjaannya sampai stress ngirim sms spt itu...bulan Puasa kok spt itu ...kasihan anda...2011-08-08 12:44:31
223selamat siang.. saya salah satu operator dari wilayah jawa tengah.. hari ini pukul 11:46 WIB saya mendapat sms dr no 085726286430, yg isinya sangat tidak menyenangkan.. "bagaimana ini MIS kab ******* !? selama ini operator kerja apa!? jangan hanya makan gaji buta!!" bagi yg merasa mengirim sms tsb dr no di atas, harap bisa dimengerti bahwa pengisian MIS berdasarkan logbook yg diisi oleh TFM, dan pekerjaan TFM tidak hanya sebatas mengisi logbook saja, apalagi sesuai dg masterplan utk bulan agustus ini pencairan APBD harus terealisasi.. utk itu dimohon dg sangat kerjasamanya.. karena kami sadar apa pekerjaan kami.. terima kasih atas perhatiannya..2011-08-08 12:22:40
224Selamat Pagi Indonesia bagian Boyolali Jawa Tengah. sy ingin berkeluh kesah dengan adanya program PAMSIMAS di desa kami.puji syukur ke hadlirat Tuhan semesta alam pencipta air kehidupan bagi hambanya yang seharusnya haus akan hadirnya mata air yang memancar dari perut bumi tapi sebaliknya bagi para pelaku program justru haus keduniawian.seiring dengan datangnya bantuan langsung masyarakat seolah olah menjadi lahan perjudian, semuanya berlomba menampakkan wajah sebagai tanda pamrih untuk jadi pahlawan yang terdepan.namun sebenarnya mereka saling mengadu nasib untuk mendapatkan celah dari ruang yang sebenarnya tertutup rapat oleh tangan tangan yang jujur dengan seribu cara supaya ruang itu terbuka selebar lebarnya bagi kaum tikus tikus neraka jahanam. 2011-08-05 06:23:09
225Kenapa program Pamsimas selalu mengulang kesalahan yang sama, bukankah kita seharusnya belajar dari pengalaman sebelumnya ???, dulu gaji kami sampai telat 5 bulan, sekarang terulang lagi. Disatu sisi kami sudah menunjukkan dedikasi, komitmen dan kerja keras demi program Pamsimas, tapi disisi lain hak-hak kami belum dipenuhi..., apakah ini namanya profesionalisme atau tindakan konyol ? tolonglah manajemen program diperbaiki...., terima kasih2011-07-26 14:18:19
226Berdasarkan hasil TOT DMAC, maka didapat beberapa issue dilapangan yang harus diselesaikan oleh DMAC, PMAC, CMAC dan harus menjadi perhatian DPMU, PPMU, CPMU sampai dengan World Bank yaitu: 1. Pelaksanaan pembentukan LKM yang terkesan shortcut khususnya diwilayah Jawa Tengah. 2. Pelaksanaan Fisik dilapangan telah diarahkan terlebih dahulu kepada dusun/RT tertentu sehingga terjadi pengaturan hasil OPSI, PJM Proaksi dan RKM khususnya wilayah Jawa Tengah Demikian saya sampaikan agar segera ditindaklanjuti oleh pihak-phak yang berwenang, Trimakasih2011-07-25 09:03:46
227Di Jateng II, gaji dan BOP tidak lancar, dan sangat sering terlambat yang menjadikan bekerja kurang bersemangat,SPPD di klaimkan, tetapi tidak dibayarkan kepada yang berhak, perbaikan mobil inventaris, banyak yang tidak diganti. Semuanya menjadikan pelaksanaan Program Pamsimas tidak lancar dan bahkan bisa dikatakan menghambat pelaksanaan program. Bagaimana ini Bapak-bapak petinggi Pamsimas di Jakarta, mau diperbaiki atau mau dibiarkan sehingga dapat menggagalkan Program Pamsimas???2011-07-19 16:07:37
228Pak...kenapa gaji kami konsultan PAMSIMAS di Sumbar tidak dibayar selama 4 bulan sejak maret 2011. Kami kan perlu dana operasional ke lapangan pak. Tks2011-07-19 13:43:25
229saya sebagai pelaku pamsimas mau tanya kenapa SPPD kita sudah 3 bulan belum juga terbayarkan, kenapa bisa begitu lama padahal kita turun lapangan juga butuh dana mohon penjelasannya trima kasih bapak-bapak ok2011-07-18 21:41:00
230assalam... kepada yth. Bp. BUPATI Wonogiri dan petinggi Pamsimas Mohon dengan sangat untuk menumpas sindikat "PENIPUAN BERKEDOK HARTA SOEHARTO DI DUSUN BEJI, PASEKAN, EROMOKO". sangat meresahkan rakyat. atas perhatianya saya terimakasih. wassalam2011-07-15 04:58:07
231assalam,.. kepada yth bpk.Bupati wonogiri. "PENIPUAN BERKEDOK HARTA SOEHARTO DI DESA PASEKAN, EROMOKO" Saya adalah putra wonogiri lahir di dusun Beji, desa pasekan, eromoko. begini pak di desa kami sekarang ada penipuan berkedok pencairan dana milik pak harto, syaratnya untuk mencairkan uang tersebut mereka harus setor uang untuk biaya operasional. bapak saya ikut ajakan itu dan sudah setor lebih kurang 10jt.kemungkinan bapak saya sudah di cuci otaknya karena sampai sekarang sudah tidak bisa diingatkan, dan warga yang lain lebih dari itu. aliran tersebut yang membawa kepala desa kami, beliaupun sampai sekarang masih ngajakin rakyatnya untuk setor uang. jalanya kalau malam hari, mamakai mobilnya diajak kesuatu tempat. ini sudah banyak korban yang jual sapi dan harta bendanya. mohon di tindak lanjuti dan ditelusuri dan dihukum seberat-beratnya karena telah menyengsarakan rakyat dan meresahkan masyarakat pasekan terutama desa Beji. bukan hanya desa pasekan saja tetapi dikecamatan eromoko sudah banyak korban....mohon secepatnya diatasi sebelum rakyat miskin....tolong secepatnya mencari informasi ke desa kami. atas perhatian saya haturkan terima kasih. Wassalam 2011-07-15 04:47:41
232dear, Pamsimas Team This online complaint is no longer suitable for this website, it's all about CF salaries,and all the bad things,I agree with them, their rights must be fulfilled and the salaries should be paid on time.. it would be wise if the format is changed to criticism and suggestions 2011-07-12 19:00:56
233Sudah lama indonesia merdeka tp kenapa kita fasilitator tdk merasakan kemerdekaan itu dg baik...... kita ibaratkan pekerja paksa.......... Para petinggi provinsi maupun pusat tolong perhatikan nasib kami, jangan tuli, jangan buta, jangan bisu...... ksih km penjelasan tentang hak kami......... kami disini bkn pengemis, km cuma meminta hak kami, tolong bayarkan hak kami.......... km tdk butuh janji2 manis, km cm butuh bukti, kl tdk sanggup mengelola program ini silahkan mundur dr jabatan jgn menyiksa pekrja, mendingan bo2k dirumah, buat apa badan besar tp tdk tegas dan plin-plan...............2011-07-12 12:34:52
234ass. disini saya lht fasilitator kerja sbuk mnta gaji saja.tpi kerja ya didesa tidak jelas...karna saya lht fasilitator skarng pmlas kedesa kecuali disuruh.dan kerjaan nya banyak tidak selesai tp sdh mnta gaji.tolong fasilitator ditindak tegas mkash. Repply...... kalo mau ngadu pake otak donk jangan asal ngomong......... kami mati2an bekerja dibilang ngak kerja..... anjiaaaaaaaaaaaaang.......... 7bulan tdk digaji, itu sdh tdk manusiawi lg........ sgt wajar donk kmi minta hak...... 2011-07-12 12:25:10
235sudah mau pertengahan juli. tapi kejelasan kontrak belum juga ada.. apalagi gaji.. sejak maret kami belum menerima hak dan biaya operasional tidak dibayarkan dari januari... sedangkan kami di lapangan ditarget harus menyelesaikan RKM.. bagi kami sebenarnya tidak mempermasalahkan hal tersebut.. TAPI TOLONG DIPERHATIKAN HAK KAMI...2011-07-11 17:01:27
236ass. disini saya lht fasilitator kerja sbuk mnta gaji saja.tpi kerja ya didesa tidak jelas...karna saya lht fasilitator skarng pmlas kedesa kecuali disuruh.dan kerjaan nya banyak tidak selesai tp sdh mnta gaji.tolong fasilitator ditindak tegas mkash.2011-07-05 09:40:25
237Mohon fasilitator jangan hanya ditagih target kerjaan aja tapi tolong diperhatikan juga kesejahteraan fasilitator. Karena lancar tidaknya gaji juga mempengaruhi kinerja fasilitator. Makasih2011-07-04 14:23:49
238udah memasuki bulan ke tujuh namun gaji pamsimas ini belum jga lancar...sejak bulan maret rata2 pengaduan online isinya pengaduan gaji...tapi kok ngk ada perbaikan??? punya hati nurani ngk sih...2011-07-03 14:41:01
239Gimana mau maju pamsimas jateng utk pelaku program yg di kab dan desa aja msh adanya KKN, tdk mikir tenaga tu mampu apa tdk yg ptg masuk dl, pdhal byk tenaga2 ahli yg sgt2 bagus dan handal yg bisa diharapkan utk memajukan program pamsimas di jateng bkn pokok e KKN aja g urus org lain makan apa tdk. hari gini msh ada KKN apa kata pamsimas2011-07-02 23:16:45
240Klo gak becus ngurus mslah gaji mbok ya o bubarkan aja pamsimas di jateng dari pada hasil yg didpt nanti tdk sesuai yg diharapkan dr program, wong yg gaji lancar aja bs amburadul apalagi pek skrg masalah gaji selalu terlambat dan selalu tdk ada kejelasan dr pihak prop maupun pusat, dr thn ke thn tdk tambah maju malah gak karuan adm dlm pamsimas, baik dlm sisi konsistensi dan sisi kepercayaan dlm semua hal2011-07-02 22:59:31
241Pamsimas Jawa Tengah 2011 sungguh2 ironis, petinggi yang mempunyai kepentingan pribadi menjadikan adik kandungnya sebagai KF padahal sebagai fasilitator saja tanpa prestasi. Apalagi yang mau dicari, mengorbankan orang lain untuk berpindah lokasi. Rasa nyaman yang dulu pernah tercipta sekarang hanya tinggal kenangan.Coba bapak renungkan " penghargaan " apa yang akan bapak terima dimasa yang akan datang? 2011-06-27 14:19:13
242Kami dari komunitas pamsimas se jateng merasa iba dgn keadaan pamsimas 2011 dgn pergantian personel di tubuh satker prop, krn pek skrg aja ngurus gaji lum selesai dan bahkan pek main sikut utk kepentingan kel,dgn mudahnya memasukan kel tanpa memikirkan org lain makan atau tdk. pokoknya kacau th ini jateng 2011-06-26 20:08:45
243apakah bisa kegiatan PAMSIMAS di pihak ke tigakan ( dikerjakan oleh kontraktor tanpa melibatkan masyarakat)??2011-06-24 01:58:00
244Kepada Yth. CPMU di Jakarta saya salah seorang pelaku di Program Pamsimas Riau. setelah beberapa tahun saya berkecimpung diProgram Pamsimas Riau, banyak hal-hal yang tidak sesuai/atau TIDAK PAS yg kami jumpai sehingga menurunkan kualitas pamsimas sendiri. 1. Dari sisi Pelatihan TFM. Pelatihan TFM dilakukan sebatas teori dan membaca bersama sehingga realita dilapangan TFM tidak mengetahui dan banyak terjadi hal2 yg tdk sesuai. hal tsb seharusnya saat pelatihan disertai praktek lapangan yg didampingi oleh trainer sampai terbentuk RKM shg sesuatu yg realita dpt mereka rasakan. 2. Mutu TFM dan Korfas Krena pelatihan yg tidak tepat dan trainer yg tidak berpengalaman dibidang training dan di program air bersih. membuat byk TFM dan Korfas melakukan kegiatan tanpa proses sesuai buku pedoman, sehingga menurunkan kualitas pamsimas. ditambah lagi banyak TFM yang direkrut tidak sesuai standar dan kuliafikasinya. byk TFm an Korfas merupakan titipan, baik dari Satker, PPMU, maupun Trainer (muhaimin dan efayanti) sendiri. Yg tidak berpengalaman dan hanya tunduk kepada mereka. 3. Satker PKPAM Riau dan PPMU Pamsimas Pihak Satker Provinsi Riau, terlalu otoriter terhadap pengaturan komposisi TFM dan Korfas dan tidak melibatkan pihak PU Kabupaten. Padahal yg mengerti tentang kemampuan TFM dan kualitasnya adalah pihak kabupaten yg sering bersentuhan dgn TFM. Banyak TFM yg direkom diberhentikan, ternyata dipertahankan. dan TFM yg berkualitas justru dipindahkan. dan Korfas yg buruk/jelek yg harusnya diberhentikan, justru dipindahkan ke kabupaten lain yg tentu saja menjadi "biang kerok" di kabupaten barunya. Disebabkan pihak satker propinsi tidak peduli dengan pihak kabupaten, mereka hanya peduli dgn kroni2nya. 4. Kami mohon kepada CPMU untuk merevieuw ulang kebijakan yg memberikan kuasa kpd satker propinsi dan PPMU terhadap kepemilikan (owner) pamsimas.sebaiknya kontrak PMAC dan DMAC sekaligus Korfas dibawah perusahaan. dan Kontrak perusahaanpun dilakukan bersama CPMU/Dirjen. karena utk menghindari KKN di level propinsi yg sangat terasa sangatKorupnya, belum lg tekanan pihak satker/PPMU kepada perusahaan, sehingga invoice tidak bisa dicairkan, membuat keterlambatan kegiatan pelatihan TFM yg akan memundurkan target pencapaian pamsimas. demi menjaga kualitas pamsimas tolong segera ditindaklanjuti dan ditegur keras pihak Satker prpo/PPMU Riau.2011-06-23 21:01:19
245Siapa sebenarnya yang mengurus masalah gaji Fasilitator ? Mengapa tiap tahun tidak ada perubahan bahkan keterlambatannya semakin parah ? Alasannya mulai dari masih tanda bintang hingga bintang sudah jatuh, kesalahan penulisan no, kesalahan porsi dan entah apa lagi ! Seharusnya yang melakukan kesalahan tsb yang diberi sanksi karena telah bekerja dengan tidak tanggung jawab dan menyebabkan kita semua terlambat menerima gaji !!! Bank Dunia, kasih training juga mereka supaya bekerja dengan penuh tanggung jawab.2011-06-22 21:12:48
246Assalamu alaikum wr wb, hampir d setiap pengaduan & d setiap daerah selalu menanyakan masalah gajih & operasional, tapi hampir nggak pernah di tanggapi.... ketika ada yang ngadu tanggapannyanya "masih untung anda baru terlambat 1 bulan, teman2 di tempat lain ada yg smp 6 bulan", saya rasa itu bukan jawaban yg baik, apa nggak ada usaha dari Pusat untuk menindaklanjuti dan memperbaiki masalah ini.... parahnya lagi untuk yang Gajih & Operasional yang lewat Manajemen juga terjadi sama aja (Katanya perusahaannya PT tapi kok nggak bonafit sih, masa harus nunggu Invoice terus), sebenarnya kita semua nggak begitu ngeributin masalah keuntungan yg didapat perusahaan yg penting semua lancar dan tidak telat..... Kalo mau Program ini bisa berjalan baik, tolonglah masalah gajih & operasional juga lancar.... dan kayanya untuk Program yg lain lancar2 aja tuh...... AYO PAMSIMAS, BANGKIT DAN PERBAIKI MASALAH INI..... Wassalamu alaikum wr wb2011-06-22 15:02:24
247Kepada Yth. Pengurus PAMSIMAS di jakarta. Mau tanya apa benar GAji Fasilitator bulan januari 2011 untuk semua wilayah kerja sulawesi tengah memang tidak bisa dibayarkan ??? soalnya kalau kita tanya ke PMAC pasti jawabannya dengan nada mengancam...!!! tidak ada katanya padahal menurut teman2 dari propinsi lain mereka gaji januari dibayarkan.. mohon di check ke satker Sulawesi Tengah dan PMAC !!! jangan-jangan uangnya disalah gunakan !!! sudah berkali-kali ditanya kok tidak ada realisasinya dari Jakarta,... mohon di check dong bapak dan ibu yg ada di jakarta !!!!!!2011-06-22 13:04:11
248SIM adalah output data dalam pamsimas. SIM yg baik adalah apabila dalam manajerialnya dikelola dengan baik. pada kondisi sekarang (Pamsimas 2011), hingga saat ini msh blm ada kejelasan ttg SIM 2011 itu sendiri. padahal kegiatan dilapangan sdh jauh melangkah. hal ini menyebabkan tidak terarsipnya dokumen2 kegiatan karena medianya tidak ada. hal ini berdampak pada output laporan MIS itu sendiri. SIM Pamsimas sdh masuk pada tahun ke 3. tetapi masalah manajemen MIS selalu terulang dari tahun ke tahun. Anehnya, semua itu yg nantinya akan selalu disalahkan adalah para pelaku dibawahnya. Untuk itu mumpung belum parah, kapan kira2 MIS ini akan terobati??? (glossary, logbook, aplikasi dan laporan MIS)... 2011-06-20 10:06:06
249kami memohon konfirmasi, mengapa gaji untuk konsultan di Kalimantan selatan sering sekali terlambat, sangat berbeda dengan janji di kontrak untuk membayar gaji di awal bulan. ini bukan kejadian yang sekali 2 kali tapi terus berulang, BOP pun demikian, sering terlambat. secara profesional kami tetap bekerja.. tapi secara langsung pula ini mengganggu kinerja di lapangan, mohon untuk di perhatikan. 2011-06-18 12:21:50
250mengadu di sini tidak ada gunanya, tidak ada yang peduli apalagi menindaklanjuti pengaduan,.. mendingan mengadu kepada Allah SWT. amin amin amin2011-06-17 13:22:23
251Untuk Pengaduan tertanggal 2011-06-15 13:17:57 mengenai Gajih Staf DMAC, Kepada yth Manajemen Pamsimas Provinsi Kalimantan Selatan kami ucapkan atas realisasi Gajih kami yang sudah di cairkan berdasarkan informasi dari DMAC.... kami berharap mudah2an tidak ada keterlambatan lagi di masa yang akan datang..... begitu juga dengan Operasional, gajih Fasilitator dan DMAC agar kita semua bisa bekerja dengan tenang..... Semoga Program Pamsimas tetap Sukses..... Sekali lagi Terima Kasih untuk semua pihak....2011-06-17 11:07:12
252Kepada Pengelola Program PAMSIMAS di Pusat jakarta, bahwasannya untuk pengadaan Pipa di lakukan oleh siapa?? akan tetapi, kenapa di Kab. Wonogiri khususnya bahwa pengadaan Pipa dilakukan oleh Pamsimas Kabupaten dengan cara masyarakat/LKM di arahkan untuk membeli pipa tsb, klo memang program pemberdayaan, kenapa belinya pipa itu harus ke kabupaten kalo ternyata di Desa ada yg jual lebih murah lagi??? Selama ini Fasilitator juga minta jatah dengan cara membuatkan laporan?? Bukanya Laporan itu Murni harus yg buat Desa?? PAMSIMAS adlah Program Yg Penuh Rekayasa.....!!!2011-06-15 20:40:54
253Kepada yth Beliau-beliau yang mempunyai kebijakan mengenai kegiatan Pamsimas khususnya Provinsi Kalimantan Selatan serta pihak Manajemen yang tidak perlu kami sebutkan. Kami mempertanyakan kenapa gajih kami selaku staf sering terlambat, padahal gajih kami mungkin tak seberapa tapi itu sangat berarti bagi. Kami juga punya keluarga yang harus kami nafkahi setiap bulan. Apa memang kaya gini di program Pamsimas? Saya liat gajih Fasilitator juga pernah terlambat, trus gajih DMAC CD juga sering terlambat. Belum lg gajih DMAC HH dan DMAC WSS belum dibayar dan Operasional Kantor yang 2 bulan belum di bayar padahal ada kewajiban bayar listrik dan air serta telepon tiap bulan, belum lg beli bensin untuk ke lapangan, beli kertas dan kelengkapan kantor lainnya. Saya prihatin melihat mereka tetap berusaha bekerja agar semua target bisa tercapai, walaupun harus memikirkan kewajiban kantor dan kewajiban untuk keluarga tiap bulan. Hampir tiap bulan mereka harus menagih ke manajemen mengenai operasional kantor dan gajih2 kami tiap bulan, padahal itu kan sudah kewajiban manajemen membayar. Kami sadar kadang mereka nggak enak menyuruh kami, karena kami belum gajihan. Mudah2an semua pihak bisa mendengar dan menindaklanjuti semua ini agar Program Pamsimas bisa berjalan lancar. Besar harapan kami semua, pekerjaan bisa kami jalankan dengan baik dengan di dukung lancarnya hak yang harus kami terima. Terima kasih kami ucapkan…….2011-06-15 13:17:57
254Kepada Yth. Pengurus PAMSIMAS di jakarta. Mau tanya apa benar GAji Fasilitator bulan januari 2011 untuk semua wilayah kerja sulawesi tengah memang tidak bisa dibayarkan ??? soalnya kalau kita tanya ke PMAC pasti jawabannya dengan nada mengancam...!!! tidak ada katanya padahal menurut teman2 dari propinsi lain mereka gaji januari dibayarkan.. mohon di check ke satker Sulawesi Tengah dan PMAC !!! jangan-jangan uangnya disalah gunakan !!!2011-06-14 22:40:33
255saya ingin memberi masukan sdkt,bahwa di salah satu DMAC di Flores memasukan tenaga kerja yg di kontrak AHT tidak sesuai dengan skill dan profesinya,asal pasang taruh saja,dan dengar2 pasangan suami istri satu kantor di DMAC.Thanx.2011-06-11 14:56:39
256salam sejahtera, kami dari LKM SUMBER MULYO Desa Pagerjurang Kec Musuk Kab Boyolali ingin mengkonfirmasikan bahwa memang betul atas keresahan masyarakat yang mengatakan bahwa keterlibatan TFM dalam pengelolaan dana bantuan ini terlalu amat sangat mendalam.artinya bukankah seharusnya TFM itu bersifat independen dan tidak terlalu ikut campur dalam hal pengelolaan dana bantuan.biarlah masyarakat sepenuhnya yang menjalankan program sesuai petunjuk dan arahan dari TFM, sekali lagi mohon maaf bukanya kami mencurigai kinerja TFM akan tetapi dizaman keterbukaan ini rasanya tidak ada salahnya jika kami menyampaikan rasa keluh kesah kalau memang itu kurang berkenan di mata masyarakat.yang terakhir kepada segenap jajaran DMAC kab Boyolali kami tidak bermaksud mengintervensi atas kinerja TFM melainkan hanya memberi motivasi agar Program ini betul-betul bisa diterima oleh masyarakat dengan hati yang lapang dan semoga pasca program Pamsimas ini nanti meninggalkan kesan yang baik serta tulus ikhlas selama kita menjalin kerja sama demi tercapainya program Pamsimas di Desa Pagerjurang yang tercinta. semoga Tuhan Yesus selalu bersama kita Amien!!! HALILOYA 2011-06-03 10:12:58
257saya mersa sangat kecewa dengan PAMSIMAS di kab.Alor.. dalam pemilihan desa sasaran program, banyak sekali desa yang salah sasaran ( ada desa yang sudah megakses air minum sampai tingkat Rumah Tangga, justru desa tersebut yang dapat program, sedangkan kami desa yang sumber airnya jauh jngankan dapan untuk melihat kami saja tidak pernah,,,, yang saya mau tanyakan, apakah sasaran dari program Pamsimas seperti ini ya?2011-06-01 17:41:08
258Kepada Yth. Bank Dunia di Jakarta Kami LKM Program PAMSIMAS di Kabupaten OKU TIMUR beberapa hari lalu saya mendapatkan kabar bahwa desa Sinar Bali dikunjungi oleh Tim dari pusat, saya berharap desa-desa yang lain juga dikunjungi karena masih banyak desa-desa pamsimas yang di Zolimi oleh para aparat Pemerintah PU. CIPTA KARYA Kabupaten (Pak Indra CS) yang melakukan pemotongan sebesar 30% dari dana APBN (saya telah menghubungi LKM desa lain) juga mengalami hal yang sama, sehingga fisik yang dibangun benar-benar mengecewakan masyarakat. nota-nota pembelian semuanya di manipulasi oleh CF yang juga masih keponakan dari Pak Indra (Betty Wahyuni)untuk desa saya. kalo saya boleh usul pak sebaiknya PAMSIMAS di OKU TIMUR sebaiknya di hapuskan saja karena bantuan tersebut tidak tepat sasaran.2011-06-01 12:19:58
259Wahai operator MIS Pamsimas se Indonesia. tetaplah bersemangat. jgn terpengaruh dgn kata2 org yg sirik. krn sesunggunya dialah yg bodoh krn gak tau mekanisme kerjanya... aq yakin justru dialah yg gogak gogok. dan aq yakin juga apa yg dia kerjakan jg gak becus.... karena kerjaannya juatru hanya mencela org dan gak mau introspeksi.... dasar gogak gogok...2011-05-31 16:07:17
260Menanggapi dari tanggapan yg mengatakan kerja operator itu apa... menurut sy itu adalah kata2 yg justru tidak mengerti thd tugasnya sendiri. shg bicaranya ngelantur kesana kemari... saya sangat menyayangkan klo perkataan itu muncul dr fasilitator. jrn semestinya operator tdk perlu minta data. karena mekanismenya data melaui logbook dr fasilitator diserahkan kpd DMAC utk diverifikasi dan setelah itu baru dientri oleh operator ke database pamsimas. nah, klo ada operator yg gogak gogok tiap harinya itu krn justru dr fasilitatorlah penyebabnya. krn fasilitator tdk pernah memberikan logbooknya utk diverifikasi oleh DMAC dan selanjutnya dientri oleh operator. atau jangan2 justru fasilitator yg tdk pernah ngisi logbook. kalau itu terjadi justru fasilitatorlah yg gogak gogok dalam pekerjaannya. selain entri data, operator itu jg membantu DMAC dalam segala hal. krn operator sifatnya supporting staff utk DMAC. 2011-05-31 15:36:40
261Menanggapi soal Gaji operator yg perlu ditambah.. Kerjaan Operator apa sih? hanya meminta data trus menginput tiap hari hanya gogak gogok tok..2011-05-31 09:34:18
262Ass.alaikum Alhamdulillah, pengaduan tentang kontrak, transport dan housing yang telah dilaporkan ke pengaduan online sebelumnya telah mendapat tanggapan positif dari pihak perusahaan/manajemen, setelah mengadakan diskusi dengan pihak perusahaan dengan kesimpulan sbb : 1. Pihak perusahaan selama ini telah memberikan fasilitas yang maksimal, dan secara pribadi saya mengakui dan meminta maaf kepada pihak manajemen/perusahaan karena pihak manajemen/perusahaan telah mendapat teguran, akibat dari pengaduan kami sebelumnya. 2. Permasalahan kontrak, transport dan housing lebih disebabkan oleh terjadinya mis-komunikasi dan mis-understanding antara kami LGF dengan pihak TL PMAC Sul-Sel Sul-Bar, dan sekarang telah terselesaikan dengan baik. 3. Pihak perusahaan/manajemen mengharapkan agar kedepan hal ini tidak terjadi lagi dan antara TL PMAC dan LGF dapat terjalin komunikasi serta kesepahaman yang lebih baik dan maksimal. Terima kasih, wassalamu alaikum ::: Salam Pemberdaya :::2011-05-28 12:22:59
263Membaca beberapa pengaduan yg ada di sini, terutama mengenai gaji operator komputer, membuat saya ingin memberi masukan juga. Meski sebenarnya mungkin di sini bukan tempatnya untuk mengadukan hal seperti ini. Setau saya pekerjaan operator di semua kabupaten rata-rata hampir sama, selain kewajibannya input data MIS, operator jg membantu DMAC menyusun laporan, atau bahkan sesekali membantu fasilitator di saat tidak ada pekerjaan lain. Sebagai fasilitator, setelah mendengar berapa besar gaji yang diterima operator, jujur saja saya lumayan kaget, karena menurut saya tidak sebanding dengan pekerjaan mereka yang mengerjakan semua laporan DMAC (meski sebenarnya itu juga kewajiban mereka), karena lingkup pekerjaan operator yg tidak hanya sekedar input data MIS saja. Alangkah baiknya jika kita bisa memberikan beberapa masukan untuk hal kecil yg sebenarnya berdampak besar seperti ini, karena operator tidak seharusnya berada di tingkat paling rendah, paling tidak ada kesetaraan dengan fasilitator yg juga membantu DMAC secara khusus. Semoga para operator masih tetap semangat dalam bekerja, karena tanpa mereka pekerjaan DMAC dan fasilitator akan terasa lebih berat. Semoga pihak yg bersangkutan bisa merenungkan beberapa keluhan di forum pengaduan ini. Salam.2011-05-26 09:34:57
264Assalamu alaikum, Salam Pemberdaya Sampai sekarang kontrak LGF Sul-Sel dan Sul-Bar belum terealisasikan padahal sudah bekerja hampir dua bulan berjalan, salary untuk bulan Mei telah kami terima tetapi housing dan transport belum ada kejelasan kapan akan diberikan, kami telah beberapa kali mengkomunikasikan dengan pihak TL tetapi sampai sekarang belum ada kejelasan. Disatu sisi kami dituntut untuk bekerja Profesional dan disisi lain belum ada kejelasan kontrak serta belum diterimanya housing serta transport yg menjadi hak kami. Semoga dapat diberikan solusi terbaik untuk semua pihak, terima kasih ::: Wassalamu alaikum, Salam Pemberdaya :::2011-05-25 12:30:36
265met siang,Bp X satker pamsimas kal-sel. kpn uang sppd km yg 2009 sama yg 2010 dibayrkan?2011-05-25 10:53:04
266semoga peng-entry-an MIS 2011 lbh bisa disederhanakan lagi dan hasil rekap laporan MIS-nya jg lbh ringkas dan simple agar bisa dijadikan lampiran laporan bulanan DMAC..2011-05-25 09:51:47
267Kepada yth word bank dan Dirjen PKPAM Saya fasilitator dari prov Sumsel ingin menyampaikan beberapa keluhan terhadap kinerja Satker PKPAM dan PPK Provinsi yang mana sdh hampir 3,5 th sememnjak sy dikontark th 2008 sampai 2011 saat ini masalah itu tdk terselesaikan yaitu : 1. Pembayaran gaji fasilitator dan korfas dari thn 2008 s.d. 2011 ini gaji kami dibayar setiap diatas tgl 20 tiap bulanya gmn kinerja kami fasilitator mau bagus klo gaji dibayar TELAT trus sdngkan kami dituntut pamsimas di sumsel mau bagus apalagi ada kunjungan dari WB atw Dirjen dan tim dari pusat biasanya gaji kami akan dibayar 2 hari sebelum dtg kunjungan tsb agar kami tdk bisa ngomng sm WB atwpun tim dari pusat. 2. Uang transpot bulanan yg kami trima dari satker PPK prov sering telat trus tdk dbyar awal bulan tetapi dibayar SEMAU MEREKA kpn satker mau membayarnya sehingga kami kesulitan dana untuk ongkos ke desa binaan kami dan itu sangat2 kami butuhkn karena selama ini gaji kami sdh TELAT dbayar oleh satker PKPAM prov 3. Adanya kesalahan pehitungan pajak di dlm KONTRAK KERJA kami dari thn 2008 s.d 2011 ttg kelebihan bayar pajak yg mn kami dikenakan thn 2008 - 2009 sebesar 7,5%, thn 2010 sebesar 5% dan thn 2011 ini kami dikenakan pajak sebesar 5% kesalahan ini sdh kami smpikan ttp tdk ada tangapan malah satker mengatakan KONTRAK KERJA TDK BISA DIUBAH KRN ITU KONTRAK DIBUAT DARI SATKER PUSAT , APA BENAR KONTAK KERJA KAMI TDK BISA DIPERBAIKI ????????? RKM DESA SJ BISA KOK KAMI REVISI KLO ADA KESALAHAN,,,,,, 4. Tolg HARGAi NYAWA KEMANUSIAAN KAMI dlm melaksankn tugas dilapangan krn smpi detik ini dari thn 2008 kami tdk DIASURANSIKAN pdhal bpk ketahui ITU SANGAT BERARTI BAGI KAMI dlm laksanakan tugas yg bnyk penuh tantangan dan bahaya dilapangn sring sy lihat kwn2 CF kecelakaan dlm tugas hrs msk rmh sakit tanpa ada perhatian dari satker prov atwpun pihak lain klo KAMI MATI DLM TUGAS APA ada PERTANGUNG JAWABN BPK2 YG DIPROV MAUPN DI PUSAT ???????????? Demikianlah keluhan DAN MASUKAN kepada word bank dan Dirjen PKPAM sbg peyantun dana mudah2 ini klo dibenahi dng baik tentunya hasil kerja kami sbg UJUNG TOMBAK PAMSIMAS akan menjadi lebih baik lagi.jng kami disalahkan klo target pamsimas di sumsel HANCUR klo sistem manajemenya di buat2 oleh ORANG2 YG TDK TAU DAN SOK TAU,,,,,,,,,, SALAM PAMSIMAS,,,,,,,, 2011-05-25 07:59:33
268Kepada yth word bank dan Dirjen PKPAM Saya fasilitator dari prov Sumsel ingin menyampaikan beberapa keluhan terhadap kinerja Satker PKPAM dan PPK Provinsi yang mana sdh hampir 3,5 th sememnjak sy dikontark th 2008 sampai 2011 saat ini masalah itu tdk terselesaikan yaitu : 1. Pembayaran gaji fasilitator dan korfas dari thn 2008 s.d. 2011 ini gaji kami dibayar setiap diatas tgl 20 tiap bulanya gmn kinerja kami fasilitator mau bagus klo gaji dibayar TELAT trus sdngkan kami dituntut pamsimas di sumsel mau bagus apalagi ada kunjungan dari WB atw Dirjen dan tim dari pusat biasanya gaji kami akan dibayar 2 hari sebelum dtg kunjungan tsb agar kami tdk bisa ngomng sm WB atwpun tim dari pusat. 2. Uang transpot bulanan yg kami trima dari satker PPK prov sering telat trus tdk dbyar awal bulan tetapi dibayar SEMAU MEREKA kpn satker mau membayarnya sehingga kami kesulitan dana untuk ongkos ke desa binaan kami dan itu sangat2 kami butuhkn karena selama ini gaji kami sdh TELAT dbayar oleh satker PKPAM prov 3. Adanya kesalahan pehitungan pajak di dlm KONTRAK KERJA kami dari thn 2008 s.d 2011 ttg kelebihan bayar pajak yg mn kami dikenakan thn 2008 - 2009 sebesar 7,5%, thn 2010 sebesar 5% dan thn 2011 ini kami dikenakan pajak sebesar 5% kesalahan ini sdh kami smpikan ttp tdk ada tangapan malah satker mengatakan KONTRAK KERJA TDK BISA DIUBAH KRN ITU KONTRAK DIBUAT DARI SATKER PUSAT , APA BENAR KONTAK KERJA KAMI TDK BISA DIPERBAIKI ????????? RKM DESA SJ BISA KOK KAMI REVISI KLO ADA KESALAHAN,,,,,, 4. Tolg HARGAi NYAWA KEMANUSIAAN KAMI dlm melaksankn tugas dilapangan krn smpi detik ini dari thn 2008 kami tdk DIASURANSIKAN pdhal bpk ketahui ITU SANGAT BERARTI BAGI KAMI dlm laksanakan tugas yg bnyk penuh tantangan dan bahaya dilapangn sring sy lihat kwn2 CF kecelakaan dlm tugas hrs msk rmh sakit tanpa ada perhatian dari satker prov atwpun pihak lain klo KAMI MATI DLM TUGAS APA ada PERTANGUNG JAWABN BPK2 YG DIPROV MAUPN DI PUSAT ???????????? Demikianlah keluhan DAN MASUKAN kepada word bank dan Dirjen PKPAM sbg peyantun dana mudah2 ini klo dibenahi dng baik tentunya hasil kerja kami sbg UJUNG TOMBAK PAMSIMAS akan menjadi lebih baik lagi.jng kami disalahkan klo target pamsimas di sumsel HANCUR klo sistem manajemenya di buat2 oleh ORANG2 YG TDK TAU DAN SOK TAU,,,,,,,,,, SALAM PAMSIMAS,,,,,,,, 2011-05-24 20:33:08
269Asslm...... Bpk kasatker pk pam sumbar yth..... Kami atas nama CFT, FMK, DFC seluruh sumbar berkeluh kesah...... Jika bpk tidak tuli, dengarkanlah keluhan kami. Jika bpk tidak buta, lihat derita kami Jika bpk punya hati nurani perjuangkan dan bayarkan hak kami. Kami mmg bukan siapa2 bagi bpk, kami hanya serdadu yg selalu sabar bekerja wlupn tdk terima gaji,selalu salah dan tdk pernah benar,berhasil tdk dipuji gagal dicaci maki,tapi kami punya hati,jika hati kami sudah terlalu sakit krn menderita diperlakukn seperti ini,tuhan akan membalasnya..... Ingat pak,suatu saat karma pasti akan berlaku dan bpk akn merasakn bagaimana kami menanggung derita selama 5bln tdk terima gaji,hingga semua orang tdk percaya lagi dg kami krn telat bayar hutang,harapan yg kami2 tungggu smpai sekarang tdk bpk bayarkan.....sampai kapan bpk tuli dan buta dg derita yg kami alami,harus kemana kami brkeluh kesah dan mengadukn nasib kl bukan sm bpk yg terhormat. Seorang pemimpin adalah org yg bisa melayani n memikirkn org lain, kalau seorang pemimpin hanya bisa memikirkan dirinya sendiri berarti blum layak dikatakn pemimpin. Ini adalah keluh kesah km bpk yth, mkn sudah sekian banyak pengaduan tp sepertinya tdk dihiraukan, kali ini kami akan muat beritanya dimedia massa dan kami akan undang stasiun tv jika bpk juga tdk memperhatikan nasib kami yg sedang terpuruk. Banyak m'f jika salah, wassalam.....2011-05-24 00:01:23
270mohon maaf yang sedalam dalam kepada bapak satker Pamsimas Sumbar, kami hanya mau nanya, kapan gaji kami fasilitator dibayar karena kami sdh banyak hutang. Kami mohon maaf krn tdk ada tempat mengadu lagi. wasalam 2011-05-23 21:36:25
271SALAM BUAT KAWAN2 PAMSIMAS,INGAT BEKERJALAH DG PENUH DG TANGGUNG JAWAB DAN ANTI KKN.TARKIM JANGAN IKUT2 CAMPUR DALAM PENGADAAN SERAHKAN SEMUNYA PADA JUKLAK DAN JUKNIS PAMSIMAS.SALAM CARAKA...MASIH MEMANTAU.........WASALAM.2011-05-20 20:56:52
272Untuk Satker...kalau begini caranya gaji fasilitator dan DFC melalui Perusahaan aja lagi..biar jalannya lancar terus kaya DMAC...dan gaji operator dinaikan lagi karna tidak sesuai beban kerjanya..udah bertambah minus mata karna banyaknya data SIM yang di input terus...Minimal disamakan dengan fasilitator..2011-05-19 15:17:17
273tgl 26 april 2011, cmac sdh sosialisasi pemutakhiran data, dan smp sekarang lg proses entry, bulan mei 2011 ada perubahan lg ttg KPI#1, yg dientry penambahannya sj, kenapa terus terjadi dr ketidaksiapan cmac menangani program pamsimas.... kami repot dg perubahan entry yg berulang kali ditengah kegiatan proses entry data....apa tdk bisa disiapkan hal-2 yg seperti itu shg tidak muter-2 mslh seperti itu terus menerus.... yg perlu di evaluasi ini cmac tampak sekali teamnya yg menangani program tidak siap dan amatiran dr sisi perusahaan tampak tidak mendukung sehingga banyak bongkar pasang personil yg mengakibatkan putusnya koordinasi dan komunikasi yg semula sdh jalan.....2011-05-13 10:51:33
274kami dari LKM Tirto Langgeng Desa Wates, kenapa menjelang diakhir program ini semua fasilitator baik CD Pemberdayaan, kesehatan, tekhnik jarang nongol didesa kami.kinerja kami tidak bisa berjalan tanpa adanya pendampingan dari masing2 fasilitator.trimakasih!!!2011-05-13 09:49:25
275salam sejahtera, saya dari LKM Tirto Langgeng Desa Wates.kenapa setiap Fasilitator atau konsultan dalam mendampingi penyusunan laporan akhir selalu berbeda beda versi.apakah tidak ada petunjuk yang satu versi sehingga bisa menjadi satu acuhan.kami merasa sangat kesulitan.mohon segera diperjelas mengenai sistematikanya 2011-05-12 23:23:06
276Temans, kita laporkan saja rame2 desa yang tidak sesuai kriteria di media ini biar world bank bisa datang dan menghentikan program di desa tsb. Salam pamsimas 2011-05-11 07:45:37
277Menanggapi pertanyaan salah satu saudara kami BPS kabupaten Boyolali maka dengan ini kami mohon pengertian dan kesabarannya mengingat pelatihan BPS rencana akan dilakukan terhadap seluruh desa Pamsimas 2010 se Provinsi Jawa Tengah(secara bergelombang) yang hingga kini memang belum dimulai. Jika sudah ada kepastian pelaksanaannya maka akan kami sampaikan informasi melalui DMAC. Demikian sekedar penjelasan singkat dari PMAC jateng 3.2011-05-09 15:53:03
278Sedikit saja untuk berbagi pengalaman, pembelajaran didalam program Pemberdayaan adalah Pembelajaran Orang Dewasa (POD) bukan sebatas menggurui atau memerintah kepada para "Pejuang Pembaru" (Fasilitator), sebagai pembelajaran kita bersama juga, kepada para pelaku Program PAMSIMAS, PMAC, Trainer, DMAC dimohon untuk tidak hanya BISA berkoordinasi dengan pihak" terkait saja, ingat tugas dan fungsinya, jangan hanya menginstruksikan, mencari-cari kesalahan Fasilitator, tugas kami terasa lebih berat di lapangan, jangan hanya disalahkan/mencari kesalahan saja, juga dimihon untuk kita saling bekerja sama tidak untuk menggurui...duduk sama rendah, berdiri sama tinggi. Terima kasih buat semuanya, semoga kita semua bisa lebih baik lagi.2011-05-09 11:45:50
279Yth. CPMU, Pak, kapan fasilitator dan korfas gajian ? Kami sudah malu untuk berhutang dan menjawab pertanyaan istri di rumah. Kami sudah menanyakan kepada Satker dan diminta bersabar, tapi sampai kapan ? Setidaknya kami punya gambaran kapan bisa mendapatkan gaji. Mohon tanggapan pihak terkait dan tunjukkan media PPM ini memang ada gunanya. Terima kasih2011-05-04 15:14:43
280Kami ucapkan beribu-ribu terimakasih dan salam hormat kepada beliau-beliau Tim Fasilitator Pamsimas Kab. Batang yang telah dengan tulus ikhlas memberikan segenap ilmu dan kemampuannya demi kepentingan desa-desa Pamsimas di kab, Batang sehingga mampu melaksanakan program pamsimas dengan baik dan sangat bermanfaat untuk seluruh masyarakat yang selama ini membutuhkan adanya sarana air minum. kami berdo'a smoga beliau2 slalu dalam lindunganNya dan slalu mendapat berkah dan kemudahan dalam segala hal................ Ikatan Masyarakat Peduli Pamsimas Kab. Batang2011-05-04 13:39:17
281test...test...dikirim tanggal 4 mei 2011 jam 11.20 tayang di web ?2011-05-04 11:17:32
282mau tanya, bagi BPS dikabupaten Boyolali provinsi Jawa tengah yang sdh terbentuk pelatihan ditingkat provinsinya kpn? mhn di sgr dikonfirmasikan ke Desa2011-04-29 13:32:41
283kikkikk2011-04-28 10:11:44
284BERITA ACARA STATUS PENYELESAIAN PENGADUAN MASYARAKAT Hari ini Rabu Tanggal 20 April Tahun Dua Ribu Sebelas kami yang bertandatangan di bawah ini telah melakukan permusyawaratan dalam rangka penyelesaian masalah yang diadukan dengan no.reg. Pengaduan 01000000-1104-060 pada tanggal 13 April 2011 dan sebagaimana hasil verifikasi, investigasi dan klarifikasi, maka kami bersepakat bahwa permasalahan tersebut diputuskan sebagai berikut : 1. Program Pamsimas 2011 di desa Bulurejo melayani seluruh dusun yang berjumlah 5 ( dusun Bulukerto, Bulurejo, Watuondo, Tenggar, Soko) . Sistim yang digunakan dengan perpipaan gravitasi dengan pengambilan komunal hidran umum.  Mengenai permasalahan yang timbul tentang masyarakat yang sudah mendapatkan air tetapi tetap dilayani Pamsimas, hal itu disebabkan berdasarkan proses IMAS tingkat kepuasan masyarakat yang sudah menikmati air sebelum Pamsimas sangat rendah sehingga dengan adanya Pamsimas hal tersebut teratasi.  Untuk permasalahan yang tidak mempunyai air tetapi tidak mendapatkan layanan diakarenakan mengingat dana Pamsimas terbatas dan direncanakan untuk semua dusun dan adanya keterbatasan dana maka hal itu sudah tertuang di PJM Proaksi. Karena dusun di pengaduan tidak meyebutkan secara spesifik dusun mana yang dipermasalahkan maka dengan adanya pertimbangan geografis bisa jadi menyebabkan permasalahan tersebut timbul.  Mengenai permasalahan air Pamsimas yang dijual, hal itu dikarenakan setelah Program Pamsimas dikelola dari LKM ke Badan Pengelola Saranan ( BPS ) untuk kelestariannya dan pengembangan diperlukan biaya operasional yang dibebankan kepada pengguna/penerima layanan dalam bentuk iuran yang sudah disepakati oleh masyarakat itu sendiri. Untuk layanan sambungan rumah dikenakan biaya tersendiri selain iuran rutin tiap bulan. Demikian Berita acara ini kami buat dalam keadaan sehat dan tanpa unsure paksaan dari pihak manapun, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya dan dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya. Para Pihak Yang Terkait, ( Kepala Desa Bulurejo ) ( Ketua LKM ) ( Ketua BPS ) 2011-04-27 13:06:17
285Masalah Pamsimas tahun 2011 Prov Sulawesi Selatan : 1. SDM berkelanjutan tidak sesuai syarat pendidikan, pengalaman dan PELATIHAN 2. Honor belum dibayar 3. Bank Dunia mengamati, jangan berdampak negatif pada masyarakat2011-04-25 23:52:52
286para saktker pamsimas yang biadab kenapa gaji para angjig2 cf pamsimas belum dibayar kan ..hahahaha / saya rasa mereka pantas belum terima gaji karena otak nya korupsi semua mulai dari sakter sampai cf ... memang biadap uang ranyak dibagi bagi hahahaha... mampus kau 2011-04-20 20:38:49
287Buat nglaporin pak Maghfur, saya justru curiga dengan anda, berarti kerja anda juga Fbnan terus, kok bisa tau pak magfur On line terus2011-04-20 14:55:57
288ass.wrwb; Kepada satker pamsimas jawa tengah, Mohon penjelasan mengenai salary kami, mengapa nilai yang ditransferkan tidak sesuai dengan nilai total yg ada dlm kontrak yang telah kami tandatangani, hal ini menjadi pemikiran bagi kami semua, menyangkut jumlah tersebut sangatlah berarti bagi kami, dan nilai tersebut menjadi sangat besar jika dihitung untuk jumlah 30 kabuaten di jawatengah, sekali lagi mohon penjelasannya dan jangan ada dusta diantar kita Terimakasih, Salam2011-04-20 10:39:31
289Yth. Satker Pamsimas Provinsi Kalimantan Selatan, dimohon agar dapat menambah tenaga yang mengelola gaji fasilitator, sehingga tidak terjadi keterlambatan karena petugas tidak berada di tempat. kami senantiasa berupaya melaksanakan kewajiban tepat waktu, mohon kiranya kami dapat mendapatkan hak sesuai dengan yang telah disepakati dalam kontrak. Tim Trainer PMAC meminta kami agar dapat lebih profesional di lapangan, dapatkah kami meminta hal yang sama kepada Satker Provinsi dalam pengelolaan gaji kami?2011-04-20 09:40:52
290saya ingin menayakan mengapa nama saya masih ada dalam daftar Fasilitator keberlanjutan untuk Sulbar sedangkan kami diputus kontrak oleh satker sulbar. tolong konfirmasinya karena saya tidak akan bertanggung jawab untuk pekerjaan yang sudah tidak dalam kewenangan saya. Pengirim, Erwin Indra Kusuma, ST.2011-04-18 21:57:10
291selamat malam. Sy Fasilitator Keberlanjutan Sulbar yang pada bulan februari diputus kontrak secara lisan dari satker Sulbar. dan menurut satker gaji kami akan di bayarkan untuk priode januari & Februari 2011.Sejak bulan januari gaji kami belum di transfer dengan alasan di bintang oleh pihak bank dunia.Kemudian kami di beri beban untuk menyelesaikan loogbook yang menurut satker sebagai dasar pencairan gaji kami. Pada tanggal 6 april kami diundang oleh pihak satker dan pada saat pertemuan di bahasakan agar lebih dahulu meyelesaikan pajak gaji kami yang belum kami terima dan menyetor Surat setoran pajak kepada satker, baru kemudian akan ditransferkan gaji. Tapi setelah semua persyaratan dari satker kami selesaikan hari itu juga ( logikanya, kami membayar pajak untuk gaji 2 bulan kami sedangkan haji tersebut belum 1 rupiahpun ada pada kami), sampai detik ini gaji kami belum ditransferkan. Kami berusaha konfirmasi dengan pihak satker dan setelah di pingpong sana sini, Stker memberi alasan gaji belum di transfer karena masih banyak persuratan yang belum diselesaikan. Apakah ini pembodohan ataukah pihak Satker yang -maaf- BODOH dalam meyelesaikan persuratan? Bagi saya pribadi hal ini sudah meningkat golongan masalahnya menjadi PENIPUAN OLEH SATKER. Dan bisa saja di laporkan ke lembaga yang kompeten. Pengirim, ERWIN INDRA KUSUMA , ST Fasilitaor keberlanjuta kabupaten Mamuju, Prov. Sulawesi Barat. periode November 2010- Februari 2011. 2011-04-18 21:48:52
292Yth. Pelaku Pamsimas setelah kami gabungkan dari berbagai informasi dr teman-teman, kami ingin mempertanyakan kinerja dari anggota pmac jateng 3 yg bernama m. naghfur. terusterang setiap facebook kami online (jam kerja)selalu ada fb m. maghfur. kadang pagi kami online, dia online juga. begitu juga siang, sore dan malam. apa tugas dari m. maghfur hanya sebatas itu di pmac? juga, setiap kali uji petik diwilayah kami, m. magfur terkesan tidak ada gunanya sama sekali. mohon ada evaluasi kinerja pada dianya. demi kebaikan pamsimas. 2011-04-18 13:22:03
293Mohon dengan sangat untuk pemerintahan sragen pada khususnya, dengan adanya cafe karaoke yang sudah menjamur di kota sragen tolong di tindaklanjuti segera. yang belum memiliki ijin, karena sudah sangat meresahkan warga di sekitar tempat tersebut dan sering di jadikan pesta miras, bukan hanya kalangan umum nanum sudah merambah kekalangan pelajar.Apalagi untuk pelayan karaoke khususnya perempuan sudah menyamping dari norma susila. SELAMATKAN PUTRA/PUTRI SRAGEN DARI KEMAKSIATAN terima kasih atas PERHATIAN DAN KAMI TUNGGU TINDAKAN. 2011-04-17 23:02:31
294KAB.ROTE NDAO-PROV.NTT, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 376X XXXX – tertanggal 15 April 2011 Isi Pengaduan : Program Pamsimas hanya mendekatkan air ke lingkungan pemukiman warga/masyarakat, yg menjadi pertanyaan adlh LKM/SATLAK minta pungutan biaya, yg katanya utk membuat HU, apakah itu dibenarkan pungutan selain utk SR (Sambungan Rumah) ??? Dari masyarakat Dusun OENGGAE Desa TUNGGANAMO Kec. PANTAI BARU Kab.ROTE NDAO Prov. NTT 2011-04-15 08:16:55
295KAB.ROTE NDAO-PROV.NTT, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 376X XXXX – tertanggal 12 April 2011. Isi Pengaduan : Kami masyarakat Dusun OENGGAE Desa TUNGGANAMO Kec. PANTAI BARU Kab.ROTE NDAO Prov. NTT, mau bertanya ada petugas dari LKM yang mau pasang air bersih , tetapi mereka minta uang muka, kalau kita tdk kasih uang muka, maka pemasangan air bersih akan dialihkan ke tempat lain. Maksud kami bertanya, apakah mekanismenya begitu ??? mohon diperiksa ke lapangan/lokasi, terima kasih 2011-04-15 04:42:17
296KAB.MUSI RAWAS-PROV.SUMSEL,Reposting SMS Pengaduan dari : 0819 959X XXXX – tertanggal 13 April 2011. Isi Pengaduan : Selamat dtg BPKP di Kab.MUSI RAWAS, tlg dong jgn mau diarahkan oleh pihak PU, periksa jg desa PAMSIMAS TA 2009 krn lbh hancur dari TA 2010, dan desa PAMSIMAS TA 2010 hrs di check semua krn blm ada yg 100%. 2011-04-15 04:18:58
297KAB.WONOGIRI-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 292X XXXX – tertanggal 13 April 2011. Isi Pengaduan : Program Pamsimas Desa BULUREJO Kec. BULUKERTO KAb.WONOGIRI koq dibagikan kpd org yg sudah punya air ? sedangkan kami yg gak punya air, tidak diajak ? malahan ada yg dijual !!!!!!!!! 2011-04-15 04:02:12
298Yth. Kasatker Pamsimas Kalimantan Selatan, Tolong di perhatikan Gaji Kami Koordinator Fasilitator,sampai saat ini belum ada kejelasan kapan cairnya..trims2011-04-13 18:39:19
299KAB.AGAM – PROV.SUMBAR(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Serah terima asset hasil pembangunan SAM Program Pamsimas dari Bupati kpd Kepala Desa blm dilakukan. Rekomendasi : Sehubungan dgn permasalahan tsb, kami sarankan kpd Kepala DPU Kab. AGAM agar menginstruksikan kpd Satker, DPMU, Koordinator Fasilitator, dan DMAC, utk segera melakukan proses serah terima aset hasil pembangunan SAM Program Pamsimas TA 2008, dan 2009 dari Bupati kepada BPS di Desa/Jorong(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 16:33:49
300KAB.KUPANG – PROV. NTT (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pemasangan jaringan air bersih (pekerjaan pemasangan perpipaan) tidak di timbun (Desa LIFULEO, OENAEK, SOBA, MERBAUN, dan TOOBAUN) Rekomendasi : Kepada Kepala DPU Kab. KUPANG melalui Kepala Satker Program Pamsimas kami rekomendasikan agar memerintahkan kepada coordinator LKM dan Fasilitator Teknik agar segera menimbun pipa, dengan swadaya masyarakat, copy bukti tindak lanjut yg tlh dilegalisir agar disampaikan ke Ktr Perwakilan BPKP Prov.NTT (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 16:19:23
301KAB.SOLOK - PROV.SUMBAR(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pekerjaan pipa sarana untuk cuci tangan dan menara air rusak sebelum difungsikan (SDN 08 SUPAYANG Kec.PAYUNG SEKAKI). Rekomendasi : Kpd DPMU kami sarankan agar memerintahkan LKM utk memperbaikinya dan mengiriimkan bukti perbaikan berupa foto 0%, 50%, dan 100%, BA perbaikan sarana tsb serta mengirimkan bukti tindak lanjutnya ke BPKP Perwakilan Prov.SUMBAR (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 15:49:10
302KAB.GOWA – PROV.SULSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pekerjaan yg tlh selesai blm dilakukan penyerahan Rekomendasi : Kepada LKM agar mempertanggung jawabkan penyelesaian pekerjaan 100% dgn membuat Laporan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiattan 9LP2K) maupun Surat Pernyataan Penyelesaian Pelaksanaan Kegiatan (SP3K) ke Satker Pamsimas Kab.Gowa (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 15:11:47
303KAB.MALUKU TENGAH–PROV.MALUKU(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Terdapat pekerjaan yg sdh selesai, akan tetapi blm dimanfaatkan Rekomendasi : Kpd LKM ybs agar mengusahakan pemanfaatan pekerjaan yg tlh selesai (Sumur Bor dan MCK) Dgn mengupayakan utk melengkapi fasilitas yg dibutuhkan (penyambungan listrik PLN dan pemasangan pipa) (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 14:55:16
304KAB.SERANG – PROV.BANTEN (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Hasil pekerjaan belum dimanfaatkan secara optimal Sebab : 1.Sosialisasi yg diadakan tim teknis dan DPMU blm berhasil 2.Fasilitator bidang kesehatan blm optimal dlm melakukan bimbingan thd masyarakat utk berperilaku hidup dan sehat Akibat : Tujuan dan sasaran program Pamsimas utk meningkatkan praktik hidup bersih dan sehat di masyarakat blm tercapai. Rekomendasi : Atas permasalahan tsb kami menyarankan kpd tim teknis, DPMU, DMAC, bersama fasilitator bidang kesehatan agar meningkatkan sosialisasi dan bimbingan / pendampingan thd masyarakat, akan pentingnya utk praktik hidup dan berperilaku sehat (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 14:44:58
305KAB.TANAH LAUT – PROV.KALSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Terdapat 2 (dua) desa – BUMI HARAPAN dan TAMBAK KARYA, penerima SAM blm memanfaatkan secara maksimal sbg sumber air minum Sebab : Rasa air terasa paya dan blm adanya hasil pengujian Akibat Masyarakat blm memanfaatkan secara maksimal Rekomendasi : Kepada LKM agar memaksimalkan penggunaan SAM utk keperluan masyarakat(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 12:51:35
306KAB.OKU TIMUR – PROV.SUMSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Sarana yg dibangun blm dimanfaatkan Sebab : 1.3 (tiga) titik Sumur Gali/Bor krg baik 2.2 (dua) titik sumur kekurangan daya listrik 3.1 (satu) titik belum ada kesepakatan penggunaan listrik 4.Dan 2 (dua) titik fasilitasnya blm selesai Rekomendasi : Atas permasalahan diatas direkomendasikan kpd Kepala DPU Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.OKUT selaku Ketua DPMU Program Pamsimas, agar memerintahkan LKM dibantu konsultan/TFM menyelesaikan hambatan terkait pemanfaatan sarana (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 12:32:58
307KAB.OGAN ILIR – PROV.SUMSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Terdapat SAM dan sanitasi yg blm dimanfaatkan Sebab : Perencanaan pembuatan sarana sanitasi yg krg tepat Akibat : Sanitasi di sekolah blm dpt dimanfaatkan Rekomendasi : 1.Atas permasalahan tsb direkomendasikan kpd Kepala DPU Cipta Karya Kab.Ogan Ilir selaku ketua DPMU Program Pamsimas, agar memerintahkan LKM melakukan penambahan saluran air ke tpt cuci tangan. 2.DPMU agar menyusun laporan hasil monitoring dan evaluasi Program Pamsimas TA 2009 yg dpt menggambarkan permasalahan yg ada, tingkat pemanfaatan oleh masyarakat, tingkkat kemajuan realisasikeuangan, maupun kegiatan baik sampai dengan akhir TA 2009 dan menginformasikan kapan wkt semua kegiatan di masing-masing Satlak / LKM telah selesai 100% (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 12:05:50
308KAB.WAJO – PROV.SULSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pekerjaan belum bermanfaat senilai Rp. 706.287.500,00 Sebab : Blm adanya penyambungan daya listrik dari PLN utk penggerak pompa air walaupun pihak LKM tlh melakukan koordinasi dan pemesanan dgn pihak PLN. Akibat : Tujuan Program Pamsimas penggunaan sarana air bersih utk masyarakat blm tercapai dan berpotensi pemborosan keuangan Negara. Rekomendasi : Direkomendasikan kpd PPK utk menginstruksikan LKM tetap berkirim surat ke PLN utk mendapatkan sambungan daya listrik atau melakukan upaya pembelian genset utk penggerak pompa (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 11:48:06
309KAB.BATANG–PROV. JATENG(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Terdapat pekerjaan pembangunan prasarana SAM yg blm berfungsi Sebab : Kesulitan yg dihadapi oleh sub kontraktor yg digunakan oleh LKM MIJIL TIRTO WENING dan LKM TIRTA KENCANA dlm pembuatan SUMUR DALAM krn kondisi tanah, shg beberapa kali mengalami kegagalan dlm proses pengeboran, sedangkan LKM TIRTA SARI, pekerjaan pemasangan pipa mengalami keterlambatan krn krgnya tenaga. Akibat : Masyarakat blm dpt menerima manfaat dari pekerjaan pembangunan prasarana dan SAM. Rekomendasi : Thd permasalahan tsb direkomendasikan agar DPMU dan TKK melakukan langkah-langkah yg diperlukan utk meningkatkan progress pelaksanaan kegiatan di tingkat LKM/Desa agar pembangunan sarana dan prasarana air minum dpt dimanfaatkan oleh masyarakat (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 11:22:45
310KAB.PEKALONGAN–PROV.JATENG (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Penyelesaian seluruh kegiatan Program Pamsimas TA 2009 terlambat dari waktu yg tlah disepakati dlm SPPB, bahkan melampaui TA 2009. Sebab : 1.Pemberian kontribusi dari masyarakat berupa in cash (4%) terlambat yaitu baru dpt direalisasikan awal bulan Oktober 2009 shg pencairan dana APBD / APBN menjadi terlambat bahkan utk pencairan tahap III baru dicairkan tanggal 3 Desember 2009. 2.Kontribusi dari masyarakat berupa inkind sebagian baru diterima setelah TA 2009 berakhir yaitu antara bulan Januari 2010 s/d Maret 2010. 3.PPK dan pejabat yg melakukan pengujian dan perintah pembayaran krg memperhatikan ketentuan ttg syarat-syarat pencairan dana APBN (IDA-Credit) terutama saat pencairan tahap III pd tgl 3 Desember 2009 sebesa 40%, yg seharusnya hanya dpt dicairkan bila kemajuan pelaksanaan kegiatan mencapai progress 60 % dan realisasi atas APBN tahap I dan II mencapai 90%. 4.Krgnya pengawasan dan tdk maksimalnya kegiatan monitoring dan evaluasi dari TKK dan DPMU. Rekomendasi : Atas kejadian tsb direkomendasikan kpd DPMU utk melakukan hal-hal tsb : Memerintahkan Satlak/LKM/BPS agar : 1.Meningkatkan usaha agara sarana dan prasarana hasil kegiatan Program Pamsimas segera dimanfaatkan sepenuhnya anta lain dgn mencari pelanggan /SR dan atau menambah jumlah SR yg sudah ada. 2.Melakukan koordinasi dgn pihak terkait antara lain dgn PDAM dlm penjaringan calon pelanggan/SR dan pembagian wilayah kerja pelayanan air minum agar pemanfaatan hasil kegiatan Program Pamsimas dpt berjalan lancar dan tdk overlap dgn PDAM. 3.Membuat laporan bulanan kemajuan kegiatan dan biaya per satlak LKM/Desa utk bulan Desember 2009 dan bulan terakhir pada saat realisasi kegiatan tlh mencapai 100% utk disampaikan kpd TKK dan DPMU (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 10:23:12
311KAB.BULUKUMBA – PROV.SULSEL(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Terdapat kegiatan Program Pamsimas yg blm dimanfaatkan, terjadi kerugian masyarakat sebesar Rp. 1.925.005.071,00 Sebab : Daya penyambungan listrik dan PDAM utk mengoperasikan jaringan sarana air bersih kegiatan Program Pamsimas tsb blm tersambung. Akibat : Sasaran program kegiatan berupa pemanfaatan sarrana air bersih atas hasil kegiatan Program Pamsimas oleh masyarakat miskin tertunda. Rekomendasi : Kami rekomendasikan kpd Kepala Dinas Tata Ruang agar segera memerintahkan penanggung jawab kegiatan utk melakukan koordinasi dgn pihak-pihak yg terkait terutama PLN dan PDAM utk secepatnya melakaukan penyambungan daya listrik bagi kegiatan jaringan sarana air bersih yg menggunakan jaringan daya listrik, dan penyambungan jaringan PDAM bagi saranaair bersih yg memerlukan penyambungan dari sarana PDAM kab.BULUKUMBA (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 09:48:18
312KAB.OKU TIMUR – PROV.SUMSEL(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pembangunan blm tercapai seccara optimal pd 2 (dua) desa yg tlh menerima dana secara utuh, dan anggaran LOAN tdk tersedia utk 6 (enam) desa yg tlh ditetapkan sbg target, terdapat kerugian massyarakat sebesar Rp. 200.136.086,00 Sebab : 1.DIPA APBN TA 2009 tdk menganggarkan porsi LOAN/APBN hal ini terjadi di 6 (enam) desa. 2.Di desa PANDAN JAYA penyebabnya adalah penegboran yg gagal mendapatkan air pd 5 (lima) dari 6 (enam) titik, sedangkan perubaan opsi tdk cpt dilaksanakan krn kekosongan DMAC/TFM. Sisa dana yg blm dimanfaatkan sebesar Rp. 172.101.000,00 3.Utk desa KURUNGAN NYAWA, disebabkan kelemahan manajemen dlm mengorganisasi kegiatan Program PAmsimas, sisa dana yg blm dimanfaatkan sebesar Rp. 28.035.086,00 Akibat : 1.Sarana dan kegiatan tdk dpt segera dimanfaatkan oleh desa setempat 2.1 (satu) unit SGL (Sumur Gali), PHBS di sekolah serta pelatihan BPS blm dilaksanakan sesuai target waktu. Rekomendasi : Kami merekomendasikan kpd Kepala DPU Cipta Karya dan Tata Ruang Kab.OKUT selaku Ketua DPMU Pamsimas, agar : 1.Membuat revisi pekerjaan opsi SAM dgn LKM desa PANDAN JAYA dgn sisa dana sebesar Rp. 172.101.000,00 (Incash, APBD, dan APBN/LOAN tidak termasuk Inkind), serta menyusun jadwal ulang kegiatan. 2.Memberi peringatan kpd LKM desa KURUNGAN NYAWA dan LKM desa PANDAN JAYA utk mempercepat pelaksanaan kegiatan Program Pamsimas di tingkat desa. 3.Berkoordinasi dengan Kementrian PU utk ketersediaan dana LOAN atas kegiatan Program PAmsimas pd 6 (enam) desa (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 09:32:59
313PROVINSI KALIMANTAN SELATAN (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pelatihan Pasca Konstruksi untuk penguatan manajemen proyek dan peran pemerintah belum terselenggara Sebab : Perencana program belum mengusulkan kegiatan pelatihan pasca konstruksi terkait dengan belum jelasnya manual pelatihan dimaksud dari pusat. Akibat : Inovasi kesinambungan pengelolaan dan operasional layanan pasca konstruksi yg diharapkan, tidak terwujud dan pemanfaatan tenaga konsultan kurang optimal. Rekomendasi : Direkomendasikan kpd Kepala PU Provinsi Kalsel agar mengusulkan kegiatan pelatihan utk penguatan manajemen proyek dan peran pemerintah pasca konstruksi melalui perubahan DIPA 2010 dan atau DIPA 2011(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-13 09:03:17
314KAB.PEKALONGAN-PROV.JATENG (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Penyelesaian seluruh kegiatan Program Pamsimas TA 2009 terlambat dari waktu yg tlh disepakati dalam SPPB, bahkan melampaui TA 2009. Sebab : 1.Pemberian kontribusi dari masyarakat berupa in cash (minimal 4%) terlambat, baru dpt direalisasikan awal bulan Oktober 2009, shg pencairan dana APBD/APBN menjadi terlambat, bahkan utk pencairan tahap III baru dicairkan pada tanggal 3 Desember 2009. 2.Kontribusi dari masyarakat berupa in kind sebagian baru diterima setelah TA 2009 berakhir yaitu antara bulan Januari 2010 sampai dgn bulan Maret 2010. 3.PPK dan Pejabat yg melakukan pengujian dan perintah pembayaran kurang memperhatikan ketentuan tentang syarat-syarat pencairan dana APBN (IDA Credit) terutama saat pencairan Tahap III pada tanggal 3 Desember 2009, sebesar 40% yg seharusnya hanya dpt dicairkan bila kemajuan pelaksanaan kegiatan mencapai progress 60% dan realisasi atas APBN tahap I dan II mencapai 60%. 4.Kurangnya pengawasan dan tidak maksimalnya kegiatan monitoring dan evaluasi dari TKK dan DPMU. Akibat : 1.Hasil pelaksanaan kegiatan Program Pamsimas di tingkat masyarakat sampai dengan audit berakhir (Bulan Mei 2010) belum bisa segera dimanfaatkan oleh masyarakat secara maksimal terutama SAM. 2.Terdapat potensi kerugian pada BPS akibat pendapatan blm dpt menutup biaya operasional, potensi rusaknya sarana krn kurangnya pemeliharaan sug tujuan umum dari Program Pamsimas tdk maksimal. Rekomendasi : Atas kejadian tsb direkomendasikan kpd DPMU utk melakukan hal-hal sbb : Memerintahkan Satlak/LKM/BPS agar : 1.Meningkatkan usaha agar sarana dan prasarana hasil kegiatan Program Pamsimas segera dimanfaatkan sepenuhnya antara lain dengan mencari pelanggan/SR dan atau menambah jumlah SR yg sudah ada. 2.Melakukan koordinasi dgn pihak terkait antara lain dgn PDAM dlm penjaringan calon pelanggan/SR dan pembagian wilayah kerja pelayanan air minum agar pemanfaatan hasil kegiatan Program Pamsimas dpt berjalan lancar, dan tdk overlap dgn PDAM. 3Membuat laporan bulanan kemajuan kegiatan dan biaya per satlak LKM/Desa utk bulan Desember 2009 dan bulan terakhir pd saat realisasi kegiatan tlh mencapai 100% utk disampaikan kpd TKK dan PPMU. 4.DPMU agar menyusun laporan hasil monitoring dan evaluasi Program Pamsimas TA 2009 yg dpt menggambarkan permasalahan yg ada, tingkat pemanfaatan oleh masyarakat, tingkat kemajuan realisasi keuangan maupun kegiatan baik sampai dengan akhir TA 2009 dan menginformasikan kapan waktu semua kegiatan di masing - masing Satlak/LKM telah selesai 100% (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-12 17:25:00
315Menanggapi penggaduan yang masuk dari Fasilitator Sumatera Barat tertanggal 9 April 2011 mengenai gaji Fasilitator yang belum dibayarkan oleh Satker, berikut kami sampaikan bahwa berkas pembayaran gaji Fasilitator sudah disiapkan namun kami sedang menunggu proses penanda tanganan DRA ( Daftar Revisi Anggaran ) oleh Ditjen Perbendaharaan. Demikian kami sampaikan untuk dapat dimaklumi.2011-04-12 16:28:54
316KAB.KUPANG – PROV. NTT (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Dari hasil audit atas penyaluran dana Program Pamsimas dijumpai penyaluran dana APBD ke rekening 14 (empat belas) desa sasaran penerima bantuan terlambat disalurkan. Sebab : 1.Kelalaian Satker Program Pamsimas Kab. Kupang dlm melakukan penyaluran dana ke rekening LKM. 2.Kurangnya koordinasi antara Satker dan DMAC/TFM. Akibat : Penarikan dana dari masing-masing rekening LKM di 14 (empat belas) desa sasaran penerima dana bantuan Program Pamsimas menjadi terlambat, shg memperngaruhi pelaksanaan pekerjaan (progress menjadi rendah). Rekomendasi : Kepada Kepala DPU Kab.Kupang kami rekomendasikan agar : 1.Memberikan teguran secara tertulis kepada Kepala Satker Program Pamsimas Kab.Kupang 2.Memerintahkan Kepala Satker Program Pamsimas kab.Kupang dan DMAC/TFM utk meningkatkan koordinasi dlm melaksankan kewajibannya (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-12 15:49:39
317KAB.KUPANG – PROV. NTT (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Dari hasil audit fisik atas kegiatan pekerjaan pembangunan sarana air bersih pada Program Pamsimas, di 9 Desa kegiatan TA 2008 dan 15 Desa kegiatan TA 2009, ditemukan pelaksanaan kegiatan yg realisasi keuangannya sudah mencapai 100%, akan tetapi pelaksanaan kegiatannya sampai saat audit belum mencapai 100%. Sebab : 1.Tdk adanya fasilitator teknik yg mendampingi masyarakat dlm hal pemasangan pipa di desa OENONI - I dan II, serta pembelian pipa di Desa PAKUBAUN. 2.Tdk adanya fasilitator kesehatan di Kelurahan NONBES dan Desa POAIN, shg pelaksanaan pelatihan kesehatan blm bisa dilaksanakan. 3.Sulitnya mobilisasi material ke lokasi kegiatan Program Pamsimas di Desa FATUMONAS dan BONMUTI. 4.Kesibukan masyarakat utk bertani shg pipa yg sudah terpasang blm sempat ditanam, ini ada di Desa MERBAUN, TOOBAUN, DAN SOBA. 5.Kurangnya pengawasan thd kegiatan pleh Koordinator LKM. Akibat : Sarana air bersih dan sanitasi blm dpt dimanfaatkan oleh masyarakat setempat sesuai dgn jadwal. Rekomendasi : Kpd Kepala DPU Kab.Kupang melalui Kepala satker Program Pamsimas kami rekomendasikan agar memerintahkan Kepala DPMU utk : 1.Menginstruksikan Koordinator LKM dan TFM melakukan monitoring dan pendampingan secara efektif thd penyelesaian sisa fisik yg blm dilaksanakan. 2.Segera menyelesaiakan sisa pekerjaan pembangunan sarana air minum dan sanitasi agar segera dpt dimanfaatkan oleh masyarakat. 3.Membentuk BPS SPAM (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). 2011-04-12 15:22:36
318KAB.SIKKA – PROV. NTT (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pekerjaan fisik terlambata dari jadwal SPPB Sebab : Keterlambatan penyaluran dana APBD ke rekening LKM pd tgl 17 Desember 2009 dan 31 Desember 2009. Akibat : Sarana air bersih dan sanitasi blm dpt dimanfaaatkan oleh masyarakat setempat sesuai dgn jadwal. Rekomendasi : Kpd Kepala Satker Program Pamsimas Kab.SIKKA kami rekomendasikan agar : 1.Memerintahkan Kepala DPMU Program Pamsimas Kab.SIKKA utk menyelesaikan sisa pekerjaan yg dibuktikan dengan BA (Berita Acara). 2.Menginstruksikan Koordinator LKM dan TFM melakukan monitoring dan pendampingan secara efektif thd penyelesaian sisa fisik yg blm dilaksanakan. 3.Memantau dan mengendalikan peyelesaian sisa pekerjaan pembangunan sarana air minum dan sanitasi di 15 Desa yg dibuktikan dengan BA (Berita Acara) agar segera dpt dimanfaatkan oleh masyarakat. 4.Memberi teguran kepada TFM atas keterlambatannya (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 14:37:48
319KAB.BUOL – PROV.SULTENG(TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Keterlambatan penyelesaian program Sebab : 1.Keterlambatan perencanaan dan 2.Ketersediaan dana APBD program, 3.Dan kurang memadainya fungsi pendampinggan dari DMAC/TFM. Akibat : Tingkkat kinerja keberhasilan program di daerah belum efektif. Rekomendasi : Atas permasalahan tsb kpd PPK Program Pamsimas pd Ktr PU kab.BUOL kami rekomendasikan agar menginstruksikan kpd LKM terkait utk segera menyelesaikan kegiatan Program Pamsimas sebagaimana mestinya (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 14:21:33
320KAB.GOWA – PROV.SULSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pelaksanaan kegiatan sarana prasarana Program Pamsimas Kab.Gowa TA 2009 yg tlh direalisasi pembayarannya sebesar Rp. 2.887.500.000,00 (100%) per 31 Desember 2009 fisiknya baru mencapai 49,71 %, mengakibatkan kerugian masyarakat sebesar Rp. 1.155.000.000,00 Sebab : 1.Kelalaian PPK dan bendahara pengeluaran yg mengajukan pembayaran kpd KPPN yg tdk berdasarkan pd tahapan pencairan dana. 2.Adanya persetujuan Kepala Satker Program Pamsimas TA 2009 dlm melakukam pencairan dana BLM tahap III sebelum kemajuan pelaksanaan kegiatan mencapai 60%. Akibat : Terjadi pegendapan dana tahap III yg terdapat rekening LKM desa penerima bantuan Program Pamsimas per 31 Desember 2009 sebesar Rp 1.155.000.000,00 (Rp.77.000.000 x 15 desa). Rekomendasi : 1.Thd permasalahan tsb direkomendasikan kpd Kepala Satker Program Pamsimas agar memberi teguran kepada PPK, Konsultan, TFM, serta LKM desa atas kelalaian melakukan pencairan dana yg melebiihi prestasi fisik pekerjaan. 2.Dan selanjautnya memerintahkan melakukan pengawasan thd pelaksanaan kegiatan dan penggunaan sisa dana pada LKM desa setempat(SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 14:03:13
321KAB.GOWA - PROV.SULSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pekerjaan penyediaan sarana/prasarana air minum belum selesai pelaksanaannya,terdapat kerugian masyarakat sebesar Rp.221.760.000,00 Sebab : Pekerja setempat merupakan petani, yg sat itu menghadapi musim panen Akibat : Sarana/prasarana yg tlh dibangun blm dpt dirasakan manfaatnya oleh masyarakat sekitarnya. Rekomendasi : Thd permasalahan tsb kami merekomendasikan kepada Ketua LKM Desa Ketangka agar segera menyelesaikan pembangunan sarana/prasarana air bersih dan mengganti mesin pompa air yg tlh dibeli sesuai standard (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP).. 2011-04-12 13:30:24
322KAB.TORAJA - PROV. SULSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Pencapaian realisasi fisik pekerjaan per 31 desember 2009 masih sangat rendah. Sebab : Banyaknya acara adata di desa pd bln Desember 2009 s/d Feruari 2010. Akibat : 11 LKM blm bisa mencapai 80% kemajuan isik pekerjaan per 31 Maret 2010. Rekomendasi : Direkomendasikan kpd DPMU agar memerintahkan LKM maupun Satker Program Pamsimas, DMAC dan TFM utk mempercepat penyelesaian pekerjaan fisik di lapangan (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 13:13:57
323KAB.MAMUJU – PROV.SULBAR (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Terdapat perubahan volume pekerjaan dan perpanjangan waaktu pelaksanaan yg blm diajukan / disetujui oleh PPK. Sebab : 1.Lemahnya pendampingan oleh CF 2.Lemahnya monitoring PPK dlm hal kelengkapan adm utk perubahan pelaksanaan pekerjaan. Akibat : 1.Pekerjaan tidak terdokumentasikan dengan baik 2.Kemugkinan terjadi indikasi/dugaan manipulasi Rekomendasi : Thd permasalahan tsb direkomendasikan kpd KPA melalui PPK : 1.Menginstruksikan Koordinator LKM utk melengkapi semua dokumen perubahan/penambahan volume dan waktu pelaksanaan pekerjaan utk mendapat persetujuan PPK dgn addendum atas SPPB. 2.Menginstruksikan Koordinator LKM segera menyelesaikan seluruh pekerjaan pembangunan SAB dgn HU sesuai Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan yg dibuat pd saat audit fisik tgl 5 Mei 2010. 3.Menginstruksikan konsultan agar setelah pekerjaan selesai segera melakukan penilaian kelayakan pelaksanaan pekerjaan dan membuat LP2K sbg dasar bagi DPMU Kab.Mamuju melakukan pemeriksaan hasil kegiatan dan membuat Surat Pernyataan Penyelesaian Kegiatan (SP2K) sbg dasar penyerahan asset Program Pamsimas kpd Pemkab cq Pemdes setempat utk pencatata asset desa dan pengelolaan selanjutnya (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 13:01:31
324KAB.BULUKUMBA – PROV.SULSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Terdapat Pekerjaan Fisik Program Pamsimas yang belum selesai Sebab : 1.Adanya keterlambatan pencairan dana di LKM 2.Adanya keterlambatan pengadaan pipa 3.Kurangnya partisipasi masyarakat dlm pelaksanaan Program Pamsimas 4.Kurang optimalnya peran TFM dlm melaksanakan tugas. 5.Kurangnya pengawasan dari Satker dan PPK Akibat : Sasaran/Tujuan Program Pamsimas utk memenuhi saranaa air bersih oleh yg membutuhkan terutama masyarakat miskin tdk dpt terpenuhi. Rekomendasi : Kami merekomendasikan kpd penanggungjawab kegiatan agar berkoordinasi dgn Team TFM, dan Koordinator LKM utk mempercepat proses penyelesaian pekerjaan (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 12:36:35
325KAB.SERANG – PROV.BANTEN (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009). Terdapat keterlambatan pelaksanaan pembangunan sarana Air Bersih dan Sanitasi Program Pamsimas TA 2009. Sebab : 1.Dana DIPA TA 2009 digunakan terlebih dahulu utk menyelesaikan desa sasaran pd TA 2008 yg tertunda. 2.Dana tambahan BLMberupa SKPA No : KU.0604/Satker PPIP/239/2009 tanggal 30 November 2009 baru diterima tgl 6 Desember 2009. Akibat : S/d 31 Desember 2009 masyarakat blm dpt memanfaatkan layanan air minum dan sanitasi dari Porgram Pamsimas. Rekomendasi : Atas permasalahan tsb kami rekomendasikan kpd Ketua DPMU Kab.Serang agar memerintahkan PPK utk menginstruksikan Koordinator LKM mempercepat penyelesaian pekerjaan shg dpt dimanfaatkan oleh warga masyarakat(SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 12:20:03
326KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA - PROV. KALSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Terdapat pekerjaan Sumur Bor sebanyak 4 (empat) unit yg blm selesai dan blm tersambung ke rumah sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit pd 5(lima)desa. Sebab : 1.Blm tersedianya dana utk pekerjaan sambungan ke rmh, dikarenakan krg mampunya masyarakat utk pengadaan sambungan pipa ke rmh, dan sebagian masyarakat msh menggunakan air sungai dkt rmh. 2.Di desa Sungai Turak dan Telaga Bamban pd wkt pelaksanaan pekerjaan terjadi bencana alam (banjir). Akibat : Hasil kegiatan Program Pamsimas tdk dpt dimanfaatkan tepat pd wktnya. Rekomendasi : Direkomendasikan kpd Kepala DPU Kab.HSU selaku PPK dan Konsultan utk menginstruksikan LKM desa yg bersangkutan utk segera menyelesaikan pekerjaan yg blm selesai (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 12:05:24
327KAB.WONOGIRI – PROV. JATENG (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Pembuatan Sarana Air Minum dan Sanitasi yang berbeda dengan RKM senilai Rp.72.000.000,00 Sebab : 1.Hal tsb terjadi krn kurangnya pemahaman masyarakat atas Pedoman Pelaksanaan dan Petunjuk Operasional Tingkat Desa. 2.Serta lemahnya monitoring dan evaluasi DPMU, aerta 3.TFM. Akibat : Realisasi pelaksanaan pembuatan sarana air minum dan sanitasi sekolah yg berbeda dari RKM senilai Rp.72.0000.000,00 belum dilakukan penilaian teknisnya dan tidak diketahui oleh DPMU/DMAC. Rekomendasi : Atas permasalahan tsb kami rekomendasikan kpd DPMU Kab.Wonogiri, agar : 1.Menegur LKM dan TFM Desa Minggarharjo dan Desa Gunungan atas adanya perubahan tsb tanpa adanya pemberitahuan kpd DPMU. 2.Segera melakukan penilaian teknis atas sarana air minum dan sanitasi sekolah yg dibangun dan berbeda dari RKM nya (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 10:45:17
328KABUPATEN LEMBATA – PROV.NTT (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Progress realisasi fisik msh rendah, per saat audit 20 Mei 2010, sebesar 6,18 %. Sebab : 1.Keterlambatan penyusunan RKM oleh LKM yg baru diterima oleh DPMU pd bln Maret 2010, shg pencairan penggunaan dana mengalami keterlambatan. 2.Krg optimalnya pendampingan oleh TFM/DMAC kpd LKM dlm penyusunan Proposal/RKM, antara lain krn fasilitator tinggal di Lewoleba dan tdk tinggal di lokasi desa Pamsimas. 3.Kurangnya pengendalian /pengawasan oleh pengelola Program Pamsimasi Kabupaten thd kemajuan pelaksanaan tahapan kegiatan LKM sampai tersusunnya proposal/RKM. Akibat : Hasil pelaksanaan Program Pamsimas tidak dpt segera dinikmati oleh masyarakat. Rekomendasi : Kpd Kepala DPU Kab.Lembata melalui Satker Program Pamsimas Kab.Lembbata kami rekomendasikan agar : 1.Lbh mendorong LKM penerima Program Pamsimas TA 2010 dan seterusnya agar penyusunan proposal dan RKM dpt diselesaikan pd pertengahan TA yg bersangkutan. 2.Menyurati Satker PK PAM Prov.NTT dan melaporkan tidak optimalnya kinerja fasilitator TFM, dan agar diberi teguran/sangsi. 3.Menginstruksikan kpd Satker Program Pamsimas Kab.Lembata utk meningkatkan penagawasan thd kemajuan tahapan kegiatan LKM sampai tersusunnya proposal/RKM. 4.Mempertanggung jawabkan penyelesaian Program Pamsimas di tiap-tiap LKM dgn menginstruksikan kpd LKM utk menyelesaikan fisik proyek di wilayahnya massing-masing yg dibuktikan dgn Berita Acara (BA) penyelesaian pekerjaan (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 10:27:23
329Ass..... Mohon untuk info gajih TFM Keberlanjutan Kal - Sel Tahun 2010. Untuk saran, masalah gajih masing pronvinsi di tampilkan di situs www.pamsimas.org. makasih2011-04-12 10:15:09
330KABUPATEN MAMUJU UTARA (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Kekurangan Pekerjaan Pembangunan SAB di Kelurahan MARTAJAYA Kec.PASANGKAYU Sebab : 1.Kelemahan coordinator LKM selaku pelaksana pekerjaan, dan 2.Lemahnya pendampingan oleh TFM, akan tetapi kooordinator LKM bersedia menyelesaikan kekurangan pekerjaan tsb. Akibat : Fungsi sarana/prasarana yg dirasakan oleh masyarakat, menjadi tdk maksimal. Terdapat kerugian masyarakat sebesar Rp.450.000,00 Rekomendasi : Thd permasalahan tsb direkomendasikan kepada KPA melalui PPK agar menginstruksikan Koordinator LKM utk melengkapi ke-9 (Sembilan) HU dgn pelampung otomatis tutup, sesuai spesifikasi teknis yg ditentukan dlm SPPB (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 09:54:09
331KABUPATEN GOWA (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Sarana yg dibangun blm dpt difungsikan penggunaannya Sebab : 1.Fasilitas sambungan listrik yg mendukung sarana/parasarana blm terpasang dilokasi. 2.Pihak LKM desa setempat tlh mengajukan permohonan kebutuhan penyambungan listrik kpd pihak PLN akan tetappi hingga saat audit berakhir, penyambungan tsb blm dilaksanakan. Akibat : Sarana/prasarana yg tlh terbangun blm dpt dirasakan manfaatnya oleh masyarakat(SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). Rekomendasi : Thd permasalahan tsb diatas kami merekomendasikan kpd Ketua LKM agar lbh intensif dlm melakukan koordinasi dgn pihak PLN agar dpt mempercepat proses pemasangan jaringan listrik. 2011-04-12 09:33:33
332KABUPATEN GOWA (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Pekerjaan sarana pengeboran tidak sesuai ketentuan Sebab : 1.Kelalaian fasilitator teknik 2.Ketua LKM 3.Bendahara dalam melakukan pembayaran atas pekerjaan pengeboran yang melebihi dari pekerjaan yang terlaksana Akibat : Terjadi kelebihan pembayaran atas pekerjaan pengeboran sumur dalam sebesar Rp.10.150.000,00 Rekomendasi : Thd permasalahan tsb kami rekomendasikan kepada Satker Program Pamsimas untk menginstruksikan kpd LKM utk menagih kpd pihak rekanan dan dikembalikan ke rekening kas LKM sebesar Rp.10.150.000,00 (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-12 09:17:16
333KABUPATEN DONGGALA (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Pelaksanaan Pembangunan Penyediaan Air Minum di Desa Saloya, Batusoya Go’o, dan Marana, belum selesai Sebab : Kelalaian Kuasa Pengguna Anggaran Program Pamsimas Kab.Donggala TA 2009 yg tdk memberikan ketegasan batasan waktu penyelesaian pekerjaan. Akibat : Hasil kegiatan Program Pamsimas Kab.Donggala TA 2009 blm dpt dimanfaatkan oleh masyarakat Rekomendasi : Kpd Kuasa Pengguna Anggaran Program Pamsimas Kab.Donggala TA 2009, kami rekomendasikan agar memerintahkan Ketua LKM yg bersangkutan utk membuat Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan(SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-11 18:17:45
334PROVINSI SUMATERA SELATAN (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Tedapat kelebihan pembayaran remunerasi kepada personil konsultan sebesar Rp. 5.673.333,00 Sebab/Akibat : 1.Tidak telitinya petugas verifikasi Satker PK PAM Prov.SUMSEL dalam meneliti berkas invoice yang diajukan oleh konsultan 2.Dan Tidak jujurnya konsultan dalam mengajukan pembayaran Rekomendasi : Thd masalah tsb, direkomendasikan kepada Satker PK PAM Prov.SUMSEL agar : 1.Menginstruksikan petugas verifikasi untuk lebih teliti dalam memverifikasi invoice yang diajukan oleh konsultan. 2.Menagih/memperhitungkan kelebihan pembayaran sebesar Rp.5.673.333,00 kepada PT.Rifa Bestari ke dalam termyn berikutnya (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP). 2011-04-11 17:51:08
335PROVINSI SULAWESI SELATAN (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Terdapat pertanggung jawaban atas pembayaran Reimbusable Cost yang pembayarannya melebihi dari prestasi kerja sebesar Rp. 35.400.000,00 Sebab/Akibat : 1.Kelalaian PPK 2.Pejabat penguji dan Perintah Pembayaran 3.Serta Bendahara Pengeluaran Dalam melakukan pembayaran atas kuitansi yang diajukan oleh rekanan yang tidak melakukan pemeriksaan (Inspeksi) atas personil dan peralatan yang tiba di lokasi. Rekomendasi : Thd permasalahan tsb kami merekomendasikan kpd Satker PK PAM Prov.Sulsel agar : 1.Memperhitungkan kelebihan pembayaran tsb dengan melakukan pemotongan atas pengajuan invoice pada tahap selanjutnya untuk selanjutnya menyetorkannya ke Kas Negara sebesar Rp.35.400.000,00 2.Untuk selanjutnya lebih meningkatkan pengawasan serta pengujian thd pengajuan pembayaran penggantian dana yang diajukan oleh PT.Surya Abadi Konsultan, (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP) 2011-04-11 17:29:57
336PROV.RIAU (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Terdapat bukti pertanggungjawaban penggunaan dana pemicuan yang tumpang tindih dengan kegiatan CLTS dengan nilai sebesar Rp. 400.000,00 Sebab/Akibat : Hal iutu disebabkan kurangnya verifikasi atas bukti pertanggung jawaban yang diajukan oleh Puskesmas kepada Pemegang Uang Muka. Rekomendasi : Atas permasalahan tsb diatas kami merekomendasikan kepada Gubernur RIAU melalui Kadis Kesehatan Prov. RIAU selaku Kuasa Pengguna Anggaran agar memerintahkan PPK mempertanggung jawabkan pemborosan penggunaan dana dengan menyetorkannya ke Kas Negara sebesar Rp. 400.000,00. (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP) 2011-04-11 17:05:12
337PROVINSI MALUKU (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Terdapat kelebihan pembayaran atas pelatihan BP SPAM sebesar Rp.1.200.000,00 Sebab/Akibat : Kelalaian panitia penyelenggara yang melakukan pembayaran melebihi jumlah peserta. Rekomendasi : Kepada SNVT PK PAM Prov.Maluku agar menginstruksikan pengelola kegiatan BP SPAM mengembalikan kelebihan pembayaran tersebut dan menyetorkan ke kas Negara sebesar Rp.1.200.000,00 (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP) 2011-04-11 16:26:51
338KAB.BULUKUMBA-PROV.SULSEL (TINDAK LANJUT TEMUAN AUDIT TA 2009) Terdapat bukti pertanggungjawaban Pengadaan Pipa yang double senilai Rp. 150.378.542,00 Sebab/Akibat : Hal itu disebabkan : 1.Adanya kesengajaan Ketua LKM yang mempertanggung jawabkan bukti pengadaan pipa 2 (dua) kali. 2.Dan kurangnya pembinaan fasilitator. 3.Serta pengawasan dari Satker dan PPK belum dilaksanakan dengan memadai Rekomendasi : Memerintahkan satker meminta masing-masing LKM untuk mempertanggung jawabkan dana yang double, yaitu : 1.LKM Hidayah Desa Batu Lohe Kec. Bulumpa, senilai Rp. 64.000.000,00 2.LKM Anugrah Kel. Jawi-Jawi Kec.Bulukumpa, senilai Rp.72.194.000,00 3.LKM Makkio Baji Dea Gattareng ec. Gattareng senilai Rp 14.184.542,00 (SUMBER SIMHP PUSINFOWAS BPKP) 2011-04-11 16:09:09
339KAB.LEMBATA-PROV.NTT, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 325X XXXX – tertanggal 11 April 2011. Isi Pengaduan : Kami warga masyarakat dari Dusun LABALEKAN, Desa LABALIMUT, Kecamatan NAGAWUTUN Kab, LEMBATA Prov. NTT, mohon info kapan kegiatan fisik bisa berjalan, pada tahun anggaran sudah lewat jauh,terima kasih. 2011-04-11 15:27:05
340KAB.TANAH DATAR - PROV.SUMBAR, Reposting SMS Pengaduan dari : 0853 641X XXXX – tertanggal 10 April 2011. Isi Pengaduan : Mohon perhatian dari Satker Pamsimas Provinsi mengenai Koordinator DMAC di Kab.TANAH DATAR,karena tidak ada dampingan yang diberikan pada wilayah yang CF nya tidak lengkap,dimana pembukuan didampingi oleh CF Kesehatan dan teknik,sementara coordinator tidak ada pendampingan,begitu juga dengan kesehatan,walau ada ke lapangan tapi tidak membicarakan kesehatan,hanya parami alek saja,dan DMAC teknik hanya melihat wilayah yang sudah selesai saja,kami kasihan dengan CF yang mendampingi wilayah kami. Tolong di check kerja DMAC Kesehatan karena dia hanya pandai menjilat orang atas, Tanya saja dengan LKM di Kab.Tanah Datar agar dapat kondisi yang sebenarnya tentang kinerja DMAC nya. 2011-04-11 15:10:35
341untuk Kalsel banyak sekali penyelewengan dana oprasional untuk tfm, baik itu gajih,serta sppd yang tidak jelas dikemanakan!! banyak tfm yg mengundurkan diri karena perlakuan trainer yg selalu pragmatis..dan bertindak se enaknya saja, oia dikemanakan gajih serta sppd kami yang setahun ini...coba bayangkan ada hampir 80 orang tfm yg bernasib sama...2011-04-10 19:50:52
342Kepada Bapak / Ibu di WB Kami FMK Sumatera Barat Hingga kini belum tanda tangan kontrak (kontrak telah berakhir pada bulan desember dan kami telah menyelesaikan pelatihan di Hotel The Hills Bukittinggi) dan belum terima gaji. Sementara kami dituntut untuk menyelesaikan progress hingga akhir april. Menurut informasi dari Satker Propinsi katanya tanda bintang sudah jatuh. Sementara teman -teman kami yang di TFM reguler sudah tanda tangan kontrak dan akan terima gaji pada tanggal 15 april ini (katanya sih...). Tolong di tindak lanjuti bu, karena kami ga bisa melakukan pergerakan lebih luas disebabkan ketidak jelasan gaji kami tidak dijelaskan berapa yang akan kami terima karena di dalam TOR terdapat range akan Operasional). Mohon ditindak lanjuti bpk/ibu yang di atas...2011-04-09 07:45:41
343KAB.MUSI RAWAS - PROV.SUMSEL, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 685X XXXX – tertanggal 7 April 2011. Isi Pengaduan : Kami atas nama Kades yang terima Program Pamsimas TA 2011, melaporkan : Copot Heryanto PPK Dinas PU Kab.MUSI RAWAS Prov.SUMSEL. Bulan Maret 2011 Heryanto kumpulkan kami Kades dirumahnya, dan minta uang untuk urus Pamsimas ke Jakarta, juga minta setoran sama/seperti dengan pejabat yang lama Rp.7 Juta per termyn x 3 termyn, kata dia untuk setor atasan dan BPKP, kalau kami idak mau kerjasama, tahun depan desa kami tidak akan ada proyek lagi. Kami perhatikan gara – gara banyak pungutan, maka Program Pamsimas tahun lalu di Kab. MURA jadi amburadul, bagaimana ini ? datanglah pemeriksa ke Kab.MUSI RAWAS, terima kasih. 2011-04-07 22:09:02
344Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 731X XXXX – tertanggal 7 April 2011. Isi Pengaduan : Masyarakat melaporkan bangunan Pamsimas di SD ARINGIN di Desa ARINGIN Kecamatan KARANG DAPO Kab. MUSI RAWAS, belum selesai dan bagaimana jalan keluarnya ? Mohon diperiksa karena tampaknya banyak yang tidak beres, terima kasih. 2011-04-07 17:46:23
345cek 2011-04-07 15:47:20
346sadsfdsdv2011-04-07 15:46:02
347coba keluhan..................2011-04-07 12:48:34
348aloo2011-04-06 15:23:21
349Reposting SMS Pengaduan dari : 0831 330X XXXX – tertanggal 6 April 2011 Isi Pengaduan : TFM Prov.Sulteng , bahwa sampai dengan saat ini belum menerima gaji mulai dari bulan Januari s/d sekarang, tolong masalah ini disampaikan kepada SATKER PUSAT, karena itu adalah hak kami, terima kasih. 2011-04-06 13:37:51
350Ass wr wb. Pengaduan TFMK dari Banjarnegara dan Kudus merupakan perwakilan suara kami, semula kami paling alergi untuk berhutang tapi apa daya Gaji dan kontrak kami belum juga ada kejelasan dari bulan januari s/d maret dan sekarang merangkak ke april, bayarlah karyawanmu sebelum keringatnya mengering ternyata hanya sebuah puisi. Paling tidak dari satker ada kejelasan surat untuk kami berlanjut or tidak, or harapan gaji pasti dibayar dibulan ..apa. sehingga hutang kami juga jelas akan dibayar kapan. TFMK TEMANGGUNG2011-04-06 11:22:31
351Tolong di cek ttg Mobil Operasional DMAC Kab. Kotabaru Kalsel apakah sesuai antara laporan administrasi dengan real lapangan,sebab yang dilapangan cuma Mobil Merk Feroza Tahun 1995...tlg cek dan ganti !!!2011-04-05 12:49:05
352Kab. Kotabaru memiliki medan yg sulit,tapi mengapa Mobil Operasional DMACnya paling payah diantara DMAC lain di Propinsi Kalsel,DMAC lain setingkat Avanza/Xenia tp di Kotabaru hanya Mobil Feroza Tahun 1995 (sering ngadat n tdk nyaman), demi kelancaran Kinerja tolong diganti..trims2011-04-05 12:41:06
353Assalamu'alaikum.. Kami dari TFMK Keberlanjutan.. Mohon informasi tentang Salary kami..mengingat Januari - Maret belum ada informasi sama sekali dari Satker Pamsimas Jateng... Demikian..atas perhatian dan kerjasamanya kami sampaikan Terimakasih Salam, Ahmad M TFMK Kab. Banjarnegara2011-04-05 10:43:52
354Ending monev pamsimas adalah MIS. Begitu penting dan terhormatnya MIS dalam program ini. Tapi hal tsb terkesan kurang berlaku pada pelaku MIS utamanya TA MIS Provinsi. Dari kesejahteraan yg didapat berbeda dgn TA yang lain. Padahal dari segi tugas dan tanggung jawab lebih banyak kepada MIS. 2011-04-05 07:57:49
355SETELAH SAYA AMATI SITUS PENGADUAN INI,TERNNYATA BANYAK PENGADUAN MASLAH KORUPSI JUGA,KKN LAGI,SILAHKAN LAPORKAN KEPADA;http://www.kpk.go.id/modules/edito/content.php?id=0 atau kasi ke alamat:kkn watch@yahoogroups.com ,atau :berita_korupsi2yahoogruops.com ,atau:redaksi@staff.detik.com ,atau:kompas@kompas.com.com ,atau:koran@tempo.co.id ,atau :interaktif@tempo.co.id ,atau:redaksi@rakyatmerdeka.co.id,atau:sekertariat@republika.co.id ,atau:redaksi@gatra.co.id ,atau:redaksi@forum.co.id ,insyallah kami para wartawan haus berita korupsi mau kecil maupun besar,yang jelas program pamsimas ini adalah utang negara.silakan adukan lewat email itu ntar kami yang ricek ke tempat..mau gosiip atau nyata kami yang akan ricek...terima kasih2011-04-05 04:28:15
356PROV.JATENG-KAB.PURBAKINGGA, Reposting Pengaduan dari : 0812 272X XXX – Tertanggal 31 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kami warga Desa Nangkasawit Kec.Kejobong Kab.Purbalingga merasa kurang puas dengan adanya beberapa hal penyimpangan yang terjadi dan diatur oleh Kades Nangkasawit diantaranya : 1.Pipa induk 2” sepanjang 500 meter yang tidak terpasang senilai Rp.9.750.000,- 2.Adanya sisa dana dari pengadaan pipa sebesar Rp.10.546.000,- yang belum terealisasikan di dalam pengembangan. 3.Tidak transparansinya dalam pengelolaan dana. Mohon kepada yang berwenang untuk segera turun kelapangan,terima kasih.2011-04-04 13:40:31
357Pamsimas desa Klinting, Kec. Somagede, Kab. Banyumas Jateng, gak beres pelaksanaannya, tolong cek ke lapangan2011-04-04 12:20:31
358saya orang desa yang menerima program pamsimas, kami ingin tanya untuk penilaian kinerja para fasilitator dan koordinator itu bagaimana? siapa yang menilai?2011-04-04 12:19:43
359FM CD banyumas ,AF, tidakbisa menjaga perkataanya sehingga banyak LKM/satlak/ perangkat dan tokoh masyarakat diberbagai wilayah pernah dan bahkan sering tersinggung dengan ucapannya... keberadaan CD tidak bisa untuk memberdayaan masyarakat untuk berswadaya bisanya hanya memerintah tanpa bisa kasihsolusi...mohon untuk TFM tsb diganti2011-04-04 12:18:53
360Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 9105 XXXX – 28 Oktober 2010 Isi Pengaduan : Semua konsultan DMAC Program Pamsimas Kab.Banyumas tidak pernah kunjungan ke desa-desa, padahal sekarang sudah mulai pembangunan fisik dan monitoring PHBS. Keberadaan konsultan DMAC Program Pamsimas Kab.Banyumas tidak efektif, mohon diganti yang lebih profesional.2011-04-04 12:17:40
361Reposting SMS Pengaduan dari : 0858 6977 XXXX – 23 Oktober 2010,Isi Pengaduan : Kami dari Desa Limpakuwus Kec.Sumbang Kab.Banyumas,Program Pamsimas gagal,air tidak mengalir, dan pipa pralon di ambil pengurus dan disimpan di balai desa, mohon diperiksa.2011-04-04 12:16:27
362Reposting SMS Pengaduan dari : 0858 6977 XXXX – 23 Oktober 2010,Isi Pengaduan : Kami dari Desa Limpakuwus Kec.Sumbang Kab.Banyumas,Program Pamsimas gagal,air tidak mengalir, dan pipa pralon di ambil pengurus dan disimpan di balai desa, mohon diperiksa.2011-04-04 12:10:18
363Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 9108 XXXX – 23 Agustus 2010 Isi Pengaduan : Apakah dibenarkan salah satu point juknis (SIPAT - Surat Ijin Pengeboran Air Tanah) dalam pengeboran dihilangkan oleh dinas teknis setempat ? Kami salah seorang satlak Prog.Pamsimas di Kab. Banyumas jadi bingung ?!2011-04-04 12:09:48
364Reposting SMS Pengaduan dari:0878 3705 XXXX Tanggal–04 Nov.2010, Isi Pengaduan : Kami dari masyarakat Desa Limpakuwus Kec.Sumbang Kab. Banyumas Prov. Jateng, melaporkan ada kendala khusus air bersih yaitu sumber dari mata air tidak dibuat bak, pipa yang dipasang sebagian memakai pipa bekas, titik air diperjual belikan seharga Rp. 325.000,- kemudian sampai sekarang airnya tidak pernah mengalir.2011-04-04 12:09:00
365KAB.BANYUMAS-PROV.JATENG,Reposting SMS Tanggapan dari : 0813 5961 XXXX – dengan nomor register : 01 000000 1011 004 tertanggal : 1 November 2010 dan nomor register 01 000000 1011 017 tertanggal 4 November 2010, Isi Tanggapan : Menanggapi pengaduan masyarakat dari Desa Limpakuwus Kec.Sumbang Kab. Banyumas , maka dapat dijelaskan sebagai berikut : Desa Limpakuwus TA 2009 SAM Pamsimas sudah mengalir, awalnya untuk 1 (satu) wilayah, karena sekarang berkembang menjadi 2 (dua) wilayah, maka alirannya menjadi kecil, terimakasih.Demikian penjelasan dari CD DMAC Kab. Banyumas - Prov.Jateng.2011-04-04 12:08:11
366KAB.BANYUMAS-PROV.JATENG, Reposting SMS Tanggapan dari : 0813 5961 XXXX – Tertanggal 12 Januari 2011. Isi Tanggapan : dengan ini kami melengkapi tanggapan terdahulu(nomor register 01 000000 1101 020 / 10 Januari 2011) sebagai berikut : Mata air I menggunakan bak yang lama, bak dari mata air II sudah dibangun tetapi tidak dapat dipergunakan karena airnya sering keruh. Mengenai pipa bekas adalah sepenuhnya merupakan kontribusi masyarakat (in kind), tetapi masih sangat layak untuk dimanfaatkan. Tanggapan mengenai air mengalir tetapi debitnya kecil, rencananya akan ada tambahan dari mata air lain tetapi belum terealisasi karena belum ada izin, demikian penjelasan tambahan dari CD DMAC Kab. Banyumas – Prov. Jateng, terima kasih.2011-04-04 12:07:27
367KAB.BANYUMAS PROV.JATENG,Reposting SMS Pengaduan dari :0838 6349 XXXX – tertanggal 3 Maret 2011. Isi Pengaduan : Program Pamsimas TA 2009 pembangunan fisik di Desa LIMPAKUWUS Kec.SUMBANG,selesai tapi air bersih yang konon untuk masyarakat tidak bisa dinikmati, dan masyarakat masih menggunakan air yang lama, jadi apa artinya BLM yang sampai Rp 275 juta ? Tolong di periksa kami masyarakat menunggu penyelesaian2011-04-04 12:06:30
368KAB.BANYUMAS-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0838 634X XXXX - tertanggal 7 Maret 2011. Isi Pengaduan : Mohon ditinjau Program Pamsimas di Desa LIMPAKUWUS Kec.SUMBANG, karena : 1.Pekerjaan TA 2009 sampai sekarang belum selesai, air yang direncanakan tidak dapat dinikmati masyarakat. 2.Belum ada laporan dari LKM/Satlak, dan dari Pemkab tidak ada pemeriksaan, masyarakat belum mendengar dan melihat adanya serah terima dari Pemdes ke masyarakat, apa ada kemungkinan penyelewengan dana ?2011-04-04 12:05:56
369KAB.BANYUMAS-PROV,JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0821 344X XXXX – tertanggal 18 Maret 2011. Isi Pengaduan : Keluhan dari masyarakat di Desa LIMPAKUWUS KEC.SUMBANG Kab.BANYUMAS sbb : 1.Air dari MERTELU yang akan digunakan oleh Program Pamsimas sampai saat ini tidak mengalir dan konon kabarnya tidak dapat izin dari Desa KARANG SALAM, jadi sampai saat ini masih menggunakan air lama yang pengambilannya dari kawasan peternakan (tidak hygienis), berarti dana Rp.275 juta kurang bermanfaat karena kurang pendekatan dengan desa lain yang punya sumber air. 2.Program Pamsimas TA 2009 di desa kami hanya digunakan oleh 2 (dua) RW yaitu : RW.1 dan 2, itu benar sesuai rencana, tapi bangunan fisiknya 80% berada di RW. 1, karena di RW.2 tiap RT sudah ada bak yang didanai dari Program ADD, jadi hampir mutlak pendanaan hanya untuk di RW.1. 3.Karena mungkin takut, kalau akan ada pemeriksaan dari pusat, air dari sumber MERTELU di sambungkan, yang periksa pulang maka dicabut lagi. Mohon diperhatikan yang berwenang keluhan masyarakat ini,terima kasih.2011-04-04 12:05:17
370KAB.BANYUMAS - PROV.JATENG, Reposting SMS pengaduan dari : 0821 344X XXXX – tertanggal 27 Maret 2011 Isi pengaduan : Bak penampungan air di RT 04/01 Desa LIMPAKUWUS Kec.SUMBANG,yang dirubah - rubah pengambilan airnya oleh segelintir oknum masyarakat, harus segera diperbaiki karena ada yang mengalir cukup deras/besar dan ada yang sama sekali airnya tidak mengalir. Ini semestinya menjadi tanggung jawab siapa ? LKM / SATLAK atau BPS ???? Mohon ditangani secepatnya, terima kasih.2011-04-04 11:03:27
371Assalamua'alaikum TETAP SEMANGAT !! Itulah semboyan TFMK Kudus.Dan saya TFMK Kudus Asri iswarini, akhir-akhir ini semboyan "TETAP SEMANGAT" tidak berdegung lagi di TFMK Kudus dikarenakan berita simpang tentang pamsimas keberlanjutan (Kontrak, gaji). Jika masalah kontrak harus berakhir karena tidak memenuhi target saya dari TFMK kudus siap untuk berakhir tetapi bagaimana dengan gaji kita selama 3 bulan terakhir ini tidak kunjung cair,pahadal kebutuhan kerja selama itu pinjam kesana-sini. Sehingga disini saya mencari kejelasan masalah status kontrak TFMK dan gaji 3 bulan terakhir ini kapan dapat cair? Demikian curahan hati TFMK kudus, atas perhatian dan pengertiannya saya ucapkan banyak terima kasih. Wassalam TETAP SEMANGAT!!2011-04-04 10:29:43
372KAB.SUBANG-PROV.JATENG, SMS Pengaduan dari : 0877 237X XXXX – tertanggal 3 April 2011 Isi Pengaduan : Perusahan saya pemenang lelang pengadaan PVC pada LKM BERSINAR Desa MEKARJAYA COMPRENG Kab.SUBANG, sampai dengan 5 bulan setelah pengadaan selesai, pembayarannya msh belum lunas. Janji dan janji terus yang kami dapat dari LKM nya. Mohon bantuannya, Terima kasih 2011-04-04 04:34:41
373......sy slalu bertanya2 dalam hati dan sllu menanyakan juga kepada temen2 yg lain: bahwa dalam program pamsimas "kenapa harus slalu CF yg di jadikan kambing hitam" padahal yg cairkan dana LKm yg belanja LKM... knp CF yng harus mempertanggung dan ditanya oleh pemeriksa....apakah ini tidak keliru????????2011-04-02 07:42:31
374 KISAH SEDIH LKM NGABEAN (Part I) Terinspirasi lagu “Kisah Sedih Dihari Minggu” karya Koes Plus maka ditulislah “kisah sedih di LKM Ngabean” ini untuk dijadikan bahan renungan bersama. Dalam Program PAMSIMAS Kab. Kendal, LKM Ngabean yang termasuk didalamnya unsur Satlak, Unit Keuangan, dll sudah dilatih dalam berbagai kegiatan pemberdayaan agar mampu melaksanakan program, dan mengelolanya dengan baik dan benar. Tetapi nasib menjadikan mereka takluk dibawah tekanan kades (yang sebenarnya tidak boleh ikut terlibat langsung dalam proses pengadaan barang dan jasa namun terjadi justru sebaliknya). Sepanjang sejarah PAMSIMAS desa Ngabean, LKM (Unit Keuangan/Bendahara) “cukup dibahagiakan dengan memegang uang sebentar dari tangan kasir BRI, walau sesaat kemudian harus berpindah tangan”, karena sudah ditunggu kades yang akan menyimpan, membawa, serta membelanjakan segala pengadaan barang dan jasa yang diperlukan. Unit Keuangan/Bendahara cukup diberi porsi uang BOP ala kadarnya. Dalam berbagai kesempatan Fasilitator selalu membimbing LKM khususnya Satlak maupun Unit Keuangan dengan sabar “Jangan takut, Mandirilah, Lakukan tugas bapak dengan benar sesuai prosedur”, Tetapi mereka selalu menjawab “Tidak bisa mas...!!!, Saya takut!!!, Mas Fasilitator saja pernah dikata-katain keras kan....!!!??”. Suatu saat diajukanlah proses pembayaran pengadaan pipa, dalam RPD di lampiri foto pengadaan pipa yang tersusun rapi. Ajaibnya..!! begitu uang diterima wakil supplier. Si pipa ikut terbang entah kemana ...???? dan tak pernah tahu kapan ia kembali untuk dipasang didesa Ngabean !!!! Sayup-sayup terdengar sebuah lagu dari radio, Fasilitator, Satlak, dan Bendahara LKM sama-sama tersenyum kecil merenungi judulnya........!! “Tertipu” karya Nugie. Program belum selesai dan mandeg, diperlukan tindakan dan ketegasan dari otoritas yang lebih tinggi karena langkah Fasilitator belum cukup memadai untuk menyelesaikan pendampingan pembangunan maupun administrasi keuangan yang bermasalah dan tidak sesuai janji Kades pada saat dikunjungi misi Bank Dunia ke desa Ngabean tanggal 13 Juli 2010. "Ka Ef & Te Ef Em Kendal"2011-03-31 15:34:27
375Reposting Berita Surat Kabar, SOLO POS tertanggal 31 MARET 2011 Wonogiri (Epsos) Isi Berita : Puluhan warga Desa/Kecamatan Puhpelem, Wonogiri menyegel proyek Penyediaan Air Minum dan Sanitasi Berbasis Masyarakat (Pamsimas) di wilayah setempat, menyusul kekecewaan terhadap pengelola proyek yang dinilai tidak transparan. Penyegelan dilakukan dengan cara memasang spanduk di lokasi bak penampungan utama di Dukuh Randu Kuning. Warga melarang pemanfaatan air minum dan pengelolaan program lain dari program tersebut, sebelum permasalahan antara pengelola dengan warga dituntaskan. “Atas kesepakatan warga, untuk sementara air proyek Pamsimas tak bisa dimanfaatkan hingga masalah yang ada diselesaikan,” tegas perwakilan warga, Sugeng Priyanto, dalam salah satu butir tuntutan yang dibacakan pada pertemuan dengan pengelola Pamsimas di Kantor Desa Puhpelem yang berlangsung cukup panas, Rabu (30/3). Perwakilan warga lainnya, Sumarlan, menyatakan warga tak hanya memertanyakan transparansi dana, tetapi juga kepanitiaan program Pamsimas yang tidak jelas. Menurutnya, penarikan dana masyarakat dilakukan lebih dari satu petugas, sehingga sering membingungkan. “Pertanyaan lain, program Pamsimas sebenarnya sasaran utama atau fokusnya dukuh mana, selama ini tidak jelas. Lalu, pelanggan Belik Dawung berapa, Randu Kuning berapa dan calon pemanfaatnya berapa?” tanya Sumarlan, yang mengaku hanya menyampaikan unek-unek warga. Membantah Menanggapi protes warga, Ketua Lembaga Keswadayaan Masyarakat (LKM) Desa Puhpelem, Suranto, menegaskan Pamsimas tak berjalan lancar lantaran berbagai kendala. Dia juga membantah keras tudingan panitia menyelewengkan dana dan telah bersikap tidak transparan. Semua pengeluaran telah dicatat bendahara. Selaku ketua (LKM), saya juga tak pernah membawa uang, selain ketika bendahara karena suatu keperluan pergi untuk sementara waktu. Itu pun tidak lama, dan setelah itu bendahara yang kembali memegang uangnya,” cetus Suranto. Rapat di aula Kantor Desa Puhpelem, sedianya mencari solusi atas permasalahan yang dihadapi. Namun, di tengah-tengah rapat, setelah menyampaikan tuntutan, sebagian besar warga memilih walk out dan langsung meninggalkan tempat pertemuan. Warga menilai pengelola kegiatan selalu berbelit-belit saat menjawab pertanyaan mereka. Selain warga dan pengurus LKM Desa Puhpelem, acara itu dihadiri Muspika Puhpelem. Kendati warga sudah diimbau agar menjaga situasi tetap dingin, rapat tetap berlangsung dalam suasana panas dan tegang. 2011-03-31 14:18:55
376kpd yth : BPKP, bank dunia dan bpak pamsimas prov OKI MENGUGAT !!!!!!! kami warga masyarakat desa terusan jawa kec. jejawi kab. oki sum-sel mau ngadu bahwa gwean pamsimas di desa kami belum selesai galo biaya pembangunan idak sesuai dng fisik tolg nian di perikso gweanyo ado permainan konsultan kabupatenyo, jangan cuma ngambek duitny tapi gweanyo id selesai kami warga tidak mau diserah terimakan,,,,KEPADA SIAPO LAGI KAMI MENGGUGAT2011-03-30 08:31:19
377Kegiatan Fisik belum selesai2011-03-29 20:02:17
378Laporan dari warga mngenai kurang transparanya LKM dan satlak tt keuangan2011-03-29 19:17:38
379Laporan dari warga mengenai kurang transparannya LKM dan SatLak tentang keuangan2011-03-29 19:17:03
380Banjarmasin2011-03-29 19:16:17
381laporan dari warga mengenai kurang transparannya LKM dan satlak tentang keuangan2011-03-29 19:16:01
3821. Penentuan lokasi Kran umum dan hidran umum jadi rebutan masyarakat 2. Kenapa dana terlambat?2011-03-29 19:14:36
383Laporan dari warga mengenai kurang transparannya LKM dan Satlak tentang keuangan2011-03-29 19:14:31
384Menanggapi Responding SMS Pengaduan pada Jumat Tanggal 25 Maret 2011 pukul 22.30. Tentang : Ririn Deflina CF-HH yang di duga terkait penggelembungan harga billboard dan memanipulasi dana kesehatan dengan cara pembuatan mark up kwitansi dan pemaksaan kepada LKM desa binaannya. Rapat kami (DMAC HH/WSS/CD) sampaikan / klarisifikasi sebagai berikut: 1. setelah di selidiki ke desa-desa binaan yg bersangkutan, hal tersebut tidak benar adanya atau tidak pernah di lakukan oleh sdr. Ririn Deflina. 2. Semua pembayaran billboard di lakukan oleh bendahara- LKM sendiri kepada orang yang membuatnya. 3. Sebagai contoh dapat di lampirkan seperti dibawah ini LKM Desa Cubadak Mentawai RAB RKM (harga billboard Rp. 2.250.775) Pembayaran Kwitansi Rp. 1.600.000 LKM Desa Marunggi RAB RKM (harga billboard Rp. 2.250.775) Pembayaran Kwitansi Rp. 1.900.000 LKM Desa Batang Kabung RAB RKM (harga billboard Rp. 2.250.775) Pembayaran Kwitansi Rp. 2.000.000 Demikian disampaikan klarisifikasi ini, atas perhatiannya terima kasih. 2011-03-29 17:59:48
385mengapa pelatihan EGM TA SIM tidak di hotel 2011-03-29 17:12:08
386kami dr pemerhati pamsimas Kota Pariaman memperhatikan kegiatan program pamsimas Pariaman. dapat kami laporkan sbb: 1. Dalam proses pengadaan barang dan jasa, koordinator fasilitator menekan LKM dan masyarakat serta mengatur pengadaan ini. 2. Koordinator Fasilitator juga membuat program pamsimas dikota pariaman seperti proyek yang ada di PU. Sehingga LKM tidak bisa mengambil keputusan sendiri dan keputusan yang diambil selalu dari dia. lebih cenderung memerintah LKM, sepertinya LKM hanya boneka saja. 3. Dikota Pariaman sendiri banyak program2 sejenis, tapi hal seperti ini hanya terjadi di Pamsimas Kota Pariaman. Kami mohon diberikan penjelasan dan ditindaklanjuti agar tidak terjadi prasangka buruk dari masyarakat terhadap LKM. 2011-03-29 13:46:52
387KAB.BANYUMAS - PROV.JATENG, Reposting SMS pengaduan dari : 0821 344X XXXX – tertanggal 27 Maret 2011 Isi pengaduan : Bak penampungan air di RT 04/01 Desa LIMPAKUWUS Kec.SUMBANG,yang dirubah - rubah pengambilan airnya oleh segelintir oknum masyarakat, harus segera diperbaiki karena ada yang mengalir cukup deras/besar dan ada yang sama sekali airnya tidak mengalir. Ini semestinya menjadi tanggung jawab siapa ? LKM / SATLAK atau BPS ???? Mohon ditangani secepatnya, terima kasih. 2011-03-27 22:53:02
388KAB.HALBAR - PROV.MALUT, reposting SMS pengaduan dari : 0815 278X XXXX – tertanggal 26 Maret 2011. Isi pengaduan : Bantuan air bersih di Desa AKESIBU Kec. IBU Kab. HALBAR Prov.MALUT melalui Program Pamsimas, dana sudah cair dari tahun lalu (2010) tapi sampai saat ini air tiddak mengalir ke desa. 2011-03-27 22:37:58
389KOTA PARIAMAN - PROV.SUMBAR, Reposting SMS pengaduan dari : 0831 816X XXXX – tertanggal 25 Maret 2011 Isi pengaduan : CF Kesehatan RIRIN DEFILNA terkait penggelembungan harga billboard masyarakat dan manipulasi dana kesehatan dengan cara pembuatan/mark upkwitansi dan pemaksaan terhadap LKM di desa binaannya, minta tolong diselidiki ke desa dan tindak secara tegas, terima kasih – LSM Kota PARIAMAN. 2011-03-27 22:30:33
390KAB.SUBANG-PROV,JAWA BARAT,, Reposting SMS pengaduan dari : 0813 122X XXXX – tertanggal 23 Maret 2011; Isi pengaduan : Minta tolong diperiksa, karena air bantuan Program Pamsimas di Desa CIBITUNG Kec. CIATER Kab. SUBANG, dalam pelaksanaannya tidak benar dan tidak transparan. 2011-03-27 22:12:43
391PROV.SULTENG, Reposting SMS pengaduan dari : 0853 960X XXXX – tertanggal 22 Maret 2011 Isi pengaduan : Kami TFM Prov.SULTENG, s/d sekarang belum terima gaji dari bulan Januari 2011 s/d sekarang, sedangkan hal ini sudah kami sampaikan kepada SATKER PROV tetapi tidak mendapat tanggapan, minta tolong dibantu, terima kasih. 2011-03-27 22:04:34
392KAB.MUBA - PROV.SUMSEL, Reposting SMS Pengaduan dari : 0821 770X XXXX – tertanggal 20 Maret 2011 Isi pengaduan : Kami masyarakat di Desa SUNGAI NAPAL Kec, BATANGHARI LEKO,minta tolong agar Program Pamsimas diperiksa, karena sampai dengan saat ini masih belum selesai, mungkin dananya diambil oleh pihak yang tidak peduli dengan orang miskin, terima kasih. 2011-03-27 21:57:01
393Menanggapi atas pengaduan tentang Evaluasi Kinerja Fasilitator Pada tanggal 16 Maret 2010 jam 12:51 : A.Kronologis keterlambatan kwitansi Bowl -Berdasarkan hasil rapat koordinasi antara DMAC dan CF pada bulan Agustus 2010: Dalam rangka pelaksanaan kegiatan kesehatan dilapangan, dimana sumber dananya berasal dari APBD, sementara dana APBD cair pada tanggal 23 November 2010 yang seharus cair beiringan dengan T1 APBN, yaitu pada bulan September 2010 dan karena keterlambatan pencairan APBD tersebut maka untuk kegiatan kesehatan juga terjadi kerterlambatan. Jadi waktu kami begitu singkat untuk melaksanakan semua kegiatan kesehatan. -Dalam rangka percepatan semua kegiatan kesehatan dimasing-masing lokasi yang mana salah satunya pelatihan pembuatan bowl maka sehubungan dengan hal ini harus dilakukan pembelian cetakan bowl. Kemudian untuk pembelian cetakan ini disepakati untuk mensurvey toko dengan hasil belum didapatkan dan atas usulan DMAC-CD menanyakan kepada teman-teman CF apakah ada yang tahu toko atau tempat membuat cetakan bowl tsb namun teman-teman CF juga tidak ada yang tahu, maka kemudian DMAC-CD menanyakan kepada DMAC-HH apakah tahu toko/tempat pembuatan cetakan bowl tersebut dan DMAC-HH mencoba menghubungi salah satu temannya di kab. Sijunjung untuk menanyakan toko/tempat pembuatan cetakan bowl tsb. Atas petunjuk dari teman DMAC-HH tsb maka diperoleh informasi ttg toko/tempat pembuatan cetakan tsb yang bertempat di kota padang. -Setelah DMAC-HH konfirmasi dengan pihak toko dengan permintaan selesai dalam satu minggu, maka pihak toko bersedia membuatkan cetakan tsb dengan catatan bisa siap dalam waktu yang singkat kalau ada penambahan harga yang awalnya Rp.450.000, menjadi Rp.500.000 dengan alasan pihak toko tsb butuh tenaga tambahan untuk menyelesaikan pekerjaan secepatnya berhubung karena banyak pesanan. -Kemudian DMAC-HH menginformasikan kepada DMAC-CD dan CF bahwa harganya menjadi Rp.500.000,-,dan DMAC-CD serta CF menyetujui harga yang ditetapkan oleh pemilik toko tsb. -Pada saat pembayaran, pemilik toko memberikan kwitansi pembayaran atas nama DMAC-HH, dimana hal ini hanya sebagai bukti serah terima uang bahwa DMAC-HH telah menyerahkan uang pembelian cetakan dari masing-masing lokasi dan pemilik toko juga menyertakan kwitansi dinas perlokasi yang telah di tanda tangani dan distempel oleh pemilik toko, kemudian kwitansi dan cetakan diserahkan ke fasilitator masing-masing lokasi. -Berhubung dengan pelaporan (SPJ) APBD , dimana pembelian cetakan bowl masuk dalam pelaporan tsb, maka CF-CD mengkonfirmasi bahwa kwitansi atas nama DMAC-HH akan menjadi masalah dikemudian hari, karena bisa berasumsi bahwa DMAC-HH melakukan pengadaan cetakan bowl, maka CF-CD meminta kepada DMAC-HH faktur bukan kwitansi. -Berdasarkan konfirmasi dari CF-CD maka DMAC-HH meminta kembali kepada pemilik toko untuk mengganti kwitansi dan disetujui oleh pemilik toko. -Pada hari senin/tanggal 09 januari 2010, DMAC-HH bersama DMAC-teknik menjemput ke kota padang faktur pengganti tsb. -Berhubung DMAC –HH sakit, maka faktur pengganti tersebut belum sempat diberikan kepada CF-CD dan setelah selang beberapa waktu CF juga tidak mengkonfirmasi kembali sehingga DMAC-HH menganggap faktur tsb tidak dibutuhkan lagi. -Setelah beberapa minggu didapatkan informasi dari sekretaris DMAC bahwa faktur tsb dibutuhkan untuk pelaporan SPJ APBD, maka DMAC-HH menyerahkan kepada sekretaris dan dititip dikantor. B.Masalah Evaluasi Kinerja CF Kami selaku DMAC Kabupaten Tanah Datar melakukan penilaian secara objektif, sesuai dengan format yang sudah distandarkan oleh Program Pamsimas Sumatera Barat dan juga mempertimbangkan beberapa laporan dari beberapa pihak : LKM (Masyarakat),Sanitarian dan Fasilitator lainnya serta monitoring langsung dilapangan dari pihak DMAC sendiri dengan hasil sbb : -Disiplin, tanggung Jawab,rasa menghargai serta koordinasi dengan tim dan kabupaten kurang. -Fasilitator tsb tidak berdomisili di kabupaten Tanah Datar -Informasi dari sanitarian bahwa selama fasilitator ini bertugas sanitarian mengeluh dengan cara kerja fasilitator tsb. -Informasi dari LKM (masyarakat) bahwa fasilitator tsb jarang kelokasi pendampingan. Berdasarkan dari hal diatas, maka kami melakukan penilaian dan tidak ada dilandaskan atas dasar dendam apapun. Demikian klarifikasi dan jawaban dari DMAC Kab. Tanah Datar, atas perhatianya diucapkan terimakasih. DMAC Tanah Datar 2011-03-24 09:25:13
394* PENCURIAN KENDARAAN BERMOTOR RODA 2 * KAMI MOHON KEPADA BAPAK POLISI SEGERA DI TANGANI, KARENA DI DESA WANARAYA KEC.KIKIM BARAT DALAM KURUN 2 BUALN (FEB -MARET 2011) TELAH KEHILANGAN 3 BUAH KENDARAAN BERMOTOR RODA 2, KAMI BERADA DI JAKARTA SAAT INI, KENA APA SAYA TAU,KARENA TEMAN-TEMAN KAMI YANG ADA DI WANARAYA DAN SEKITARNYA,MENGELUHKAN TERJADINYA PENCURIAN KENDARAAN BERMOTOR RODA 2 YANG MODUSNYA ,KORBAN DI PERKEBUNAN YANG SENDIRIAN+ADA JUGA YANG SEDANG MENGAMBIL RUMPUT ATAS PERHATIANNYA KAMI UCAPKAN TERIMA KASIH. YANG LEBIH JELASNYA BISA TANYA LANGSUNG KE WARGA YANG ADA DI DESA WANARAYA DA SEKITARNYA FROM: BARIMIN JAKARTA E-MAIL: barimin@yahoo.com 2011-03-23 14:57:58
395Menanggapi sms pengaduan dari 0852 750 xxxx tanggal 17 Maret 2011 untuk Desa Tanjung Medan Kec. Rokan IV Koto Kab. Rokan Hulu perlu kami sampaikan sebagai berikut : 1.Bahwa kegiatan LKM masih berjalan untuk menyelesaikan kegiatan fisik yang belum siap (Reservoir 1 Unit dan Sarana Kran di sekolah). Keterlambatan ini disebabkan karan akses jalan menuju desa yang sulit dan cuaca yang sering hujan, disamping itu kegiatan di LKM harus ada kontribusi in-kand (swadaya masyarakat) sebesar 16% dari pagu dana. Jadi kalau dibandingkan dengan program lain yang ada di desa tersebut tanpa kontribus sehingga pekerjaan cepat selesai. 2.Yang tidak pernah muncul/datang ke desa lagi adalah fasilitator lama (CF WSS dan CD), karena terhitung 1 Februari 2011 yang bersangkutan tidak diperpanjang kontrak kerjanya. Dan terhitung 2 Februari 2011 kami perbantukan sebanyak 4 orang fasilitator (CF WSS = 2 orang, CF CD = 1 orang dan CF HH = 1 orang) dan setiap mereka turun juga selalu kami damping dari DMAC 3.Koordinator fasilitator tidak pernah memaksa/menekan LKM/Satlak untuk meminta uang transportasi pengurusan pencairan dana ke KPKN 4.Konsultan teknik tidak pernah memaksa/menekan LKM/Satlak untuk memberi uang kepada aparat pemerintah pada saat penandatangan dokumen. Pasir Pengaraian, 23 Maret 2011 DMAC Kab. Rokan Hulu. 2011-03-23 13:01:53
396Menanggapi sms pengaduan dari 0852 7640 xxxx tanggal 25 Februari 2011 untuk Desa Tanjung Medan Kec. Rokan IV Koto Kab. Rokan Hulu perlu kami sampaikan sebagai berikut : Bahwa pekerjaan yang sudah dilaksanakan sesuai dengan RKM I & II status per tanggal 15 Maret dan sesuai dengan hasil monev bersama tanggal 10 Maret 2011 adalah sebagai berikut : Pekerajan Fisik : 1.Bangunan Bronjong 1 unit status sudah selesai. 2.Reservoir 1 unit status belum selesai/dalam proses penyelesaian. 3.Hidran Umum 3 unit status selesai. 4.Instalasi Pipa status selesai . 5.Rumah Pompa & Pompa 1 unit status selesai. 6.Jamban Sekolah 2 pintu 1 unit status selesai. 7.Sarana Kran Sekolah status belum selesai/dalam proses penyelesaian. Pekerjaan Non Fisik : 1.Pelatihan di Masyarakat (Teknik & Administrasi Keuangan) status sudah dilaksanakan. 2.Pelatihan Badan Pengelola Sarana status sudah dilaksanakan. 3.PHBS di Masyarakat & Sekolah status sudah dilaksanakan. 4.Operasional LKM baru terealisasi 80%. Jadi Realisasi Kemajuan Kegiatan s/d tanggal 15 Maret 2011 : 76,21 %. Sedangkan saldo kas LKM per tanggal 10 Maret 2011 sebesar Rp.33.000.000,; (Tiga puluh tiga juta rupiah). Jadi tidak benar kalau dana sudah 100% hasilnya 0%. Pasir Pengaraian, 23 Maret 2011 DMAC Kab. Rokan Hulu. 2011-03-23 11:35:44
397Klarifikasi terhadap pemotongan gaji dan intimidasi dari Agus Rianto,bahwa gaji fas baru dibayarkan sekitar tgl 11 Maret lalu utk bulan Jan dan Feb ditranfer ke rek masing2 fas setelah dipotong pajak utk reguler, utk fas kblajutan + HID tidak dipotong. Sejak 2008 penilaian kinerja thd fas hanya dilakukan pada akhir tahun saja sesuai masa kontrak ybs, jd tidak benar ada hal intimidasi thp fas karena kaitan evaluasi kinerja adalah wewenang DMAC selaku koordinator fas yg memantau kegiatan fas sehari-hari.2011-03-23 07:32:51
398Klarifikasi terhadap pemotongan gaji dan intimidasi dari Agus Rianto. Perlu diketahui bahwa gaji fas langsung ditransfer ke rek ybs setelah dipotong pajak dan dibayarkan 2 bulan sekaligus sekitar tanggal 11 Maret yg lalu. Untuk evaluasi kinerja seharusnya dilakukan 3 bulan sekali dan yang melakukan hal tsb adalah DMAC, tetapi apabila ada pertimbangan lain yg menurut pihak Satker tidak bisa ditolelir misalnya memang kenyataannya jarang ada dilokasi tetapi timesheetnya tidak mendukung, pihak Satker bisa memutuskan kontrak sepihak. Untuk Fas Keberlanjutan memang kontraknya jangka pendek karena Satker menyesuaikan dgn ketersediaan dana yg ada dalam DIPA maupun SKPA. Kami dari tahun 2008 tidak pernah melakukan pemotongan dan selalu melakukan pembinaan agar kemampuan setiap fas bisa sama antara senior dan junior.2011-03-23 06:18:17
399kmi Fas. Keberljutan sulbar tlah diberhntikan scra spihak o/ satker provinsi....tpatx bln februari(akhir msa kontrak)...alx tdk sesuai TOR..prihal standr kualifikasi Fasilitar kbrljutan (pnglaman,dsb)..N ktax it brlaku scara nasional...tp...Lucux pas ad pltihan tuk fas.kberlnjutan(sul-selbar) ygdilksnakan di mkssar (21 maret-1 april)...eh,.kami yg diminta ikut..krn mmang nama kami masi trdftar dipusat..N tnyta tman2 TFMK dr sulsel blum ada prubhan...n bs jadi daerah lain jg sma??? Pertanyaannya...1.apa kah yg dilkukan satker sulbar ud tpat/tdak??...truz gmna dg masa kontrak kmi yg cuma 4bln (apkah it ssuai aturan ktengakerjaan)...2.kpn gaji kami kluar?? thx 2011-03-22 21:32:15
400Klarifikasi terhadap pemotongan gaji dan intimidasi dari Agus.R, bahwa gaji TFM ditranfer melalui rek masing2 bersih tidak termasuk pajak (PPh 21) dan dirapel gaji bulan Jan + Feb dan baru dibayarkan sekitar tgl 11 Maret lalu. Kontrak ditandatangani bersamaan dgn turunnya Kep Menteri ttg penetapan Satker sekitar tgl 7 Feb, disisi lain pek 2010 masih ada yg tersisa, bagaimana mau melakukan intimidasi sedangkan pelaksanaan 2011 baru mulai dan Udk Satker PKPAM Banten dari thn 2008 tidak pernah melakukan intimidasi, yang ada melakukan pembinaan untuk peningkatan kapasitas dan kinerja walaupun hasil penilaian kinerjanya rata2 cukup. Yg penting begitu di serahkan ke DPMU dan masyrakat harus bisa melaksanakan tugas, tanggungjawab dan kewajibannya. 2011-03-21 17:31:12
401Satker Pamsimas Banten tidak bonafide. Ada pemotongan gaji dari oknum satker Bpk. Agus R dengan ancaman tidak akan diperpanjang kontrak kerja. Banyak teman-teman yang tidak diperpanjang kontrak kerjanya dengan alasan yang tidak logis. Akankah kami juga akan berakhir seperti itu mengingat kami tidak bisa memenuhi sebagian keinginannya? Pekerjaan di lapangan sangat berat. Jika hasil jerih payah kami masih harus dipotong lagi oleh satker tentu saja kami akan menjerit. Tolong diperhatikan suara hati kami.2011-03-19 06:00:36
402KAB.BUOL - PROV.SULTENG,Reposting SMS Pengaduan dari : 0821 893X XXXX – tertanggal 18 Maret 2011, tanggapan / klarifikasi atas pengaduan No Reg 01 000000 1103 021 tertanggal 3 Maret 2011, dari LKM/SATLAK Desa DIAPATIH Kec.GADUNG Kab.BUOL, Prov.SULTENG. Isi tanggapan : 1.Gambar bestek ada ditempel di papan informasi sekretariat Program Pamsimas. 2.Untuk pekerjaan bak sudah sesuai dengan gambar dan perlu diketahui, untuk Program Pamsimas di Desa DIAPATIH karena jarak sumber air ke desa sejauh 6 Km, maka kesepakatan masyarakat adalah pekerjaan rehab,dengan maksud agar dana mencukupi sampai air dapat mengalir. 3.Untuk penyambungan pipa sudah sesuai dengan prosedur dan aturan yang ada karena pengurus LKM/SATLAK dan masyarakat sendiri yang melakukan pekerjaan tersebut. 4.Ada kewajiban dari masyarakat untuk swadaya minimal Rp 44 juta dalam bentuk inkind supaya ada rasa memiliki terhadap prasarana yang akan dan telah dibangun. Demikian tanggapan ini untuk meluruskan pengaduan dimaksud,agar tidak menjadi fitnah terhadap siapapun, terima kasih. 2011-03-19 01:03:52
403KAB.BUOL-PROV.SULTENG,Reposting SMS Klarifikasi dari 0812 453X XXXX – tertanggal 18 Maret 2011. Isi tanggapan dari DMAC PAMSIMAS Kab.BUOL : Berdasarkan laporan yang disampaikan oleh LKM Desa Diapati tentang DPMU PAMSIMAS Kab.BUOL yang mempersulit proses pencairan dana serta melakukan pungutan sebesar Rp.5 juta setiap pencairan, setelah dilakukan konfirmasi dengan pihak DPMU PAMSIMAS Kab.BUOL hal tersebut tidak benar, terima kasih. 2011-03-18 16:45:24
404KAB.BANYUMAN-PROV,JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0821 344X XXXX – tertanggal 18 Maret 2011. Isi Pengaduan : Keluhan dari masyarakat di Desa LIMPAKUWUS KEC.SUMBANG Kab.BANYUMAS sbb : 1.Air dari MERTELU yang akan digunakan oleh Program Pamsimas sampai saat ini tidak mengalir dan konon kabarnya tidak dapat izin dari Desa KARANG SALAM, jadi sampai saat ini masih menggunakan air lama yang pengambilannya dari kawasan peternakan (tidak hygienis), berarti dana Rp.275 juta kurang bermanfaat karena kurang pendekatan dengan desa lain yang punya sumber air. 2.Program Pamsimas TA 2009 di desa kami hanya digunakan oleh 2 (dua) RW yaitu : RW.1 dan 2, itu benar sesuai rencana, tapi bangunan fisiknya 80% berada di RW. 1, karena di RW.2 tiap RT sudah ada bak yang didanai dari Program ADD, jadi hampir mutlak pendanaan hanya untuk di RW.1. 3.Karena mungkin takut, kalau akan ada pemeriksaan dari pusat, air dari sumber MERTELU di sambungkan, yang periksa pulang maka dicabut lagi. Mohon diperhatikan yang berwenang keluhan masyarakat ini,terima kasih. 2011-03-18 15:45:44
405PROVINSI SUMBAR KAB.PASAMAN, Tanggapan Pengaduan dari 0813 743X XXX tentang tuduhan LKM Rumah Nan XXX mengantarkan uang ke saya (Iwan Dasrianto,ST) sebanyak 2 Juta adalah tidak benar..saya & LKM Rumah Nan XXX di fitnah oleh orang yang tidak bertanggung Jawab..silahkan periksa bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Iwan Dasrianto,ST 2011-03-18 14:43:47
406KAB.ROKAN HULU-PROV.RIAU, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 750X XXXX – tertanggal 17 Maret 2011. Isi Pengaduan : Masyarakat di Desa TANJUNG MEDAN Kec. ROKAN IV KOTO Kab. ROKAN HULU Prov. RIAU, mau menanyakan kelanjutan Program Pamsimas,koq tidak segera selesai sampai sekarang ? Sedangkan program lain sejenis sudah lama diserah terimakan kepada masyarakat. Fasilitator pendamping masyarakat dan konsultan juga tidak pernah muncul lagi, apalagi LKM/Satlak pernah cerita bahwa coordinator fasilitator memaksa meminta uang untuk biaya transportasi pengurusan ke KPKN, dan Konsultan Teknik memaksa / menekan LKM untuk memberi uang kepada aparat pemerintah waktu penandatanganan dokumen. LKM mengatakan ini semua dilakukan di semua desa di Kab.ROKAN HULU. Mohon ditindak lanjuti dan terima kasih. 2011-03-18 10:49:26
407KAB.PASAMAN-PROV.SUMBAR,Reposting SMS Tanggapan / Klarifkasi dari 0813 744X XXXX – 17 Maret 2011, menanggapi pengaduan No. Reg. 01 000000 1103 034 tertanggal 16 Maret 2011. Isi Tanggapan / Klarifikasi : Perihal tuduhan LKM Ruman Nan XXX mengantarkan uang terima kasih kepada IWAN DASRIANTO, saya selaku Koordinator LKM Rumah Nan XXX merasa tidak pernah melakukan hal tersebut, tuduhan itu adalah fitnah dan bisa saja pengaduan ini dibuat oleh oknum yang sakit hati berhubung tidak diperpanjang kontraknya di Program Pamsimas, terima kasih. 2011-03-18 10:10:04
408dengn adanya pertemuan tgl 15 sampai 19 saya harap kinerja kita semua bisa menjadi lebih baik dari sebelumnya di program pamsimas,jangan dijadikan suatu beban tanggung jawab,kita lakukan dg tulus demi pengabdian kepada rakyat dan bangsa,sesuai dengan juklak dan juknis pamsimas dan jauhkan penyelewngan2 dari hulu ke hilir mari bersikap jujur dan amanah dalam kerja dan bangun propesionalisme kita,insyallah dalam audit atau apapun tidak akan ada maslah.justru karena ada kebohongan,manipulasi,penyelewengan2 ketidak propesionalismean dll justru disitulah kalian akan ketakutan dg beban yg berat.dan jagan di biasakan memberi imbalan hadiah,menjamu dll kepada para audit(bpkp),atau ngasih kepada departemen2 untuk pencairan dana termine.itu emang tugas mereka mereka sudah di gaji.atau setiap tanda tangan ngasih uang please stop...ok.carilah desa yg emang sudah siap untuk program ini.2011-03-18 02:41:49
409PAMSIMAS KAL-SEL, mohon kejelasan surat kontrak bagi kami fasilitator baru, penjelasan oleh PMAC saat pelatihan tidak jelas, terkesan lempar tanggung jawab ke kabupaten. Katanya kontrak kami dengan Satker di propinsi, kenapa dilempar ke kabupaten, katanya lagi fasilitator yang lama disuruh td tangan kontrak gak pernah terima copinya, isinya juga tidak tahu, yang di td tangan lembar terakhir saja, kalau ditanya ke PMAC katanya satker belum sempat tanda tangan, sudah berapa tahun kejadian ini, masa satker gak sempat td tangan. Mohon jadi perhatian tim dari jakarta yang akan kunjungan ke kalsel untuk konfirmasi masalah ini ke PMAC atau satker...terima kasih atas dimuatnya pengaduan ini untuk kesuksesan program Pamsimmas di kalsel...Amiin.2011-03-18 01:19:09
410Provinsi Sumbar Kab.Pasaman : Tanggapan atas Pengaduan tanggal 16 Maret 2011 yang menyatakan bahwa ada sejumlah uang yg di transfer ke saya (Syafridal Agus,ST)oleh yang membuat pengaduan di Web Pamsimas untuk Program Pamsimas tahun 2008. Perlu saya jelaskan bahwa saya hanya sebatas menfasilitasi ke pihak ke III untuk pembuatan Laporan Akhir seperti CCo,Asbuilt Drawing & Laporan Fisik.Saat itu Fasilitator Teknik tidak ada dan laporan tersebut harus segera di selesaikan, di RKM memang di anggarkan untuk pembuatan Laporan Akhir tersebut. Maka sebagai DFC saya berinisiatif untuk segera menyelesaikan atas persetujuan LKM di 3 lokasi tahun 2008 Demikian supaya di maklumi SYAFRIDAL AGUS,ST2011-03-17 23:57:28
411 PRIHATIN TERHADAP DMAC&SATKER(DPMU)KUNINGAN,YANG MENGINTERVENSI PA HERDIAN(CF)KARENA DIDUGA MEMBOCORKAN KEBROKBROKAN MASLAH KKN,PUNGLI DLL DLM PROGRAM PAMSIMAS,MERKA MENGATAKAN BAHWA PA HERDIAN TELAH MEBERIKAN INFORMASI KEPADA ORANG LAIN LEWAT HPNYA.TTG MASLAH2YG TERJADI.MAKA DARI PADA ITU PA HERDIAN DISURUH MINTA MAAP PADA DMAC.DPMU DLL,SUNGGUH ANEH NEGERI INI..PADAHAL FORUM PENGADUAN INI JADIKANLAH KRITIKAN UNTUK MEMBANGUN,CINTA NKRI,TAKUT DOSA,JADI SDM YG AMANAH,MENJUNGJUNG TINGGI KEJUJURAN DAN STOP KEBOHONGAN,TERFOKUSLAH PADA PROGRAM PAMSIMAS BUKAN TERFOKUS PADA SIAPA YG MENGADU DI FORUM INI,MUNGKIN NTAR BU NURUL PUN AKAN DI PANGGIL,PA TAHIM MULYADI JUGA APALG DIA MENGHARAMKAN KKN PUNGLI DI PAMSIAMS ATAU MUNGKIN SAYA.MASIH BANYAK KAWAN2DI PAMSIAMS MAU JUJUR BAIK DALAM PENGADAAN DLL,MAUPUN DLM JUKLA&JUKNISNYA.MOHON DI JADIKAN PERHATIAN BUAT CPMU,PPMU,SATKER BERSAMA,CMAC,PMAC,DMAC,WORLD BANK.TERIMA KASIH 2011-03-17 20:50:14
412telah banyak aduan yg saya baca di forum ini,yg jelas yg dislahkan atau yg telah melakukan tidakan2kkn,pungli,tdk amanah dlm tugas akan trusbercuci tangan .saya harap lakukanlah sumpah kejujuran(demi allah)yg jaminannya neraka apbila mereka2itu melakukan hal2kkn,pungli tdk amanah dlm tugas. 2011-03-17 20:14:26
413No: Istimewa Padang, 17 Maret 2011 Perihal : KLARFIKASI DAN JAWABAN SMS PENGADUAN Terkait dengan pengaduan dari CF-HH Program PAMSIMAS Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 16 Maret 2011. Dengan Hormat, Kami PMAC-Sumbar 1, Telah melakukan klarifikasi kepada DMAC-HH (Sri Novi,SKM) pada tanggal 17 Maret 2011 Terkait dengan hasil penilaian/ Evaluasi Fasilitator Program PAMSIMAS Provinsi Sumatera Barat Bahwa: 1. Evaluasi adalah hal yang memang harus dilakukan untuk penigkatan kinerja semua personil PAMSIMAS, dan ini dilakukan oleh PMAC setiap 3 bulan sekali. 2. Sesuai dengan SK Menteri Perihal Lokasi-lokasi desa PAMSIMAS tahun 2011. 3. Kebutuhan Fasilitator sesuai dengan ketentuan bahwa 1 Tim Fasilitator/CFT adalah 3 desa/tim, maka Provinsi Sumatera Barat harus menggurangi jumlah fasilitator yang ada. 4. Terkait dengan poin 3 tersebut diatas maka dilakukan evaluasi CF terhadap seluruh personil PAMSIMAS (CF,DMAC,PMAC) 5. Penilaian tersebut menggunakan format yang telah disepakati oleh PMAC dan SATKER, dengan mempertimbangkan beberapa laporan dari beberapa pihak LKM,DMAC,DPMU,PMAC dan kebijakan satker PKPAM Provinsi. 6. Jadi dari beberapa pihak CF yang tidak bisa diperpanjang tersebut dikarenakan oleh kinerja dan evaluasi yang telah dilakukan secara bersama, jadi tidak ada hubungannya dengan dendam dan intimidasi dari berbagai pihak. Demikian klarifikasi dan jawaban dari PMAC Sumbar 1 Program PAMSIMAS, atas perhatianya diucapkan terimakasih. PMAC-SUMBAR-1 2011-03-17 19:16:42
414 SMS Pengaduan dari : 0857 6748 xxxx – 16 Nov. 2010, desa Panadan wangi, serai wangi, dan katipo pura merupakan desa TA 2010 dan saat ini kegiatan fisik sudah 100%. mengenai sarana disebagian titik belum di funfsikan atau dimanfaatkan, karena saat ini musim hujan hingga penduduk disekitar sarana masih memanfaatkan sumur gali pribadi (pada saat kemarau smr gali tersebuat kering). Mengenai pertanggungjawaban dana awal desember 2010 sudah disiapkan tFM dan LKM. Kegiatan didesa tersebut dithn 2011 ini adalah tanggung jawab Team fasilitator Keberlanjutan, yg akan membantu kegiatan pasca kontruksi. trims(by DMAC Inhu, dulu sdh km komfirm cuma mungkin kesalahan jaringan at person :) ) 2011-03-17 09:58:59
415KAB.PASAMAN-PROV.UMBAR, Repostiing SMS Pengaduan dari : 0813 743X XXXX – tertanggal 16 Maret 2011. Isi Pengaduan : Mohon ditindak tegas atas terjadinya kebusukan Program Pamsimas di Kab.PASAMAN Prov. SUMBAR, tahun 2008 saya disuruh mentransfer uang/dana ke rekening Syafridal Agus ST, dan tahun 2009/2010 juga disuruh, tapi tidak saya laksanakan,karena itu dianggap korupsi oleh Bank Dunia, LKM Rumah Nan XXX (TA 2010) mengantarkan uang/dana sebesar Rp 2.000.000,- kepada Iwan Dasrianto ST. 2011-03-17 04:41:14
416Kami CF-HH dari Kabupaten tanah Datar, ingin meminta kejelasan tentang nilai evaluasi kinerja yang di berikan oleh DMAC.kami CF yang pekerjaannya sudah selesai tidak diberikan peluang untuk mengikuti pelatihan refreser, sedangkan Cf yang kegiatan dan pekerjaannya tidak selesai di ikut sertakan, apakah penilaian ini bisa didasari oleh faktor dendam karena masalah pengadaan bowel yg di beli sendiri oleh DMAC HH karena masalah keterlambatan kwitansi bowel. apakah DMAC HH ini bisa di tindak lanjuti. karena kami tidak bisa menerima hasil penilaian berdasarkan karena hal dendam tersebut. Rasanya penilaian ini tidak fer.. terimakasih2011-03-16 12:51:51
417KOTA TIDORE KEPULAUAN PROV.MALUKU UTARA, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 403X XXXX – tertanggal 16 Maret 2011. Isi Pengadduan : Kapan sarana fisik Program Pamsimas TA 2009 bisa dinikmati di Kec. OBA SELATAN Kota TIKEP Prov. MALUT, tampaknya akan menjadi monumen lagi karena sejak dibangun awal Tahun 2010 sampai sekarang tidak pernah berfungsi. 2011-03-16 09:36:46
418Menanggapi pengaduan dari someaone tgl 12/03/2011, Kecamatan seberida progress fisiknya utk 3 desa sbberikut: 1. 2 desa (titian resak dan sibabat) fisik sudah 100%, dan kegiatan sekarang persiapan serah terima. 2. 1 desa proses penyelesaiaan fisik, progress 78 %. dan saat ini masih terus dikerjakan oleh pihak LKM. keterlambatan kegiatan karena konsisi tanahnya yg keras dan tenaga tukang yg sulit didapat. sedangkan pihak DMAC dan TFM melaksanakan pendampingan terus-menerus, dan surat dari pihak PU pun sudah diterima LKM. demikian terima ksih (by DMAC kab. Inhu propo. Riau) 2011-03-15 14:08:23
419KAB.SIKKA-PROV.NTT, Reposting SMS Pengaduan dari 0821 454X XXXX – tertanggal 13 Maret 2011. Isi Pengaduan : Tolong periksa Program Pamsimas di Desa MAULO’O Kecamatan PAGA Kabupaten SIKKA Prov.NTT, karena semuanya swadaya,lalu dana sisa dari pelelangan untuk apa ? dan untuk siapa ? pasang pipa dan pikul pipa, batu kerikil dan pasir semua dilakukan oleh/dari masyarakat desa lain/diambil dari luar desa, dan pekerjaan bak kualitasnya sangat parah. Mana pemberdayaan masyarakatnya ???? LKM/Satlak terdiri kepala desa dan istrinya,aparat desa dan kepala dusun. 2011-03-14 20:32:54
420kami dr wakil masyarakat Kec. Seberida kab. Inhu Prov. Riau merasa sangat kecewa teerhadap pekerjaan fisik sumur bur dan tower yg di bangun sampai saat ini belum bisa di manfaatkan oleh warga...hal ini terjadi karena tidak adanya koordinasi dri konsultan yg mengawasi pekerjaan tersebut di program Pamsimas tahun anggaran 2010 ini.di tanya sama pendamping desa katanya saya tdk mengerti dengan teknik......konsultan kabupaten terkesan tidak mau ambil peduli dengan hal ini...sehingga dan yg di berikan k desa menjadi sia-sia....sumur bur yang tdk dapat di manfaatkan dan begitu jg dgn tower masih ada yg belum selesai...siapa yg bertnggung jwab untuk pkrjaan yg masih terbengkalai ini ? kami sangat mengharapkan ke pada Pihak yug bersangkutan menyelesaikan permasalhan ini....tlg pihak kabupaten dan propinsi untuk turun ke lokasi tersebut.......trima kasih.....!!!!!!!!2011-03-12 14:06:14
421sehubungan dengan telatnya gaji untuk TFMK dari bulan Januari sampai sekarang, sangat menghambat kinerja di lapangan, sehingga kami tidak dapat memenuhi target. mohon segera diinformasikan kepastian pencairan gaji. terima kasih.2011-03-11 09:21:56
422Saya warga Belitang Kab. OKU TIMUR. Saya perhatikan PAmsimas Okut kacau. Tower air yang dulu katanya 8meter ngapo sekarang jadi 4 metr. terus katonyo pake bak batu bata, ngapo sekarang jadi tengki...kato lkm alasannyo duitnyo diambek oleh pak indra wong pu...cak mano ini pak...2011-03-10 19:45:16
423BERHUBUNG PROGRAM PAMSIMAS AKAN BERLANJUT PADA THN 2011,BANYAK KAWAN2PAMSIMAS FASILITATOR(CF)MENUNGGU KAPAN GAJIAN KARENA SUDAH 2BULAN(JANUARI&PEBRUARI)BELUM DI BAYAR.PADAHAL SEWAKTU PELATIHAN KAWAN2 SUDAH TANDA TANGAN KONTRAK BARU.BAHKAN PA RAHMAN&PA OSCAR DARI PROPINSI JABAR MENYEBUTKAN GAJIAN AKAN DI BAYAR TGL 4 MARET.TAPI BUKTINYA SAMPAI SEKARANG BELUM ALASANYA DANANYA DI BINTANG BELUM TURUN TERUS KPPN NYA BELUM TANDA TANGAN YANG LUCU PA RAHMAN BILANG KERJA DULU BARU DI BAYAR,APA NGA SADAR KITA UDAH KERJA 2BULAN SAMPAI SEKARANG TAPI BELUM DI BAYAR..KERENA INI SANGAT MENGHAMBAT KINERJA KAWAN2 SEBAGAI CF YANG HARUS TERJUN KE LAPANGAN UNTUK SOSIALISASI.TERIMA KASIH ATAS PERHATIANYA.2011-03-09 16:28:22
424JAKARTA 8 MARET 2011, PROV. SUMSEL, SUMBAR,& NTT, Reposting pengaduan by phone/face book dari fasilitator yang diterima CMAC Pamsimas Jakarta. Isi Pengaduan : Karena belum mendapat kepastian kontrak dan gaji belum dibayarkan oleh SATKER/PPK PROV (Bulan Januari 2011 s/d sekarang). Mohon ditindaklanjuti dengan segera oleh pihak yang berwenang karena jelas akan berdampak terhadap penurunan kualitas kinerja, terima kasih.2011-03-09 13:14:35
425KAB.BANYUMAS-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0838 634X XXXX - tertanggal 7 Maret 2011. Isi Pengaduan : Mohon ditinjau Program Pamsimas di Desa LIMPAKUWUS Kec.SUMBANG, karena : 1.Pekerjaan TA 2009 sampai sekarang belum selesai, air yang direncanakan tidak dapat dinikmati masyarakat. 2.Belum ada laporan dari LKM/Satlak, dan dari Pemkab tidak ada pemeriksaan, masyarakat belum mendengar dan melihat adanya serah terima dari Pemdes ke masyarakat, apa ada kemungkinan penyelewengan dana ? 2011-03-09 12:23:39
426KAB.BUOL-PROV.SULTENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0812 450X XXXX – tertanggal 3 Maret 2011. Isi Pengaduan : Program Pamsimas di Desa DIAPATIH Kec. GADUNG Kab. BUOL Prov. SULTENG, banyak masalah antara lain sbb : 1.Bestek proyek tidak diperlihatkan kepada pemerintah desa apalagi kepada masyarakat. 2.Berdasarkan keluhan masyarakat , kami dari BPD mitra pemerintah desa, melihat pekerjaan di lapangan, a.Bak induk yang ada masih bak induk yang lama, dengan ukuran panjang 3,42 m, lebar 3,12 m,lebar 3,12 m, tinggi 1,55 m. b.Pipa yang dipakai dari induk, pipa 4” dan sambungan pipa semuanya manual (potongan pipa dipanaskan dijadikan sambungan). 3.Hampir semua pekerjaan diswadaya oleh masyarakat (kerja bakti). Mohon laporan pengaduan ini ditindak lanjuti sesuai aturan dan hukum yang berlaku, terima kasih. 2011-03-09 11:55:28
427KAB.BUOL-PROV.SULTENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 410X XXXX – tertanggal : 8 Maret 2011. Isi Pengaduan : DPMU terlalu mempersulit kami sebagai LKM karena mengintervensi semua pelaksanaan kegiatan di desa terutama pengadaan pipa, serta selalu meminta uang setiap kami meminta rekomendasi untuk pencairan dana BLM dan ditambah lagi dengan minta uang pengadaan pipa sebesar Rp.5.000.000,-, hal seperti ini sudah terjadi sejak TA 2008, tolong bantu kami agar DPMU diberi teguran kalau perlu direkomendasikan untuk diganti karena menghambat pelaksanaan program, 2011-03-09 11:39:21
428Sumatera Barat Kab. Pasaman : Menanggapi Pengaduan Masyarakat tgl 23 Feb 2011 tentang Pengelolaan di Kp Bukareh Sentosa Kec. Padang Gelugur..bahwa tidak benar adanya pungutan liar sebesar 70.000/bulan...Yang benar adalah apabila pemasangan SR di bebankan kepada BPS maka BPS memungut dana sebesar Rp.290.000 dengan rincian : Beli Meteran 150 rb, Clam Sadle 40 rb, assesoris 30 rb & upah Pemasangan 70 rb..sedangkan untuk pungutan perbulan bagi SR dihitung harga air Rp.300/M3. Hal diatas telah disepakati oleh masyarakat tgl 6 Januari 2011 di Mesjid Bukoreh yg di hadiri 60 orang (Ini hasil Indentifikasi FMK Pasaman tgl tg 3 Feb 2011) 2011-03-08 09:42:10
429BUBARKAN DINAS TARKIM/CIPTAKARYA... ALL MAFIOSO..GANTI DENGAN PRAMUKA ATAU LSM ATAU ABRI MASIK DESA AJA...GILAAA DUIT KORUPSI/KKN GILA PUNGUTAN LIAR,SUNGGUH MEREKA BUKAN MEBANGUN BANGSA TAPI PENGHANCUR BANGSA LEWAT DINASNYA/DEPARTEMENYA,2011-03-07 15:25:06
430Kab. Inhu Prop. Riau. Melengkapi tanggapan kami tgl 28 Febr 2011 utk sms dari hp. 0852 7852 XXXX. bahwa: 1. Perubahan design tangky 5000 l mjd 3000 l, dan tinggi tower dari 6m (tertulis dipengaduan 9m)berubah jadi 5m. Bahwa perubahan tersebut telah dituangkan LKM pada Berita Acara Revisi yang telah disepakati bersama. Kompensasi dari perubahan design tersebut dialihakan ke penambahan kegiatan berupa tangga besi dan publik taps pada setiap sarana tower air. 2. Perlu diketahui bersama perubahan design di program pamsimas biasa terjadi, asalkan seuai prosedur. terima kasih perhatiannya by DMAC Inhu2011-03-07 10:55:00
431KAB.KAMPAR-PROV.RIAU, Reposting SMS Pengaduan dari : 0857 675X XXXX – tertanggal 5 Maret 2011. Isi Pengaduan : Kami masyarakat dari Desa Teluk KANIADAI Kec.TAMBANG, melaporkan Program Pamsimas tidak memenuhi persyaratan teknis, karena air bersihnya bau busuk, tolong ditinjau agar uang negara tidak sia-sia, terima kasih. 2011-03-07 08:11:19
432Ass.Salam perubahn kami dari warga kotabaru terutama lkm desa pamsimas 2009 terkuhsus pulau laut tengah desa 2009 arah ke pulau laut barat tidak menikmati air dikarenakan banyak sarana yang tidak berfungsi serta tidak ada transparansi pengelolan biaya tolong kalo diperiksa kesana dong.2011-03-07 05:19:04
433KAMI BERHARAP KEPADA Sat.Ker (di DPMU-PPMU-CPMU),DMAC,PMAC,CMAC...UNTUK MRNJADI TENAGA YG PROPESIONAL,AMANAH,HARAMKAN KKN DAN PUNGLI.JADILAH CONTOH YANG BAIK, contoh yang BAIK TERHADAP TATA PENGELOLAAN MANAGEMENT PROYEK DAN PROGRAM YANG BAIK. .. mulai penetapan SK Satker baik waktu maupun pejabatnya, Penetapan besaran DIPA untuk tenga pendamping_ PEMBAYARAN GAJI sampai ke penerimaan tenaga pendaping YANG BEBAS KKN dan betul-betul merekrut tenga profesional sehingga apa yang dinginkan program dapat direalisasikan Akan mustahil rasanya PAMSIMAS berhasil kalau tenga pendampingya sudah tidak berdaya... (seringya keterlambatan gaji-Tenga pendamping yg blm profesional) Semoga tulisan ini menjadi hikmah yg baik untuk PAMSIMAS... karena kami adalah anak bangsa yg masih ingin terlibat dalam perbaikan negri ini dan perlu bimbingan untuk lebih profesional lagi sehingga kami menjadi tenaga yg puya loyalitas-komitmen yg tinggi untuk melihat betapa bahagianya kita bila menikmati air yg mengaliir.... Semoga menjadi amal yg baik untuk kita semua... amiiin...kita jadikan hidup ini untuk menjadi lebih hidup 2011-03-06 23:03:05
434PRIHATIN DG SETIAP PUNGLI PARA BIROKRASI DALAM PROGRAM PAMSIMAS,DIMULAI DARI PENCAIRAN DANA BAIK APBD MAUPUN APBN SELALU DIMINTAI UANG KEPADA DESA2 BUAT MEPERLANCAR PROSES PENCAIRAN BAIK APBN MAUPUN APBD,DENGAN KISARAN PUNGUTAN LIAR(1,5 SAMAPI 2 JUTA) OLEH KOORDINATIR DAN DINAS TARKIM(SATKER),SELAIN ITU IURRAN TIAP DESA2 UNTUK BPKP DENGAN ALASAN UNTUK MENJAMU ORANG2 BPKP KALAU ADA AUDIT,DESA DI TARIK MASING2 1 SAMPAI 2 JUTA.SEMUA DI DIMINTAI OLEH KOORDINATOR DI KETAHUI JUGA OLEH DINAS TARKIM KABUPATEN DAN PROPINSI,HAL INI TERJADI DI GARUT,TASIK SUMEDANG,SUBANG,KUNINGAN,YG SUDAH JELAS TERLIHAT DAN BUKAN RAHISIA LAGI.HIMBAUN JUGA UNTUK WILAYAH LAIN JANGAN LAKUKAN HAL ITU.PARA DMAC,PMAC,STKER/DPMU KABUPATEN,SATKER DPMU PROPINSI JAWA BARAT KHUSUSNYA,BENAR GA HAL YANG KAMI SEBUTKAN TADI TERJADI?MAKA KAMI SUMPAH KALIAN:" DEMI ALLAH JIKA ITU BENAR KALIAN MASUK NERAKA JAHANAM'.JIKA TIDAK BENAR SURGA BUAT KALIAN. 2011-03-06 22:23:40
435UNTUK BLORA PMAC, DMAC,SILAKAN ANDA2 MENEGELAK TERUS ANDA KOMPAKAN DALAM MEMANIPULASI,SEKARANG GA USAH BERKILAH LAKUKANLAH SUMPAH DEMI ALLAH BAGI YG MUSLIM ATAU DEMI YESUS BAGI YG KRISTEN, ORANG2PMAC DAN DMAC BLORA KALAU KALAIN2ITU TDK MELAKUKAN KORUPSI KOLUSI,NEPOTISME DAN PUNGLI(PUNGUTAN LIAR)DALAM MERNJALANKAN AMANAH2 TUGAS ANDA SELAMA TERJADINYA PROYEK PAMSIAMAS,DAN ANDA2 MEMBUNGKAN LKM DESA2 SUPAYA TDK BICARA KELUAR KARENA ITU SEBENARNYA SUDAH JADI RAHASIA UMUM.JADI DEMI ALLAH BAGI ANGOTA PMAC DAN DMAC BLORA KALIAN AKAN MASUK NERAKA JAHANM APABILA ANDA TELAH MELAKUKAN KKN&PUNGLI,DAN APABLA TDK SURGA LAH JAMINAN ANDA2.SEMOGA ALLAH MENAGAZAB BAGI YG SALAH DI DUNIA DAN AKHIRAT. AMIIIIIIIN 2011-03-05 23:02:24
436Menanggapi pernyataan sikap Forum komunikasi LKM Kab. Pinrang : Bukan hanya di kabupaten anda kejadian spt ini, hal ini juga terjadi di propinsi lain dan kabupaten lain. Memangnya birokrasi mana di negara ini yg peduli dgn hal spt ini? apalagi kalau si mantan fasilitator tsb dinilai duka menentang kebijakan birokrasi yg di luar aturan main program tsb, fasilitator spt itu memang sengaja dimatikan langkahnya. kalau sdh spt ini kira2 negara ini mau dibuat spt apa? dan sy yakin anda menyampaikan pengaduan dilayanan ini, sampai berakhirnya program inipun tdk akan ada perubahan karena layanan ini tidak bedanya dengan forum tanya-jawab. Terima kasih.2011-03-05 21:07:32
437TOLONG KIRANYA FASILITATOR DIBACK UP DENGAN JAMSOSTEK MENGINGAT LOKASI YANG DIHADAPI REKAN-REKAN SANGAT MENANTANG FISIK SAMPAI ADA LOKASI YG MENANTANG MAUT.MAKASIH2011-03-05 17:45:34
438Pernyataan Sikap 1). Kami anggota forum komunikasi LKM Kab. Pinrang setelah mengadakan rapat dlm menyikapi keputusan pihak PAMSIMAS atau yg berwenang baik tingkat provinsi maupun tingkat pusat, tentang SK dlm hal pemutusan kontrak terhadap fasilitator PAMSIMAS an. MASTANG, S.Pd dan MANSYUR WAHID, ST yg kami anggap sebagai keputusan sangat keliru yg mengesampingkan etos kerja dan prestasi. 2). Kami anggota forum komunikasi LKM Kab. Pinrang mengusulkan sekaligus meminta kepada pihak yg menentukan kebijakan pada program PAMSIMAS tahun 2011 kiranya dapat memasukkan kembali saudara MASTANG, S.Pd dan MANSYUR WAHID, ST sebagai fasilitator yg memiliki integritas dan kemampuan yg sangat baik. 3). Kami anggota forum komunikasi LKM Kab. Pinrang menyatakan bahwa apabila permintaan dan usul kami ini tdk diindahkan maka kami memutuskan untuk sementara menghentikan seluruh kegiatan program PAMSIMAS di desa/kelurahan kami masing2 sampai batas waktu yg belum ditentukan. 4). Kami anggota forum komunikasi LKM Kab. Pinrang tidak ingin PAMSIMAS 2010 di Pinrang kejadiannya sama dengan PAMSIMAS tahun 2008 dan 2009. Demikian surat pernyataan ini kami buat tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun. Tembusan Sebagai laporan : 1. Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia di Jakarta 2. Menteri Kesehatan Republik Indonesia di Jakarta 3. Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia di Jakarta 4. Kepala Bappenas Republik Indonesia di Jakarta. 5. Kepala Dinas PU Provinsi Sulawesi Selatan di Makassar 6. Kepala Dinas PU Kabupaten Pinrang di Pinrang Forum Komunikasi LKM Kab. Pinrang 1. Drs. Sukardin (Ketua), LKM Seniman/Pallameang; 2. Muh. Hasbi (Sekretaris), LKM Lotang Salo; 3. Ballohe Sadda, SH, LKM Wanua; 4. Abdul Azis, LKM Marannu; 5. Abdul Hamid, LKM Wae Tuoe; 6. Badaru, LKM Massiddie.2011-03-04 20:20:42
439Assalamu alaikum, wr wb. Saya ingin menyampaikan keluhan kami yg beberapa waktu yang lalu mendapatkan bantuan sumur gali dengan biaya Rp 1.375.000 dari Pamsimas Kabupaten Muara Enim. Namun sangat disayangkan sumur tersebut tidak seperti yang duharapkan. Dikarenakan jika tidak hujan dalam beberapa hari sumur kami kering dikarenakan kedalamannya yang hanya berkisar antara 3 s/d 5 meter. Sedangkan seharusnya di desa kami perlu kedalaman 7 s/d 8 meter. Mohon hal ini dapat ditindak lanjuti karena kami merasa sangat kecewa. Dan jika tidak ada tindak lanjuti kami akan mengadukan hal ini kepada pihak yang berwajib, karena kami merasa ada hal-hal yang tidak wajar dalam pengelolaan Pamsimas di Desa Padang Bindu Benakat.2011-03-04 13:52:58
440KAB.BANYUMAS PROV.JATENG,Reposting SMS Pengaduan dari :0838 6349 XXXX – tertanggal 3 Maret 2011. Isi Pengaduan : Program Pamsimas TA 2009 pembangunan fisik di Desa LIMPAKUWUS Kec.SUMBANG,selesai tapi air bersih yang konon untuk masyarakat tidak bisa dinikmati, dan masyarakat masih menggunakan air yang lama, jadi apa artinya BLM yang sampai Rp 275 juta ? Tolong di periksa kami masyarakat menunggu penyelesaian 2011-03-03 20:20:32
441KAB.GOWA-PROV.SULSEL, rEPOSTING SMS Pengaduan dari 0813 4232 XXXX – tertanggal 3 FEBRUARI 2011. Isi Pengaduan : Mohon diperiksa kembali atas Program Pamsimas TA 2009 yang dibangun di Desa SALAJO Kec. BONE SELATAN, dimana masyarakat setempat menganggap Program ini tidak maksimal, utamanya di Dusun BIDARAYA ada 500 meter tidak terpasang pipanya, dan sampai saat ini pula belum berfungsi sebagaimana yang diharapkan oleh masyarakat. Juga kami sampaikan bahwa Program Pamsimas tersebut dilaksanakan oleh Kades dan Istri (Bendaharanya). 2011-03-03 20:04:04
442Bismilahirmanirohim... Kepada Yth pemerhati PAMSIMAS (Khususnya CPMU-CMAC) Mohon bantuannya menyikapi kondisi tenaga pendamping di Sumatera Barat (CF, CF-K, DFC) yang dibawah kontrak Sat.Ker Prop. Adapun kondisi yg sangat mendesak yang perlu disikapi bersama : 1. Sampai tgl 1 Maret 2011 belum ada satupun tenaga pendamping yg menandatangani kontrak kerja namun tetap bekerja seperti biasa dan dijanjikan gaji akan tetap diterima per tgl 1 Maret 2011 namun kenyataannya belum ada..... kosekuensinya kalau satker ingkar janji kami selaku pendamping tidak mempunyai kekuatan hukum untuk menagihnya 2. Per tanggal 31 Desember 2011 kami dijanjikan akan ada evaluasi kinerja yg mana akan ada pengurangan tenaga pendamping, sementara sampai hari ini belum ada pernyataan resmi dari satker tentang hal ini, kosekuensi dilapangan untuk menyelesaikan target pekerjaan kami tetap bekerja dalam pendampingan namun legalitas formalnya kami tidak punya, sehingga koordinasi dilapangan kami rasakan tidak berjalan optimal lagi.... 3. Semenjak awal januari 2011 santer terdengar akan ada perombakan/pergeseran/pergantian tenaga DMAC-DFC-CF untuk penyegaran dan peningkatan kinerja namun sampai 1 Maret 2011 belum ada realisasinya... namun efek domino yg kami rasakan sangat tidak baik karena pelaku yang merasa akan diberhentikan/pindah sudah tidak optimal lagi dilapangan yg seperti orang sedang menunggu nasib dan pandangan kawan-kawan kpd yg bersangkutan sudah tidak punya wibawa lagi 4. Loyalitas tenaga DFC-CF kepada DMAC/PMAC dirasakan sangat kurang karena : a). Ada sebagian tenaga DMAC yg belum ahli dibidangnya, b). Kontrak kerja DFC-CF kepada satker bukan kepada DMAC sehingga yg lebih ditakuti adalah Sat-Ker, namun Satker sendiri belum tegas karena ada beberapa tenaga pendamping yg telah direkomendasikan berhenti sampai hari ini tetap dipertahankan sehingga pendamping yg selama ini bekerja sesuai kode etik ikut-ikutan melanggar kode etik karena tidak ada sangsi tegas dar Sat.Ker... itu membuat koordisai pekerjaan amburadul karena tidak ada lagi saling menjaga propesi bidang masing-masing karena teguran dianggap angin lalu Kami menyadari dalam program pemberdayaan bahwa Pemerintah (satker) dan Masyarakat dampingan tidak pernah salah... yang salah itu tetap tenaga pendamping... karena kami dihargai berdasarkan hasil pendampingan kami... Namun kami berharap kepada Sat.Ker (di DPMU-PPMU-CPMU)... berikanlah kami tenaga pendamping ini contoh yang baik terhadap tata pengeloaan managemen proyek yg oke... mulai penetapan SK Satker baik waktu maupun pejabatnya, Penetapan besaran DIPA untuk tenga pendamping_ pembayaran gaji sampai ke penerimaan tenaga pendaping yang bebas KKN dan betul-betul merekrut tenga profesional sehingga apa yang dinginkan program dapat direalisasikan Akan mustahil rasanya PAMSIMAS berhasil kalau tenga pendampingya sudah tidak berdaya... (seringya keterlambatan gaji-Tenga pendamping yg blm profesional) Semoga tulisan ini menjadi hikmah yg baik untuk PAMSIMAS... karena kami adalah anak bangsa yg masih ingin terlibat dalam perbaikan negri ini dan perlu bimbingan untuk lebih profesional lagi sehingga kami menjadi tenaga yg puya loyalitas-komitmen yg tinggi untuk melihat betapa bahagianya kita bila menikmati air yg mengaliir.... Semoga menjadi amal yg baik untuk kita semua... amiiin...kita jadikan hidup ini untuk menjadi lebih hidup 2011-03-01 21:43:08
443KAB.BENGKALIS-PROV.RIAU, klarifikasi SMS pengaduan dari 0852XXX tertanggal 26 Desember 2010 dan 29 Desember 2010, Kami dari DMAC Program Pamsimas Kabupaten Bengkalis Tahun 2010 menyatakan : 1.Masalah pencairan T3. Kami tidak ada merasa pencairan dana T3 Macet karena cambur tangan Buk Eva untuk T3 APBN Cair pada tanggal 16 Desember 2010. Dan untuk APBD pencairan memang agak terlambat karena di keuangan Cantor Bupati sedang sibuk tapi T3 APBD cair tanggal 21 Desember 2010.Sekarang kondisi fisik di lapangan rata-rata telah mencapai 98%. Ada keterlambatan penyelesaian karena susuhnya mencari kayu di pasaran. 2.Masalah pemotongan gaji, setelah kami klarifikasi pada TFM, maka di dapat jawaban dari TFM tidak ada pemotongan gaji TFM. Demikian tanggapan ini kami buat untuk dapat di maklumi. 2011-03-01 19:19:42
444KAB.SUMBA BARAT-PROV.NTT,0813 5745 XXXX – 28 Februari 2011 Saya sebagai supplier Program Pamsimas di Desa Zalakadu Kec.Tanarighu, merasa dirugikan karena sampai saat ini dana belum dibayar semua untuk kegiatan TA 2009 2011-03-01 18:49:56
445KAB.PARIAMAN-PROV.SUMBAR,0897 512 XXXX – 25 Februari 2011 Mukril cs, kembalikan dana mark up harga netto pipa ke LKM, waktu anda 1 minggu dan disaksikan Kades dan Bappeda, jika tidak maka masyarakat akan mengadukan permasalahan ke Kejaksaan,Kepolisian, terima kasih 2011-03-01 18:43:17
4460812 4545 XXXX – 26 Februari 2011 KAB.BUOL-PROV.SULTENG, Kami dari Desa Diapatih Kec.GADUNG Kab.BUOL, melaporkan pekerjaan yang ada di desa kami kurang efektif, diantaranya : 1.Bestek tidak dapat diperlihatkan kepada masyarakat secara luas. 2.Bak air tidak diganti karena ada bak lama dengan ukuran panjang = 3,42 meter,Lebar = 3,12 meter, dan Tinggi = 1,55 meter. 3.Pipa induk tidak diganti karena ada pipa lama, dan sambungan pipa mulai dari induk manual semua. Mohon diperhatikan, terima kasih. 2011-03-01 18:36:47
447mohaon di cek pengerjaan pemasangan pipa air minum di 12 koto tanjung alam batusangkar sumbar, karena pengerjaannya asal-asalan. dikhawatirkan tidak akan bertahan lama2011-02-28 09:27:17
448STOOP KEBOHONGAN KAB BLORA,UANG YG ANDA SEBUT SBG IURAN PERESMIAN YG DI SEPAKATI ATAU SECARA BERSAMA TDK ADA ATURANYA DI JUKLAK PAMSIMAS,APAPUN BENTUKNYA ITU TIDAK DI DI TUANGKAN DI RAB DALAM RKM,UNTUK KEGIATAN2SEPERTI PERESMIAN AP YANG ANDA MAKSUD,PERESMIAN TIDAK PERLU MENGELUARKAN IURAN,ADAPUN SERAH TERIMA DARI PIHAK DESA KE DPMU DAN ITU TIDAK ADA BIAYA (0)AKUI AJA KALAU ITU PUNGLI/UPETI, DENGAN ANCAMAN KE DESA DAN LKM,ANDA JANGAN BERBOHONG KAB BLORA DMAC NYA APA ANDA TAKUT DG DINASNYA AT PROPNSINYA ANDA SENDIRI TERJEBAK DG PEMBELAAN ANDA....ANDA EMANG DSURUH ORANG2DINASNYA UNTUK PUNGLI/KKN DLL,LKM DESA DI SURUH BUNKAM JUGA INI SAMA KASUSNYA DG DAERAH2LAIN,MENGAKU KESALAHAN ADALAH LEBIH BAIK DARIPADA TRUS MENYANGKAL,INGAT KKN LEBIH KEJAM DARIPADA KEBIADABAN PKI,PKI PALING BISA BUNUH ORNG PULUHAN AT RATUSAN TAPI KORUPSI KOLUSI NEPOTISME BISA MEMBUNUH SELURUH BANGSA &MEMBUNUH SELURUH SEGI2 KEHIDUPAN,DINASCIPTAKARYA/TARKIM/DMAC BLORA DKKNYA...SUNGGUH NERKA ITU PEDIH...DEMI ALLAH AP KALIAN BERANI BERSUMPAH DG AJAB ALLAH APABILA KALIAN SEMUA BERSIH DARI KKN DALAM TUGAS2 ANDA?KHUSUSNYA PAMSIMAS KALAU YA SURGALAH JAMINAN BUAT KALIAN.KL TDK JELAS TERKUTUKLAH KALIAN SEMUA,INAT DI DUNIA ANDA2BISA MENYANGKAL TAPI DI AKHIRAT..... 2011-02-27 14:05:17
449menanggapi pengaduan tgl 23/2/2011 yg ke Blora, 1. Dinas PU Kab.Blora selama ini tdk pernah meminta ataupun menerima uang dari LKM, baik sebagai bentuk ucapan terima kasih ataupun dalam bentuk lainnya. Adapun uang yang diberikan ke PU adl uang iuran utk peresmian, krn tlah menjadi kesepakatan seluruh LKM, utk kegiatan peresmian biaya ditanggung bersama. 2. LKM dlm pengelolaan keuangan program pamsimas, dilakukan secara transparan, siapapun dan dr pihak manapun boleh mengetahui, melihat dan menanyakan. dari: Langgeng Sugiyono KF/DMAC CD Kab.Blora2011-02-27 10:27:55
450STOOP KEBOHONGAN KAB BLORA,UANG YG ANDA SEBUT SBG IURAN PERESMIAN YG DI SEPAKATI ATAU SECARA BERSAMA TDK ADA ATURANYA DI JUKLAK PAMSIMAS,APAPUN BENTUKNYA ITU TIDAK DI DI TUANGKAN DI RAB DALAM RKM,UNTUK KEGIATAN2SEPERTI PERESMIAN AP YANG ANDA MAKSUD,PERESMIAN TIDAK PERLU MENGELUARKAN IURAN,ADAPUN SERAH TERIMA DARI PIHAK DESA KE DPMU DAN ITU TIDAK ADA BIAYA (0),ANDA JANGAN BERBOHONG KAB BLORA DMAC NYA APA ANDA TAKUT DG DINASNYA AT PROPNSINYA ANDA SENDIRI TERJEBAK DG PEMBELAAN ANDA....ANDA EMANG DSURUH ORANG2DINASNYA UNTUK PUNGLI/KKN DLL,LKM DESA DI SURUH BUNKAM JUGA INI SAMA KASUSNYA DG DAERAH2LAIN,MENGAKU KESALAHAN ADALAH LEBIH BAIK DARIPADA TRUS MENYANGKAL,INGAT KKN LEBIH KEJAM DARIPADA KEBIADABAN PKI,PKI PALING BISA BUNUH ORNG PULUHAN AT RATUSAN TAPI KORUPSI KOLUSI NEPOTISME BISA MEMBUNUH SELURUH BANGSA &MEMBUNUH SELURUH SEGI2 KEHIDUPAN,DINASCIPTAKARYA/TARKIM/DMAC BLORA DKKNYA...SUNGGUH NERKA ITU PEDIH...DEMI ALLAH AP KALIAN BERANI BERSUMPAH DG AJAB ALLAH APABILA KALIAN SEMUA BERSIH DARI KKN DALAM TUGAS2 ANDA?KHUSUSNYA PAMSIMAS KALAU YA SURGALAH JAMINAN BUAT KALIAN.KL TDK JELAS TERKUTUKLAH KALIAN SEMUA,INAT DI DUNIA ANDA2BISA MENYANGKAL TAPI DI AKHIRAT..... 2011-02-27 09:33:36
451Menanggapi pengaduan tgl 23/2/2011 utk pamsimas kab.Blora 1. Dinas PU Kab.Blora selama ini tdk pernah meminta atau menerima uang dari LKM, baik sebagai bentuk ucapan terima kasih atau dalam bentuk yg lainnya. Adapun uang yg diberikan ke PU adl uang iuran utk peresmian, karena telah menjadi kesepakatan seluruh LKM, untuk kegiatan peresmian biaya ditanggung bersama. 2. LKM dalam pengelolaan keuangan program pamsimas, dilakukan secara transparan, siapapun dan dari pihak manapun boleh mengetahui, melihat dan menanyakan. dr: Langgeng Sugiyono KF/DMAC CD Kab.Blora.2011-02-26 22:34:23
452KALAU SUDAH DI OBOK OBOK AMA CARAKA BARU DECH ADA MEETING TTG KONTRAK,KERJAAN,KENDALA2APA YG TERJADI DILAPANGAN,KL ADA YG KKN DALAM PUNGLI ATAU PENGADAAAN DI LAPANGAN ATAU AMA DINAS KABUPATEN LAPORKAN AJA KE PROPINSI JANGAN TAKUT DI PECAT GNI LAH GTOLAH...ITULAH KATA PA OSCAR DKK,TAPI KITA KEMBALI KE SEJARAH PA PUTRA DAN PA NASSER KAN SUKA KRITIK TAPI KAN KATA MEREKA TIDAK DITANGGAPI MESKIPUN SUDAH CERITA KE PROPINSI DAN KABUPATEN EH MALAH PA NASER DI PECAT DG ALASAN RAPOTNYA MERAH ,PA PUTRA MALAH LULUH DAN NGA KRITIK LG AKHIRNYA GA DIPECAT.TAPI SUDAHLAH JANGAN MAU BERCUCI TANGAN SEMUA DAN SALING TUDUH TIADA GUNA ALLAH LAH YG AKAN MEMBALAS SEMUA,INGAT NKRI INI DG CIPTA KARYANYA BUKAN MILIK ANDA2 TAPI ANDA2ITU SBGAI PESURUHNYA UNTUK MELAYANI MASYRAKAT DALAM PEMBANGUNAN,MARI BANGUN PAMSIMAS DG KEIMANAN DAN KETAKWAAN.....2011-02-25 22:32:22
453KAB.MANGGARAI,PROV.NTT, Repostig SMS Pengaduan dari : 0852 5347 XXXX – tertanggal 25 FEBRUARI 2011. Isi Pengaduan : Kami masyarakat di Dusun RAONG Desa KETANG Kec. LELAK Kab. MANGGARAI Prov. NTT mendapat bantuan Program Pamsimas, tetapi masyarakat menolak karena LKM / Satlak berbuat curang dalam kualitas pipa air minum, yang digunakan tebalnya hanya 1 mm, dan LKM/Satlak juga merangkap sebagai suppliernya, mohon segera ditindaklanjuti oleh yang berwenang. Terima kasih. 2011-02-25 10:17:49
454PA PUTRA MANA IDEALIS ANDA DULU ANDA YANG SUKA CERITA KEBROKBROKAN PROYEK PAMSIMAS INI KHUSUNYA DI KUNINGAN..DULU ANDA KRITIK DAN VOKALDAN SAYA SALUT DG ORANG2SEPERTI ITU,TAPI KENAPA ANDA PUTAR ARAH ATAU ANDA SUDAH MENJADI PENJILAT,APLG ANDA SUDAH MENJADI TRAINER,KL BEGITU PELATIHAN2 ITU OMONG KOSONG BELAKA AP LG MASALAH PEMBERDAYAAN,MAKANYA YANG PADA PELATIHAN TIDUR SAJA JANGAN DENGARKAN,JUGA PADA IBU SRI DARI BANK DUNIA PA MELAN DARI BPKB JANGAN ASAL BAPA SENANG YA.PELATIHAN GANTI AJA DG TOPIK KEIMANAN DAN DOSA.TARKIM PROP PA RAHMAN CS ORANG DINAS TERNYATA DI SETIR AMA ANDA JUGA DARI PROP,BAHKAN MASALAH PENGADAAN PROP SUDAH MENGINTRUKSIKAN KEPADA DINAS KABUPATEN,MASALAH PUNGLI KKN,PA RAHMAN CS JUGA TAU KARENA DINAS KABUPATEN SETORAN KE MEREKA.JUGA MASALAH BOP,PAJAK,GAJI,PEMOTONGAN BAGI YG SAKIT ADA YG DI POTONG GAJINYA,MASLAH BAYAR PAJAK GA JELAS JUGA TUCH..KALAU BISA KEUANGAN KNPA SELALU TELAT DATANGNYA CONTOH UNTUK BOP KL BISA USAHIN CEPAT..SILAKAN TERNGKAN KONTRAKNYA PADA ANGGOTA PAMSIMAS YG KONTRAK BIAR JELAS,TERMASUK 2BLN GAJI YG BELUM DI BAYAR TAHUN INI.USAHIN ADA ASURANSI BAGIFASILITATOR DI LAPANGAN,,,2011-02-24 12:54:20
455baik pa kf kuningan saya akan ceritakan suatu kronolgis maslah ternyata masih tdk paham apa anda disuruh dinas untuk untuk membela biar kompak.stop kebohonghan.mari kta jujur yang di mulai pada diri kita dan laporkan,lawan,perang dgkkn,pa toto soeharto anda apa perlu bersumpah dg alquran dg jaminan neraka jahanam yg tiada akhirpertama:anda mengetahiu bahwa orang2dinas tarkim kuningan mungutin uang/dll,sudah di jelaskan pada aduan kami sebelumnya,kedua anda disetir oleh dinas dan di bungkam oleh dinas apabila ada hal2 yg sesungguhnya anda tahu tdk beres.,,ketiga anda soraqng koordinator yang tdk becus memimpin fasilitatornyalaporan2anda di buat2dibagus2kan intinya untuk ngejilat dinas juga,ama bpkb,desa dan lkm hanya berhubungan dg dinas,kran dinas ada udang di balik batu,anda mengetahui hal itukan?,lkm dan desa sudah di bunkam dan dianacam,fasilitator jelas takut juga di pecat kl vokal,ya itu secara kebetulan terjadi pada pa nasser,pa toto/orang2dinasnya saya harap mengakui kasalahan dan kekurangan adalah lebih terpuji daripada trus menyangkal,belajarlah dari pa susno duadji,ayo kf mana lagi yg akan membela pa asep subang mau dibeberkan juga ttng pungli/kkn dg pa muriljayanya dari dinas,pa tarhim,pa dadang,pa tahim..mengakui kesalahan dan memohon maap adalah yg sangat terpuji..dan lakukanlah disitus ini..insyallah allah pun akan mengampuni.krna kalian semua orang2yg telah di beri amanah untuk rakyat.marilah sadar kawan2mari bangun proyek ini dg keimanan.semakin anda2menyangkal semakin akan kubeberkan semuanya dan semakin berdosalah kalian,amin wasalam...oh maap ada yg kelewat ada cerita di luar ini semua tolong kpada kawan2pamsimas baik dari dinas,jangan main cewek atau mencari cewek selingkuhan ke desa2 yg anada lewati,kasian anak istri anad,dan itu dosa ya.udah dapat uang haram buat mesum lagi astag firulllah.2011-02-24 11:14:44
456KAB.INHU-PROV.RIAU, Reposting SMS Pengaduan dari :0852 7852 XXXX – KAB. INHU tertanggal 23 Februari 2011. Isi Pengaduan : Desa PASIR KELAMPAIAN Kec. SEILALA Kab. INHU, dana pamsimas tidak sesuai dengan kemauan masyarakat, contoh tangki air dalam RAB adalah kapasitas 5000 liter, dan realisasi cuma 3000 liter. Tower yang tinggi seharusnya 9 meter, cuma direalisasikan 6 meter, dan masih banyak kejanggalan yang lainnya, mohon diperiksa terima kasih. 2011-02-23 19:42:30
457Pamsimas Kab Blora pamsimas di bawah naungan PU Pu meminta uang untuk loyalitas dinas ke atasannya. dan PU meminta Kordinator Fasilitator nya untuk memintah jatah atau upeti ke desa yang mendapatkan program pamsimas. yang sangat disesalkan adalah kordinator fasilitator yang di gaji untuk kelancaran program ini untuk dimanfaatkan dan digunakan se maksimal, dia malah menyetujui untuk dana upeti atau setoran ke dinas, Bahkan kordinator juga minta jatah uang untuk dirinya pelatihan pelatihan yang seharusnya dilakukan di tiap tiap desa malah di lakukan jadi satu di kabupaten dengan dana yang minim dan pelaporannya sesuai dengan RKM. untuk pelatihan yang diundang tiap desa cuma 5 orang saja dan kuota yang diharapkan tidak sesuai dengan keinginan masyarakat. ( pelatihannya tidak kena sasarannya, karena cuma kumpulan elit masyarakat aja yang di ambil) hal ini sudah di lakukan mulai tahun 2009 sampai sekarang cek pembukuan dan lapangan apa sesuai dengan di lapangan karena adanya upeti upeti itu??? ini semua sudah diketahui oleh konsultan kabupaten dan dia cuma diam jika tidak di tanya, juga fasilitator nya diam saja karena rasa takut dan segan, masyarakat juga diam aja DI HARAPKAN ADA SIDAK SEMBUNYI DAN TANYA KE MASYARAKAT LANGSUNG JANGAN TANYA KE DINAS ATAU KORDINATOR FASILITATOR2011-02-23 18:41:28
458klarifikasi pengaduan:tgl 20/02/2011: Semua tuduhan yg ditujukan ke Kf kng,itu semua tidak benar, selama kami di Pamsimas belum pernah menerima pengaduan secara tertulis, baik dari fasilitator maupun dari lkm/Masyarakat.2011-02-23 13:21:41
459stop kebohongan sungguh saya sangat prihatin dengan banyakanya maslah di dinas tarkim/ciptakarya.khususnya proyek pamsimas,apa lagi ada pembelaan kebohongan oleh kabupaten kuningan,saya akan cuatkan ini ke media tv,cetak,koran dll.kepolisian, kejaksaan,mk,bahkan ke komisi dprri,percuma sekarang ada pelatihan hanya kebongan doang faktanya,buang2 uang negara/utang. aj.inilah cerminan bangsa kita,mana keadilan bagi rakyat kecil,mana pembangunan bagi rakyat kecil apa arti slogan2tanpa uang trimakasih,tanpa memberi hadiah,tanpa ada potongan dana,tdk memberimungkin kurang lengap satu lagi..tanya aja pada dinas ap yg satu lgi itu..wasalm wr.wb 2011-02-23 02:28:04
460DINAS KABUPATEN KUNINGAN KENAPA ANDA INI HARUS BERBOHONG.SEKALI LAGI STOP KEBOHONGAN,APALAGI ANDA2INI ADALAH APARATUR PEMERINTAH YANG SUDAH DI SUMPAH.SUNGGUH SEDIH NEGARA KITA MAU DIBAWA KEMANA,SUNGGUH SANGAT BERWIBAWA APABILA ORANG ITU MANGAKUI KESALAHN BUKAN TERUS MENYANGKAL/MENUTUPI2 KESALAHAN,APA MALU?SAYA BERSUMPAH DEMI ALLAH KEPDA ORANG2DINAS TARKIM YANG MAU CUCI TANGAN AJAB ALLAH AKAN LEBIH BESAR ANDA BOLEH MENGELAK DI DUNIA,TAPI DI AKHIRAT UANG HARAM SEBIJI SAWI PUN AKAN DI PERTANGGUNG JAWABKAN.PA TOTO KOORDINATOR PUN TAU ANDA2INI BERMAIN PUNGLI KEDESA2TAPI TOTO TAK BERDAYA KARENA TOTO TAKUT DI PECAT,PA NASSER JUGA TAU TTG HAL INI KARENA DIA VOKAL LANGSUNG DIBERI RAPOT MERAH ALIAS DIPECAT,PA PUTRA DULU PMAC PUN TAU TTNG HAL INI JUSTRU DIA SEMPAT MAU MENGADU DI LAYANAN INI..YANG KALIAN SANGKA ADALAH NASSER YG MENGADU,EMANG NASSER ORANGNYA KRITIKDAN VOKAL,TAPI NTAH KNPA PUTRA TIBA2 MERAPAT DG PROP DAN KABUPATEN.BERUBAH HALUAN.2011-02-23 01:21:49
461Forward by Email SEKBER PAMSIMAS Dengan adannya project pamsimas saya fikir tidak syarat kkn,ternyata penuh dengan kkn dll,kami memantau apa yang terjadi di Prov.Jabar ini adalah suatu contoh kasus : di kuningan, sumedang, subang, garut, tasik....sungguh syarat dengan kkn,di semua kabupaten yg saya sebutkan tadi ternyata terjadi pungutan liar ke-desa-desa sampai 10 jt-an/desa, perjuangan desa-desa untuk mendapatkan project dari pamsimas,untuk mencairkan dana untuk desa itu, bapeda,kppn,tarkim,adm dll,padahal semua itu sudah ada bop nya,desa diminta lagi kalau ada audit bpkp, untuk menjamu bpkp kata orang-orang dinasnya ke desa,orang-orang desa cari aman aja.jadi terjadi pungli sebelum dan sesudah project,belum dgn tender-tender pengadaan yg gelap tidak transparan, provinsi mengetahui semua ini tapi kura2dalam perahu.terima kasih atas perhatianya....wassalamualaikum wr wbr. 2011-02-22 15:56:38
462Yang namanya kontribusi masyarakat (inCash) sejak th 2008 sampai 2010 hampir mendekati angka 0 (nol) walaupun sebelumnya ada pernyataan bahwa masyarakat siap kontribusi karena surat pernyataan tersebut bukanlah dibuat oleh masyarakat melainkan pemerintah desa dalam hal ini yang bertanggungjawab adalah kepala desa. Bisa dibayangkan bila InCash tidah ada sedangkan kegiatannya ada dalam RKM dan harus dilaksanakan belum lagi pengeluaran- pengeluaran lain LKM yang tidak ada dalam RKM tetapi menjadi kewajiban LKM untuk dikeluarkan untuk keperluan Pencairan dana baik APBD maupun APBN, untuk Tim Pemeriksa baik Bawasda maupun BPKP, untuk Tripikor, untuk Pejabat Dinas Cipta Karya Kabupaten dan belum lagi untuk mengembalikan biaya perjuangan untuk mendapatkan Program Pamsimas, yang total nilainya yang jelas diatas 10 juta rupiah. Sedangkan dituntut untuk menyelesaikan fisik maupun administrasi harus sesuai dengan juklak dan juknis Program Pamsimas, belum lagi kegiatan pengadaan barang di desa diambil alih oleh Satker dan DPMU kabupaten.ini terjadi di sumedangcf tahim,garutkftahir,tasikkf dadang.intinya kasusnya sama.2011-02-22 13:32:36
463CMAC KEPARAT, PMAC SETAN, DMAC BAJINGAN FASILITATOR TDK BERMUTU WORLD BANK SILUMAN ULAR2011-02-22 11:05:46
464jangan di mark up dana2pelatihan,stop kebohongan.satkerdan para koordianator bekerjasamalah dg fasilitator dg baikbiar tahu kendala2di lapangan,biar hasilnya memuaskan bagi masyarakat,jangan bekerjasama dalam kkn dan pungli oke...2011-02-22 09:28:43
465PROGRAM PAMSIMAS ADALAH UTANG NEGARA YG DIBERI PINJAMAN OLEH WORLD BANK.UNTUK RAKYATSADARLAH YG DIBERI AMANAH HARAMKAN KKN&PUNGLI KEDESA2,DIMNA PENGABDIAN AHLAKMU DINAS TARKIM/CIPTAKARYA&KOORDINATOR PAMSIMAS.YANG ADA DI JAWA BARAT.2011-02-22 09:22:12
466stop pungutan liar&pengadaan yg syarat kkn,yang dilakukan dinaskab,prop,dan para kf pamsimas seluruhnya mengetahui bahkan ada yg terlibat dg alasan di suruh dinasfasilitator tahu juga tentang hal ini. tp mereka kl bicara takut diberhantikan ama atasan,desa&lkm nya disuruh tutup mulut kl ada yg bertanya ttg pungli&pengadaan,disayangkan jg dg oknum2bpkp,yg asal bapa senang dlm audit.survey dilakukan dijawabarat,garutkf,subang kf,tasikkfsumedangkf.ingat dana pamsimas adalah utang negara yg diberi pinjaman oleh world bank.... 2011-02-22 07:47:33
467Yang namanya kontribusi masyarakat (inCash) sejak th 2008 sampai 2010 hampir mendekati angka 0 (nol) walaupun sebelumnya ada pernyataan bahwa masyarakat siap kontribusi karena surat pernyataan tersebut bukanlah dibuat oleh masyarakat melainkan pemerintah desa dalam hal ini yang bertanggungjawab adalah kepala desa. Bisa dibayangkan bila InCash tidah ada sedangkan kegiatannya ada dalam RKM dan harus dilaksanakan belum lagi pengeluaran- pengeluaran lain LKM yang tidak ada dalam RKM tetapi menjadi kewajiban LKM untuk dikeluarkan untuk keperluan Pencairan dana baik APBD maupun APBN, untuk Tim Pemeriksa baik Bawasda maupun BPKP, untuk Tripikor, untuk Pejabat Dinas Cipta Karya Kabupaten dan belum lagi untuk mengembalikan biaya perjuangan untuk mendapatkan Program Pamsimas, yang total nilainya yang jelas diatas 10 juta rupiah. Sedangkan dituntut untuk menyelesaikan fisik maupun administrasi harus sesuai dengan juklak dan juknis Program Pamsimas, belum lagi kegiatan pengadaan barang di desa diambil alih oleh Satker dan DPMU kabupaten.ini terjadi di sumedangcf tahim,garutkftahir,tasikkf dadang.intinya kasusnya sama.2011-02-22 02:00:22
468KAMI MEMANTAU DAN BERTANYA TTG ORANG2PAMSIMAS,TTG HAK2MEREKA YG KONTRAK...MEREKA TDK ADA ASURANSI,KL SAKIT GAJINYA DI POTONG 100RB SEHARI,PAJAK APA BENAR MERKA YG BAYAR BUKAN TARKIM,<7,5>PERSEN,BOP SUKA TERLAMBAT SAMPAI 6 BULAN,TRUS MARK UP BIAYA PELATIHAN,POKONYA KINERJA MEREKA TIDAK IKLAS UNTUK RAKYAT DAN NEGARA PADAHAL MEREKA DIJADIKAN PENGABDI NEGARA DAN RAKYAT..SUNGGUH MEREKA TIDAK AMANAH.USUSUT SEMUA YG TELAH MERUGIKAN NEGARA.ATAU BEKUKAN PAMSIMAS.ATAU KAMI BAWA ICW ,DPRRI KOM4,UNTUK STOP PADA WORLD BANK,GERGE SORAYA....2011-02-20 08:59:38
469TELUSURI TENTANG KOLUSI/KORUPSI PENGADAAN BARANG2/TENDER2,PUNGUTAN LIAR KEDESA2YANG TLAH MERUGIKAN RAKYAT DAN NEGARA, OLEH DINAS TARKIM KABUPATEN DAN DIKETAHUI JUGA OLEH KF,SUBANG,SUMEDANG,KUNINGAN,GARUT,TASIK..,CONTOH:OKNUMDINAS TARKIM KUNINGAN PA ONO&OTONG SELALU MINTAIN UANG KE DESA2UNTK PROYEK PAMSIMAS,ATAU KL ADA PENGECEKAN BPKP,SELAINITU PENGADAAN BARANG SELALU DG CV YG KONGKALIKONG ALIS GELAP TDK TERBUK.ANEHNYA TARKIMPROPINSI JUGA TAU KASUS INI TERNYATA TERJADI DI SUBANG,SUMDANG,GARUT,TASIK...KAMI HANYA MENGECEK JABAR AJ.DAN SATAU HAL LAGI PARA KF TDK TAU KERJAANYA JUGA SUKA SALAH PERINTAH DG ANK2LAPANGAN YA.2011-02-20 08:40:49
470KAB.PASAMAN-PROV.SUMBBAR, Reposting SMS Pengaduan dari : 0821 7038 XXXX – tertanggal 19 FEBRUARI 2011. Isi Pengaduan : Mohon informasi, di Desa SENTOSA, KAMPUNG BUAH KRAS, KAMPUNG SUKADUDUK, KAMPUNG BONJO Kec. PADANG GELUGUR Kab. PASAMAN (26355) Prov. SUMBAR, prasarana Program Pamsimas yang telah terbangun sudah dikelola secara probadi/individual (SR) dengan dipasang meteran , bagaimana pendapat pengelola program di pusat ? Terima kasih. 2011-02-19 23:15:30
471KAB.BREBES-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0821 3632 XXXX – tertanggal 18 Februari 2011. Isi Pengaduan : Kenapa Program Pamsimas di Dukuh Tretepan Desa Pandansari Kecamatan Paguyangan Kab. Brebes Prov.Jateng belum selesai ? Padahal masyarakat sudah ikut berpartisipasi berupa kerja bakti, saya minta penjelasannya, terima kasih 2011-02-19 22:58:18
472KAB.MAMUJU-PROV.SULBBAR, Reposting tanggapan atas pengaduan dari : 0812 4129 XXXX tertanggal 16 Februari 2011. Isi tanggapan : Menanggapi pengaduan dengan nomor registrasi 01 000000 1102 015 tertanggal 10 Februari 2011, kami selaku Koordinatoar LKM Desa KARAMPUANG, dapat menjelaskan bahwa pengaduan ini merupakan rekayasa pelapor karena dari kehadiran pelapor saat pelelangan diadakan tertanggal 7 Oktober 2010, dengan bukti berupa foto kehadiran pelapor dan daftar absen kehadiran tersimpan di arsip administrasi LKM Desa KARAMPUANG. Sisa lelang akan ditambahkan dalam bentuk tambahan PAH, kemudian dari segi pemanfaatan PAH memang secara keseluruhan KK tidak mampu tercover oleh layanan, tetapi jumlah pemanfaat 300 KK tersebar di 4 Dusun yang ada di Desa KARAMPUANG. 2011-02-16 13:31:11
473KAB.PEKALONGAN-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari 0852 2685 XXXX – tertanggal 16 Februari 2011. Isi Pengaduan : Selaku BPS dari Kel. Klego Kec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan, mau tanya,apakah di dalam tahap pengelolaan BPS Pamsimas mendapat bimbingan dan pendampingan oleh Dinas / SKPD di setiap Kota / Kabupaten ???, terima kasih. 2011-02-16 09:30:45
474Kepada Yth : Lead Operations Officer Task Team Leader Pamsimas – World Bank, Ketua CPMU dan Ketua CMAC. Sebentar lagi akan diadakan Pelatihan/Refresher untuk para TFM yang bertujuan untuk pembekalan kepada para TFM agar dalam melaksanakan tugasnya semakin lebih baik lagi, seperti yang sering dikatakan bahwa TFM adalah ujung tombak dalam pelaksanaan program ini. Dan salah satu materi yang akan diberikan yakni materi tentang Pengadaan Barang dan Jasa. Yang jadi permasalahannya adalah setelah TFM mendapatkan berbagai macam pembekalan melalui pelatihan sehingga dianggap telah siap untuk mendampingi masyarakat dalam melaksanakan Program Pamsimas di Desa dampingannya, mereka akan kembali ke kabupaten masing-masing dan disana mereka akan berhadapan dengan penguasa-penguasa lokal dalam hal ini instansi terkait adalah Dinas Cipta Karya Kabupaten tentunya, yang apabila sang pengusa berkehendak akan melaksanakan program ini sesuai dengan cara mereka sendiri, maka para TFM tidak akan bisa berbuat banyak karena mereka sangat lemah dan tidak ada yang peduli pada mereka. Salah satu contoh yang terjadi di Kabupaten Kuningan – Jawa Barat, kegiatan pengadaan barang diambil alih oleh Dinas Cipta Karya. Semua tahu akan hal itu baik yang memonitor maupun yang memeriksa, baik itu yang di kabupaten, propinsi, pusat maupun dari World Bank itu sendiri yang terakhir memonitoring pada awal bulan November 2010 kemarin, tapi biasa-biasa saja seperti tidak pernah terjadi apa-apa. Lantas kalau sudah begini keadaannya, apa bedanya program pemberdayaan masyarakat dengan proyek-proyek lainnya, apalagi di salah satu materi refresher nanti adalah tentang pemberdayaan murni, pemberdayaan seperti apa yang dimaksudkan? Siapa yang diperdayakan? Atau teori hanya sekedar teori saja? untuk apa lagi diadakan pelatihan-pelatihan tersebut, apakah hanya karena sudah terlanjur ada dalam master schedule sehingga menjadi syarat harus dilakukan atau ini cuma sandiwara saja. Sangat-sangat memprihatinkan dan ini baru 1 contoh kasus saja, mohon tanggapannya dan sejauh mana kepeduliannya dalam hal ini karena tidak sedikit pejabat Pamsimas, mulai dari tingkat paling bawah sampai atas yang pandai menerapkan istilah Cuci Tangan Pakai Sabun (CTPS) apabila masalah sudah muncul. Terima kasih. Three Dragon. 2011-02-15 18:55:40
475Yth CMAC Pamsimas Pusat, dengan ini kami ingin menyampaikan untuk pengadpendusun tatuyo lembang bau memang belum ada material yang masuk dikarenakan akses yang menuju lembang/desa untuk sementara mengalami rehabilitasi jalan menuju desa Bau Kecamatan Bittuang, sehingga menyulitkan LKM untuk memobilisasi material sehingga mobilisasi material dilakukan berkesinambungan. Untuk dusun lainnya sementara dalam pengerjaan. Demikian yang dapat kami sampaikan. Bagi perwkilan masyarakat Tatuyo trima kasih untuk masukan dan kerjasamanya dalam mensukseskan program. Bravo Pamsimas 2011-02-13 13:43:00
476Kepaga Yth Satker/PMAC Sulawesi Tengah.. Mohon Klarifikasi tentang sms PMAC ke DMAC.. Isi SMS" Kepada Seluruh DMAC, untuk TFM yg PNS dan tidak dilanjutkan kontrak seluruhkegiatan tanggung jawab merekasampai bulan januari 2011 sudah terhitung selesai dan apabila belum selesai maka tanggung jawabitu menjadi tugas DMAC sampai bln Februari 2011. krn Satker tdk akan menerbitkan surat adebdumuntk januari hanya kontrak baru dibulan februari. untuk bulan januari adalah penyelesaiaan tanggung jawab dibulan desember 2010/Tks" kami masih bekerja sampai bulan februari ini karena adanya surat dari Dirjen Air Minum tentang pekerjaan samp;ai bulan februari.. tapi kenapa gaji bulan januari kami tdk akan dibayarkan. terimah kasih2011-02-12 16:30:23
477Kepada Satker/PMAC Pamsimas Sulteng... kami mohon klarifikasi tentang Sms yang dari PMAC ke DMAC.. isi sms sbb: "Kepada seluruh DMA, untuk seluruh TFM yg PNS dan tdk dilanjutkan kontraknya seluruh kegiatan tanggung jawab merekasampai bulan januari 2011 sudah terhitung selesaio dan apabila belum selesai maka tanggung jawab itu menjadi tugas DMAC sampai bulan Februari 2011. karena satker tidak akan menerbitkan surat adendum untuk bulan januari. untuk bulan Januari adalah penyelesaiaan tanggung jawab dibulan desember 2010.Tks" dengan kata lain kami TFM tidak di gaji di bulan januari padahal kami masih berada dilapangan sampai pengaduaan ini dibuat... kami masih bekerja sampai saat ini karena danya surat dari Dirjen Air minum tentang adanya adendum sampai bulan Februari. Mohon klarifikasinya.. terimah kasih2011-02-12 16:18:39
478kami mantan fasilitator (WSS) kota banjarnegara kinerja koordinator fasilitator pasif ( jarang kelapangan shg klo ada mslh dilap koordinator tdk tau kalau toh tau dia masa bodoh tersrah fasilitator dilap! kebijakn DPMU tidak profesional fasilitator yg tidak kredebil dipertahankan krn punya hub saudara dekat!2011-02-12 11:11:28
479KAB. MAMUJU - PROV. SULBAR, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 4220 XXXX – Tertanggal : 10 Februari 2011. IsiPengaduan : Bantuan Program Pamsimas TA 2010 di Desa KARAMPUANG Kab. MAMUJU Prov. SULBAR tidak mengenai sasaran pada tumah tangga miskin, karena pengadaan bak tadah hujan sebanyak 50 unit, hanya orang tertentu saja yang menikmatinya, semua pelaku ikut bermain, mereka membohongi masyarakat. Akibatnya dari 740 KK, yang kebagian hanya 50 KK saja, termasuk suppliernya. Dana Rp.275.000.000,- tidak pernah dilelangkan di desa, padahal panitianya sudah dibentuk, tiba2 iparnya Kepala Desa yang menang tender dan sekaligus sebagai SekDes. Dana bisa dia klopkan, tidak ada sisa lelang, Sangat lucu……………. !!! Apa kata fasilitator di Kecamatan dan Kabupaten ??? Ini perlu dipertanyakan ??????? Apakah juga ikut bermain ?????? 2011-02-11 23:39:50
480KAB.KUANSING-PROV.RIAU, Reposting SMS klarifikasi/tanggpan dari : 0813 6578 XXXX tertanggal 10 Februari 2011. Isi Klarifikasi/Tanggapan : Menanggapi pertanyaan dari LSM Peduli Program Pamsimas pada tanggal 4 Februari 2011, mengenai kuota desa Pamsimas TA 2011 di Kab.KUANSING adalah sebanyak 12 Desa Reguler dan 2 Desa Replikasi, untuk info lebih lengkap dapat menghubungi Dinas PU Cipta Karya setempat, terima kasih 2011-02-11 23:25:17
481KAB.TTS - PROV.NTT, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 5386 XXXX – Tertanggal : 11 Februari 2011 Isi Pengaduan : Kami masyarakat di Desa SANTIAN Kec. SANTIAN Kab. TTS Prov. NTT, melaporkan bahwa Program Pamsimas sampai saat ini belum terlaksana. 2011-02-11 23:11:27
482KAB.TOJO UNA UNA - PROV.SULTENG, Reposting SMS Pengaduan dari :0813 5655 XXXX – Tertanggal 11 Februari 2011. Isi Pengaduan : Kami Satlak Program Pamsimas Desa SALINGGOHA Kec.WALEA BESAR Kab.TOJO UNA UNA Prov. SULTENG, mau melaporkan ulah fasilitator teknik, bahwa pelelangan di desa kami pipanya 102 batang tidak terpakai atau kelebihan. Rupanya fasilitator teknik hanya mengejar fee pengadaan sebesar 15% dari supplier. Dan kami dirugikan sebesar Rp. 35.000.000,-, mohon segera ditindak lanjuti oleh yang berwenang, terima kasih. 2011-02-11 22:22:13
483Menindaklanjuti SMS Pengaduan untuk desa Turitempel tanggal 8 Pebruari 2011, maka kami selaku DMAC Kab. Demak akan menjawab pengaduan tersebut pada agenda kerja kami pada bulan Januari kami telah melakukan monitoring bersama Tim Teknis Kab. Demak bahwa SAM di desa Turitempel sudah berfungsi,bahkan kran umum telah dipasang dan sudah dimanfaatkan oleh sebagian masyarakat. Hanya untuk pengembangan atau sambungan rumah dalam proses atau bisa dikatakan mmasih perlu kordinasi antara BPS dan pemerintahan Desa Turitempel ssecara terinci. Jika belum puas akan jawaban kami maka kami mempersilahkan untuk silahturahmi ke DMAC Kab. Demak untuk bisa jelaskan lebih lanjut.2011-02-08 15:04:39
484Menindak lanjuti SMS pengaduan tertanggal 01 Februari 2011. Setelah dilakukan Cross Check ke lapangan oleh DMAC ( Petugas Kabupaten bahasa Pengaduan ) pada hari senin tanggal 7 februari 2011 pengaduan tersebut TIDAK BENAR karena kami selaku DMAC bukanlah sebagai pelaksana tetapi pelaksananya adalah LKM yang difasiltasi oleh Tim Fasilitator termasuk yang melakukan Survey harga dan pembuatan RKM . Cross check juga dilakukan terhadap seluruh Dokumen Pengadaan Barang dan pembukuan LKM dan ternyata seluruh dokumen pengadaan lengkap .Setelah ditelusuri ternyata pihak yang membuat pengaduan ini Bukanlah Masyarakat Kampung Lubuk silau kecamatan Bayang Utara, tetapi masyarakat yang usil dan sentimen terhadap LKM dan tidak mengerti dengan Proses pengadaan barang di Tingkat masyarakat. Dengan melakukan rembug dan musyawarah dengan beberapa tokoh masyarakat serta kepala kampung, kami DMAC juga melakukan Klarifiksi dan penjelasan kembali kepada masyarakat terkait dengan SMS pengaduan dari pihak yang tidak bertanggung jawab,kondisi ini sempat menimbulkan reaksi oleh masyarakat terhadap pihak yang mengadu,tetapi dengan memberikan penjelasan oleh DMAC semuanya sudah selesai serta aman dan terkendali dan sudah dilengkapi dengan Berita Acara. Demikianlah Klarifikasi ini kami buat dengan sebenarnya agar dapat dipahami dan digunakan seperlunya. DMAC PAMSIMAS KABUPATEN PESISIR SELATAN 2011-02-08 13:01:38
485KAB.DEMAK-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0878 3363 XXXX tertanggal 8 Februari 2011 Isi Pengaduan : Mohon ditinjau ulang pelaksanaan Program Pamsimas di Desa Turi Tempel Guntur Demak, karena fisik telah selesai dibangun tetapi sampai sekarang belum dimanfaatkan dan dibiarkan terbengkalai. 2011-02-08 07:53:48
486Menanggapi sms pengaduan masyarakat dari desa Kepoh Kab.Boyolali di web pada hari kamis 27-01-2011 yg menanyakan tentang biaya Sambungan Rumah dibebankan oleh calon pemanfaat/pelanggan, untuk itu LKM Ngudi Rahayu Kepoh perlu klarifikasi sbb : 1.Berdasarkan atas Rencana Anggaran Biaya (RAB) pipanisasi di RKM hanya sampai jaringan distribusi/mendekatkan pada calon pemanfaat. 2.Berdasarkan atas hasil sosialisasi BP SPAM pada hari selasa 21 Desember 2010 tentang pemasangan sambungan rumah telah disepakati bahwa biaya SR sebesar Rp.300.000 dan akan dibebankan kepada calon pelanggan. 2011-02-07 10:09:32
487PROV.JATENG-KAB.PURBAKINGGA, Reposting Pengaduan dari : 0812 272X XXX – Tertanggal 31 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kami warga Desa Nangkasawit Kec.Kejobong Kab.Purbalingga merasa kurang puas dengan adanya beberapa hal penyimpangan yang terjadi dan diatur oleh Kades Nangkasawit diantaranya : 1.Pipa induk 2” sepanjang 500 meter yang tidaqk terpasang senilai Rp.9.750.000,- 2.Adanya sisa dana dari pengadaan pipa sebesar Rp.10.546.000,- yang belum terealisasikan di dalam pengembangan. 3.Tidak transparansinya dalam pengelolaan dana. Mohon kepada yang berwenang untuk segera turun kelapangan,terima kasih. 2011-02-04 16:57:47
488PROV.SULSEL-KOTA MAKASSAR, Reposting Pengaduan dari : 0856 5609 XXXX – Tertanggal 31 JANUARI 2011. Isi Pengaduan : Mohon disampaikan kepada Pengelola Program Pamsimas di PU Kota Makassar, kenapa fasilitator teknik tidak pernah datang ke desa Rappokalling dari bulan November 2010 sampai sekarang, soalnya masyarakat disuruh buat laporan teknik dan keuangan tapi tidak pernah didampingi. Kalau bisa dicarikan fasilitator pengganti untuk membantu mendampingi masyarakat dengan baik, terima kasih. 2011-02-04 15:53:50
489PEOV.SULSEL-KAB.TATOR, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 4445 XXXX – Tertanggal 04 FEBRUARI 2011. Isi Pengaduan : Kami masyarakat yang mendapat bantuan program pamsimas di kampung Tatuyo Lembang Bau Kec.Bittuang Kab.Tator, tidak terealisasi dengan baik sampai sekarang belum terlaksana karena panitia dengan team Pamsimasnya tidak jujur, mohon penelusuran dari pihak yang berwenang, bukti dapat dilihat dilokasi, terima kasih. 2011-02-04 15:24:12
490PROV.SUMBAR - KAB.PESISIR SELATAN,Reposting SMS Pengaduan dari : 0878 9519 XXXXX – Tertanggal 01 FEBRUARI 2011. Isi Pengaduan : Mohon diusut proyek pengadaan pipa Pamsimas di Bayang Utara Kab.PESISIR SELATAN Prov. SUMBAR. Pipa GI langsung dibeli petugas Pamsimas, beda harga saat pembelian lebih Rp.100.000,- / batang. Swadaya dari masyarakat juga fiktif, petugas dari kabupaten sudah melakukan mark up harga pipa GI. Negara dan masyarakat sudah dirugikan oleh oknum petugas Pamsimas. Harga pipa GI ukuran 2 inch medium spindo di Toko RADO Padang saat tanggal pembelian Rp. 405.000,-/batang. Tapi dibeli oleh oknum sebesar Rp.540,000,-/batang. Mohon ditindaklanjuti, data bisa di check di lapangan. 2011-02-04 15:09:01
491Tanggapan kpd Masyarakat Peduli Pamsimas (25 januari 2011. Perlu diketahui tugas seorang DMAC adalah konsultan Kabupaten, yg mendampingi Level kabupaten dan melakukan advis ke desa juga. dan kedua tugas tersebut telah kami laksanakan. Dan ketika seorang direkrut menjadi DMAC, pihak konsorsium dan Satker Pamsimas telah mempelajari CV calon DMAC tersebut. Dan saya sebagai DMAC Teknik kab. Inhu telah memenuhi syarat-syarat menjadi DMAC yang telah ditentukan pihak Pamsimas pusat (CPMU Pamsimas). Demikian tanggapan DMAC Inhu, semoga kedepan Pamsimas menjadi lebih baik, Terimaksih.. by DMAC PAMSIMAS KABUPATEN INDRAGIRI HULU PROPINSI RIAU..2011-02-04 10:24:00
492kpd.yth.SATKER PAMSIMAS PROV KAL-SEL. kenapa uang SPPD KM TDK DIBAYARKAN?2011-02-01 19:42:22
493kpd.yth.SATKER PAMSIMAS Prov KAL-SEL. uang SPPD kami th 2009 kenapa blom dibayarkan? uang nya udah bpk makan sendiri atau udah dibagi2. msh kurang ya gajinya sampeyan. klo msh kurang makan sekalian uang SPPD 2010 KAMI. TFM KOTABARU, KAL-SEL.2011-02-01 19:32:39
494Desa Karangtengah Kecamatan Karangganyam Kabupaten Kebumen Jateng Status Penyelesaian Pengaduan Masyarakat Tanggal 27 Desember 2010 Telah dilaksanakan pertemuan dalam rangka klarifikasi yang diselenggarakan pada Tanggal 13 januari 2011 oleh Satlak LKM setempat dan dihadiri oleh 32 warga Desa, Kepala Desa dan TFM dengan hasil sebagai berikut : 1. Tidak ada mark up dalam proses pengeboran dan pengadaan besi, karena sudah sesuai dengan SPK. 2. Pembelian mesin pompa dan material yang lainya sudah sesuai dengan RAB, yang dibuktikan dengan kwitansi/ nota toko 2011-01-31 09:24:40
495Menjawab aduan via SMS 08522975xxxx desa Tambakan, kab. Grobogan, Jateng, tgl.23 januari 2011. Setelah kami klarifikasi kepada LKM / Satlak dan melihat hasil kegiatan Pamsimas di ds. Tambakan, progres sdh 100% Pada hari Sabtu, 29 Januari 2011 LKM/Satlak sudah melaksanakan Musdes Pertanggungjawaban kepada masyarakat desa dengan dihadiri Bpk.Camat, Sekcam, Kades dan Perangkat, DMAC, TFM, dan masyarakat. Hasil pertanggungjawaban dapat diterima dan kemudian dilanjutkan Serahterima kpd BPS utk dapat dikelola. Tgl.24 Januari 2011 LKM/Satlak, TFM, dan DMAC sudah melaksanakan Uji Fungsi dengan hasil air sudah dapat mengalir ke masyarakat, sambungan SR sudah 31 KK. Jaringan perpipaan ada pengembangan sekitar 650 mtr. Dari hasil musyawarah warga dgn BPS disepakati harga tarip per-M3 sebesar Rp.1500,- dan biaya langganan Rp.2000,-/bulan/SR. Untuk penyambungan SR sebesar Rp.200.000,- bagi warga yang telah menyumbang in-cash dan berswadaya in-kind. Untuk warga yang berada di luar jangkauan jalur perpipaan Pamsimas (daerah pengembangan) akan dibahas kemudian. Demikian klarifikasi dari pengaduan SMS 08522975xxxx. Semoga hasil kegiatan Pamsimas kab. Grobogan dapat bermanfaat dan lebih berkembang. Terimakasih. Salam PAMSIMAS... dari : KoordFas/DMAC 2011-01-29 16:42:06
496KAB.BANGKEP-PROV.SULTENG, Ringkasan klarifikasi PMAC PROV. SULTENG terhadap hasil monitoring Team Bank Dunia pada tanggal 18–20 Januari 2011 di Kab.Bangkep(di kirim by E Mail tertanggal 27 Januari 2011). Isi tanggapan/klarifikasi : Desa TA 2011 (desa Alakasing dusun Bakum) •Pasca dari monitoring Tim WB, pemerintah desa telah melaksanakan pertemuan lanjutan bersama masyarakat dan telah sepakat menerima program PAMSIMAS dan siap berkontribusi in kind dan in cash. •Data kasus diare yg masih menggunakan cakupan desa telah kami perbaiki sesuai cakupan sub desa Bakum dan telah kami kirimkan perbaikannnya beserta klarifikasi perubahannya kepada PMAC dan CMAC pada tanggal 21 Januari 2011. Informasi tentang kasus diare seharusnya di tanyakan langsung kepada petugas kesehatan bukan sekedar pengakuan ke pemerintah desa yang pemahamannya tentang kasus diare yg masih terbatas. •Rekomendasi untuk melakukan pergantian desa bila sub desa Bakum tidak layak memperoleh program PAMSIMAS walaupun layak dalam penilaian kami sesuai dengan instrument yang diberikan tetap menjadi tanggungjawab PEMDA yang bersangkutan. Desa TA 2009 (Desa Boyomoute) •Masalah kwitansi dengan nilai Rp. 4.807.750. ada dlm LPD 1 yang tidak tercantum nama penerima telah kami telusuri kembali bahwa tandatangan tersebut atas nama Musdin Karim, ketua Satlak PAMSIMAS dan yang bersangkutan membenarkan hal ini. Hal ini terlihat dari kwitansi-kwitansi yang lain dimana tanda tangan Musdin Karim tersebut sama dengan kwitansi yang dimaksud. (saat misi tim WB hanya bertemu ketua BPS, koordinator LKM dan UPK). Kurangnya pendampingan dan kelalaian LKM yg tidak mengingatkan pihak supplier untuk merincikan setiap pembayaran yang dilakukan Satlak di kuitansi pemabayaran. •Pengakuan LKM mendapatkan uang dengan nilai 6 juta dari fasilitator adalah tidak benar, nilai uang 6 juta itu adalah pemberian langsung dari toko pemasok, kepada LKM sebagai ucapan terima kasih atas kerjasama yang telah terjalin. Desa TA. 2008, (HID desa Apal) •Iuran yang tidak berjalan selama 7 bulan, akan dilakukan pembenahan kembali ditingkat masyarakat dan BPS dengan berkoordinasi dengan pemerintahan desa untuk segera menertibkan pembayaran iuran pemeliharaan. •Perbedaan Harga Portland cement per zak dan per kilo adalah kekeliruan TFM dlm menyusun anggaran akibat singkatnya waktu yang diberikan untuk penyusunan rencana kerja. Dan hal ini akan segera diperbaiki di tingkatan masyarakat. Desa TA. 2008 (Desa Bonepuso) •Bahwa tidak benar telah diadakan pengaturan dan penunjukan pemenang pengadaan pipa di desa ini. Semua proses telah dilakukan dan didukung oleh dokumen untuk setiap prosesnya. LKM mengundang Suplier setelah disurvei terlebih dahulu, supplier menyatakan minat mengikuti dan memasukkan penawaran. Proses pemenangan dilakukan dengan prosedur PAMSIMAS, harga terendah dengan di dukung administrasi yang lengkap. (Lihat daftar Toko Pemasok) Desa TA .2010 (Desa Komba-Komba) •Proses pengadaan barang dilakukan sesuai dengan pedoman pengadaan barang dimana Panitia melakukan survey terhadap toko-toko pemasok kemudian mengundang minimal 3 toko yang di anggap layak untuk mengikuti proses pengadaan barang. lalu memasukkan Dokumen penawaran. Penawaran yang terendah dan memiliki adaministrasi yang lengkap itulah yang ditetapkan sebagai pemenang. (Lihat daftar toko pemasok) •Bahwa tidak benar desa Komba2 telah ODF sebelum PAMSIMAS masuk karena data yag diberikan pemerintah desa pada awal program masuk menunjukkan akses masih dibawah 80% (Jumlah penduduk 926 jiwa, sudah akses 653 jiwa/70,5%). Saat ini cakupan akses ODF desa komba-komba 73,5%. 2011-01-27 22:31:47
497KAB.BANGGAI KEPULAUAN - PROV. SULTENG, Reposting E Mail dari hasil kunjungan misi Bank Dunia pada tanggal 18 s/d 20 Januari 2011. Temuan yang harus segera ditindaklanjuti/diperbaiki : Desa TA 2011 - Desa Alakasing, dusun Bakum (18 Januari 2011): •Kesimpulan untuk desa ini adalah tidak layak menerima program Pamsimas karena system yang ada masih berfungsi hanya diperlukan sedikit biaya untuk perbaikan terhadap pipa yang bocor dan kran-kran yang sudah tidak ada serta perkuatan managemen badan pengelola sarana dan kesanggupan masyarakat untuk beriuran. Disarankan untuk menggunakan dana APBD. Desa TA 2009 (Desa Boyomounte) •Foto 2010 belum ada diup load padahal pencairan dana sudah mencapai tahap 3 yang berarti progress fisik telah mencapai lebih dari 75 %. Artinya foto 0 dan 50 % seharusnya sudah ada. Saat dikonfirmasikan kepada DMAC, dijelaskan ada sebagian fasilitator yang sudah menyerahkan foto tetapi tidak diberi keterangan sehingga menyulitkan operator computer dalam menginput. Sebagian yang belum menyerahkan beralasan lupa mengambil gambar atau pada saat harus mengambil gambar sedang berada di desa lain/terlewat. Kesimpulan : TA 2008 – Desa Apal dan Desa Bone Puso (19 Januari 2011) Satu kasus dimana fasilitator memberikan uang pada LKM hasil dari pengadaan pipa menunjukkan bahwa semua fasilitator telah menerima uang tersebut karena pemasok pipa hanya satu alias tunggal dan dapat dipastikan perlakuan/aturan yang dimainkan adalah sama. Kekosongan konsultan WSS di tingkat provinsi harus segera diisi karena kasus-kasus yang terjadi di kabupaten adalah karena ketidak mampuan konsultan kabupaten dan fasilitator mengenai perencanaan. Kesimpulan : TA 2010 – Desa Komba-komba (20 Januari 2011) Laporan Singkat Hasil Monitoring Tanggal 20 Januari 2011 di Kab. Bangkep : Desa TA 2010 (Desa Komba-komba):Desa ini tidak tepat sasaran untuk menerima program Pamsimas 2010 karena sudah terakses sarana air minum dan sudah ODF. Kesimpulan : TA 2011 – Desa Balombong (20 Januari 2011) •Desa ini dalam ranking desa short list pada urutan 12 •Sarana yang ada dibangun tahun 80 dan 98, kondisi saat ini untuk HU sudah rusak tetapi masih berfungsi. •Iuran dilakukan pada saat ada penjualan raskin •Jumlah total KK 148 dengan sarana sanitasi 21 jamban pribadi, dan 3 MCK •Desa ini layak untuk mendapatkan program Pamsimas 2011-01-27 22:11:16
498KAB.MUSI BANYUASIN-PROV.SUMSEL, Reposting E Mail dari TL - PMAC PROV.SUMSEL – tertanggal 26 Januari 2011. Dengan ringkasan sbb : Hasil kunjungan monitoring team PMAC PROV.SUMSEL: MENYETOP KEGIATAN PROGRAM PAMSIMAS di Desa Pinggap Kec.Batanghari Leko Kab.Musi Banyuasin, serta tetap mengwajibkan LKM menyelesaikan kegiatan sesuai jumlah uang yang telah dikeluarkan serta mempertanggung-jawabkan saldo khas sebesar Rp.22.737.125,-. Saldo Rekening Rp.78.162.678,- agar DIKEMBALIKAN KEPADA NEGARA. Status : Pekerjaan sumur bor yang terbengkalai dalam proses penyelesaian. 2011-01-27 21:35:45
499KAB.BOYOLALI-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 9388 XXXX - tertanggal 26 Januari 2011. Isi Pengaduan/pertanyan : Kami sebagai warga masyarakat Desa Kepohsambi,ingin bertanya tentang Program Pamsimas,apa masyarakat juga masih dibebani biaya pemasangan(SR)?,terima kasih. 2011-01-27 21:16:54
500KAB.BALANGAN - PROV.KALSEL, Reposting SMS Pengaduan dari : 0856 5110 XXXX – tertanggal 27 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kenapa progress fisik di Kab.Balangan tidak naik ? kami khawatir ada yang keliru dan tolong di periksa lagi, terima kasih, dari operator DMAC Kab.Balangan 2011-01-27 21:08:14
501Kab.Banggai Kepulauan Prov.Sulteng, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 4145 XXXX – tertanggal 27 Januari 2011. Hasil investigasi kami LSM MAPJ (Masyarakat Anti Penyalahgunaan Jabatan), Program Pamsimas di Desa Bulungkopit Kec.Tinangkung : 1.Sejumlah 11 tong bekas air dari Program Kompensasi BBM TA 2005, telah digunakan oleh pengurus, 2.Pekerjaan hanya dilaksanakan oleh oknum aparat desa setempat, 3.Poster SMS Pengaduan Masyarakat tidak ditempel pada papan informasi desa, 4.Dana sisa yang diperkirakan masih kurang lebih Rp.100 juta di plot untuk renovasi balai desa. Pengirim : Mr. X 2011-01-27 20:59:01
502KAB.RENGAT – PROV.RIAU , 25 JANUARI 2011. BANYAK DMAC YANG ADA DI RIAU HANYA DUDUK2 DENGAN MANIS SAJA DI KANTORNYA, MENIKMATI FASILITAS DAN MEMALSUKAN SPPD PERJALANAN MEREKA, KERJA BANYAK OMONG DAN TIDAK ADA SOLUSI KALAU TFM ADA MASALAH, TERUTAMA MASALAH TEKNIK,DMAC TEKNIKNYA TIDAK BISA RAB DAN BACA GAMBAR.TERNYATA MEREKA HANYA PENGALAMAN SETAHUN DI PROGRAM, LEVELNYA SAMA DENGAN TFM, KOK BISA JADI KONSULTAN TEKNIK. BAPAK2/IBU CPMU BISA CEK IJAZAH & PENGALAMAN MEREKA. MOHON TINDAK LANJUT. PENGIRIM ; MASYARAKAT PEDULI PAMSIMAS2011-01-27 17:16:51
503KAB.KUANTAN SINGINGI-PROV.RIAU, Reposting tanggapan dari PMAC Pamsimas Prov.RIAU - 0813 6578 XXXX – tertanggal 21 Januari 2011 Isi tanggapan : Menanggapi pengaduan masyarakat Desa Logas Kab. Kuantan Singingi tanggal 19 Januari 2011, kami PMAC Pamsimas Prov.RIAU menjelaskan bahwa secara administrasi kegiatan Pamsimas di Desa tersebut telah selesai pada bulan Maret 2009. Berarti acara serah terima fisik (SP3K) sudah dilaksanakan,Satker,DPMU,PPTK, dan Korfas hadir dalam di acara di desa tersebut.LPD 1,2,dan 3 juga sudah dipertanggung jawabkan oleh LKM, dokumen LPD 1,2,3 dan SP3K ada tersimpan di kantor PU Kabupaten dan PMAC Prov.RIAU. Jadi secara administrasi dan fisik, Program Pamsimas di Desa Logas telah selesai dan berfungsi. Selanjutnya terkait fisik pasca program, itu menjadi tanggung jawab masyarakat dan sudah diserahkan sepenuhnya ke lembaga BP SPAM di Desa tersebut. Jadi kalau ada masalah di Desa Logas sebaiknya diselesaikan secara internal di desa. 2011-01-25 14:02:18
504KAB.GROBOGAN - PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 2975 XXXX – tertangggal 23 Januari 2011 Isi Pengaduan : Tolong program pamsimas di Kab. Grobogan khususnya di Desa Tambakan untuk pelaksanaannya sudah 85 % akan tetapi LKM nya dalam melaksanakan kegiatan bersama SATLAK masih kurang PAS sasaran, antara lain sebagai berikut : Perpipaan, RAB kurang diperhatikan, biaya membebani rakyat/konsumen ? Tolong di periksa, terima kasih. 2011-01-25 13:41:58
505selamat siang.... mengapa di program tidak ada penilaian timbal balik dari bawah ke atas, ex: tfm menilai dmac 2011-01-21 22:50:17
506Tanggapan atas Masyarakat Desa Siguntur Tua: Kronologis Permasalahan Desa Siguntur Tua (Lokasi TA 2009) Menindak lanjuti pengaduan yang dilaporkan masyarakat Desa Siguntur Tua ke Pamsimas Pusat pada tanggal 28 Juli 2010, tentang banyaknya masyarakat yang belum mendapatkan air, maka dapat kami uraikan kronologisnya sebagai berikut: 1. Desa Siguntur Tua pada awalnya direncanakan di RKM jaringan perpipaan sepanjang 2.336,7 M tanpa jembatan pipa, tapi direncanakan dengan pembuatan sipon (pipa melalui bawah dasar sungai) 2. Pada pelaksanaan fisik dimulai, masyarakat tidak menyetujui dengan pembuatan sipon, tapi dengan pembuatan jembatan pipa sebanyak 2 unit, sehingga mengakibatkan pekerjaan tambah kurang (CCO) dan juga mengakibatkan berkurangnya target panjang jaringan perpipaan. 3. Adanya perubahan dimensi pipa, mulai dia 3” menjadi 4”, dia 2” menjadi 3”, akibat dari perubahan dimensi ini juga berpengaruh kepada panjang jaringan pipa, ini juga atas permintaan masyarakat. 4. Pada tanggal 25 Juni 2010, LKM mengadakan kegiatan Pleno Pertanggung Jawaban Dana kepada masyarakat Siguntur Tua dan sekaligus pembentukan Badan Pengelola Sarana (BPS), dimana juga dihadiri oleh DMAC, TFM, Wali Nagari, Kepala Kampung, Ninik Mamak, serta masyarakat. Pada saat itu sebagian masyarakat memang mempertanyakan bahwa ada sebagian yang tidak terlayani dengan air bersih, tapi setelah mendengarkan penjelasan baik dari Wali Nagari maupun DMAC tentang duduk permasalahannnya, masyarakat akhirnya menerima dengan catatan adanya penambahan jaringan pipa dengan dana dari DAUN dan juga ada wacana bantuan dari PMI serta membongkar jaringan pipa lama dan memanfaatkan pipa yang masih bisa dipakai, dan masyarakat melalui BPS yg sudah terbentuk sepakat akan melakukan goro untuk membongkar jaringan pipa lama tersebut pada tanggal 4 Juli 2010. Demikianlah kronologis pelaksanaan Program Pamsimas di Desa/Kampung Siguntur Tua, agar dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. (DMAC Kab. Pesisir Selatan) 2011-01-21 16:59:56
507By email (from DMAC Kota Pariaman) TANGGAPAN / KLARIFIKASI : Dengan ini, saya, nama Muchril, ST selaku DFC kota Pariaman Prov. Sumatera Barat, mengklarifikasi terhadap sms pengaduan dari masyarakat peduli pamsimas Kota Pariaman. 1. Sesuai dengan petunjuk pengadaan barang/jasa dalam program Pamsimas bahwa nilai diatas >15 Jt harus dilakukan lelang. 2. Berdasarkan point (1) di atas, kami lakukan sosialisasi dan pelatihan kepada LKM, yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2010. 3. Pada tanggal 19 November 2010, dilaksanakan rapat Koordinasi dengan TKK, DPMU dan Koord. LKM Pamsimas se-Kota Pariaman, yang isi rapat membahas, salah satunya adalah mengenai prosedur dan petunjuk pengadaan. Dalam rapat tersebut saya sampaikan bahwa segera dilakukan percepatan dan semua barang yang akan dibeli/dilelang/tender oleh LKM : - Harus melalui Survey 3 (tiga) toko. - Untuk Pipa jenis PVC harus berkekuatan S 12,5 dengan ketentuan ber Standard Nasional Indonesia (SNI). - Hasil survey dari ke 3 toko tersebut, LKM harus melakukan evaluasi penawaran dari ketiga Toko tersebut, perihal ; Harga yang paling murah, kualitas dan kuantitas harus sesuai dengan buku petunjuk. 4. Tidak melakukan arahan, himbauan dan penekanan kepada LKM baik secara lisan maupun tertulis untuk menunjuk merk pipa tertentu ataupun Toko/Distributor Pipa. Demikian dari uraian saya di atas, tidak pernah saya lakukan untuk mengkoordinir pengadaan pipa, maupun bahan material lainnya. Akan tetapi, saya perintahkan fasilitator mendampingi/membimbing LKM dalam melakukan survey. Hal ini untuk menjaga kesesuaian kualitas maupun kuantitas barang-barang yang dibeli, agar supaya sesuai dengan Juklak dan Juknis Program Pamsimas. Demikianlah tanggapan/klarifikasi saya atas sms pengaduan Tanggal 20 Januari 2011, pukul 13.53.56, agar menjadi perhatian dan bahan pertimbangan selanjutnya. 2011-01-21 11:25:18
508By Email TANGGAPAN SMS PENGADUAN/KLARIFIKASI KOTA PARIAMAN-PROV. SUMBAR. Saya telah klarifikasi kepada DFC Kota Pariaman (Muchril, ST) pada hari kamis, tanggal 20 Januari 2011 dan yang bersangkutan telah menjelaskan sebagai berikut : 1. Yang dilakukan oleh DFC Kota Pariaman hanya sebatas mensosialisasikan proses dan prosedur pengadaan barang/jasa program Pamsimas Kota Pariaman melalui forum rapat dan pelatihan di hadapan LKM, CF, DPMU dan TKK. 2. DFC Kota Pariaman tidak pernah mengarahkan atau menunjuk merk ataupun distributor pipa tertentu baik secara lisan maupun tertulis. 3. DFC Kota Pariaman memerintahkan kepada Fasilitator Kota Pariaman untuk mendampingi dalam proses pengadaan barang tersebut agar kualitas dan kuantitas sesuai dengan yang ada di Juklak. Demikian klarifikasi dari PMAC Sumbar 1, dan agar dapat menjadi perhatian semua pihak. 2011-01-21 11:10:57
509TANGGAPAN SMS PENGADUAN/KLARIFIKASI KOTA PARIAMAN-PROV. SUMBAR. Saya telah klarifikasi kepada DFC Kota Pariaman (Muchril, ST) pada hari kamis, tanggal 20 Januari 2011 dan yang bersangkutan telah menjelaskan sebagai berikut : 1. Yang dilakukan oleh DFC Kota Pariaman hanya sebatas mensosialisasikan proses dan prosedur pengadaan barang/jasa program Pamsimas Kota Pariaman melalui forum rapat dan pelatihan di hadapan LKM, CF, DPMU dan TKK. 2. DFC Kota Pariaman tidak pernah mengarahkan atau menunjuk merk ataupun distributor pipa tertentu baik secara lisan maupun tertulis. 3. DFC Kota Pariaman memerintahkan kepada Fasilitator Kota Pariaman untuk mendampingi dalam proses pengadaan barang tersebut agar kualitas dan kuantitas sesuai dengan yang ada di Juklak. Demikian klarifikasi dari PMAC Sumbar 1, dan agar dapat menjadi perhatian semua pihak.2011-01-21 10:28:52
510TANGGAPAN/KLARIFIKASI ATAS SMS PENGADUAN DARI 0831 8155 XXXX – tertanggal 20 Januari 2011, pukul 13.53.56. Bahwa isi pengaduan tersebut adalah : - DFC Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, disinyalir ikut terlibat dalam pengadaan pipa untuk Program Pamsimas Kota Pariaman TANGGAPAN / KLARIFIKASI : Dengan ini, saya, nama Muchril, ST selaku DFC kota Pariaman Prov. Sumatera Barat, mengklarifikasi terhadap sms pengaduan dari masyarakat peduli pamsimas Kota Pariaman. 1. Sesuai dengan petunjuk pengadaan barang/jasa dalam program Pamsimas bahwa nilai diatas >15 Jt harus dilakukan lelang. 2. Berdasarkan point (1) di atas, kami lakukan sosialisasi dan pelatihan kepada LKM, yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2010. 3. Pada tanggal 19 November 2010, dilaksanakan rapat Koordinasi dengan TKK, DPMU dan Koord. LKM Pamsimas se-Kota Pariaman, yang isi rapat membahas, salah satunya adalah mengenai prosedur dan petunjuk pengadaan. Dalam rapat tersebut saya sampaikan bahwa segera dilakukan percepatan dan semua barang yang akan dibeli/dilelang/tender oleh LKM : - Harus melalui Survey 3 (tiga) toko. - Untuk Pipa jenis PVC harus berkekuatan S 12,5 dengan ketentuan ber Standard Nasional Indonesia (SNI). - Hasil survey dari ke 3 toko tersebut, LKM harus melakukan evaluasi penawaran dari ketiga Toko tersebut, perihal ; Harga yang paling murah, kualitas dan kuantitas harus sesuai dengan buku petunjuk. 4. Tidak melakukan arahan, himbauan dan penekanan kepada LKM baik secara lisan maupun tertulis untuk menunjuk merk pipa tertentu ataupun Toko/Distributor Pipa. Demikian dari uraian saya di atas, tidak pernah saya lakukan untuk mengkoordinir pengadaan pipa, maupun bahan material lainnya. Akan tetapi, saya perintahkan fasilitator mendampingi/membimbing LKM dalam melakukan survey. Hal ini untuk menjaga kesesuaian kualitas maupun kuantitas barang-barang yang dibeli, agar supaya sesuai dengan Juklak dan Juknis Program Pamsimas. Demikianlah tanggapan/klarifikasi saya atas sms pengaduan Tanggal 20 Januari 2011, pukul 13.53.56, agar menjadi perhatian dan bahan pertimbangan selanjutnya. 2011-01-21 10:18:34
511Assalamualaikum WrWb Pemberitahuan Status Penyelesaian Pengaduan Masyarakat Desa Kamal Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah Tahun Program 2009 Berkaitan dengan Pengaduan Masyasyarakat Tertanggal 26-6-2010 dan 17-9-2010. Telah dilaksanakan Kunjungan dan Permusayawaratan dengan fihak-fihak terkait oleh PMAC Wilayah Jateng 3 dan DMAC Kabupaten Sukoharjo pada Tanggal 10 Desember 2010, dengan hasil sebagai berikut : 1. Pamsimas di Desa Kamal Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo Tahun Program 2009 Tidak Gagal. 2. Panitia Lokal telah dengan aktif melibatkan warga setempat. 3. Dana yang direalisasikan telah sesuai dengan Pedoman Program Pamsimas yaitu Rp. 275.000.000 sesuai dengan LPD I, LPD II dan LPD III 4. Pengeboran Sumur Dalam telah berhasil di 2 titik, setelah melaksanakan 6 kali pindah lokasi, dan telah merealisasikan 66 SR di 4 RT, status 10 Desember 2010. 5. Dalam proses Pengadaan Barang dan Jasa sudah sesuai dengan RKM Catatan : Berita Acara SPPM, LPD dari LKM dan Berita Acara Pembentukan LKM telah disampaikan kepada HCU CMAC Dengan Demikian Pengaduan Masyarakat ini dinyatakan SELESAI Wassalamualaikum WrWb 2011-01-20 17:54:37
512KOTA PARIAMAN-PROV.SUMBAR, Reposting SMS Pengaduan dari 0831 8155 XXXX – tertanggal 20 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kami masyarakat peduli Program Pamsimas di Kota Pariaman-Prov.Sumbar,ingin menyampaikan keluhan mengenai ulah DFC Kota Pariaman yang ikut terlibat dalam pengadaan pipa untuk Program Pamsimas, untuk itu kami minta kepada ybs diberi sangsi tegas/pemecatan karena telah melanggar ketentuan program, terima kasih. 2011-01-20 13:53:56
513PROVINSI RIAU, Reposting tanggapan dari 0813 6578 XXXX – tertanggal 19 Januari 2011. Isi Tanggapan : Menanggapi SMS Pengaduan tanggal 18 Januari 2011 tentang nasib TFM di Prov. RIAU kami PMAC mewakili Satker PKPAM menanggapi bahwa secara administrasi perpanjangan kontrak TFM sudah dikeluarkan Satker pada tanggal 4 Januari 2011 dan didistribusikan ke Satker Kab. DPMU via email DMAC, karena kuota desa TA 2011 hanya sejumlah 74 Desa dan anggaran untuk gaji TFM hanya 74 orang, mau tidak mau jumlah TFM harus dikurangi 12 orang. Tahun 2010 aplikasi system di BRI tidak bisa di transfer kolektif/otomatis tetapi dilakukan secara manual, sehingga aji TFM diserahkan kepada Korfas, dengan alasan agar Rakor TFM Kabupaten bisa jalan, sambil mereka gajian, tahun 2011 Satker telah bekerjasama dengan BNI yang punya aplikasi transfer otomatis dan kolektif. Jadi TA 2011 rencananya gaji TFM akan ditransfer ke rekening masing-masing via BNI setelah ada rekomendasi dari DMAC dan atau Satker Kabupaten dan atau DPMU yang menyatakan bahwa TFM telah menyelesaikan tugas dan laporan boleh bulanan tersebut. 2011-01-19 12:24:25
514KAB.KUANTAN SINGINGI - PROV.RIAU, Reposting Pengaduan dari : 0852 7197 XXXX – Tertanggal 19 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kami mayarakat di Desa Logas Kec.Logas Tanah Datar Kab. Kuantan Singingi - Prov. Riau, ingin melaporkan bahwa ada penyelewengan dana, dan masyarakat merasa kecewa dengan Program Pamsimas karena hampir 10 (sepuluh) bulan pekerjaan di telantarkan, jangankan dapat air, pemasangan pipa saja sudah tidak beres, kehancuran ini diakibatkan dana masyarakat ditelan perut pejabat pamsimas di daerah kami dan mohon segera periksa ke lapangan. 2011-01-19 10:45:09
515TANGGAPAN ATAS PENGADUAN KAB.SEMARANG PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0819 0157 XXXX – Tertanggal 15 Januari 2011. Isi Pengaduan : Saya mau melapor bahwa kegiatan pembuatan sumur bor yang ada di Dusun Jatisari Desa Jatirunggo Kec. Pringapus Kota Semarang, sampai sekarang tidak ada aktivitasnya sama sekali alias berhenti total. Tetapi dilaporkan dalam laporan sudah selesai, harap yang berwenang melakukan pengecekan, matur nuwun sanget (TAYANG ULANG SETELAH MENDAPAT KOREKSI DARI DMAC KOTA SEMARANG). Jawaban Atas Pengaduan: - Sebenarnya sumur untuk Jatirunggo yang ada di Dusun Legaran Atas sesuai kontrak dengan LKM sudah selesai (sesuai kontrak kedalaman 100 m) berhubung belum terdapat lapisan aquifer maka diteruskan sampai dengan kedalaman 155 m di pompa debit maksimal 0,55 liter/detik; untuk menyuplai Dusun Legaran Atas sudah lebih; dan untuk menyuplai sampai dengan Jatisari kurang. - Untuk itu pemborong sumur mau dibuatkan satu sumur lagi tetapi pompanya tanggungan masyarakat (disepakati mengebor di belakang rumah Bapak Bekel) , ternyata sampai dengan 100 m tidak terdapat lapisan aquifer sehingga dihentikan. - Dibuatkan sekali lagi di Dusun Jatisari dekat kantor Kelurahan sampai dengan sekarang sudah selesai dan keluar air,tinggal menunggu pompa yang akan dibeli masyarakat (baru akan dirapatkan) TERIMA KASIH DMAC Kab. SEMARANG 2011-01-19 09:03:42
516To : PPMU & SATKER PAMSIMAS RIAU Pak Satker kami TFM PAMSIMAS RIAU ingin menayakan bagaimana nasip kami karena hasil evaluasi sampai sekarang belum diberitahukan apakah kami dipepanjang atau tidak, kalau pun diantara kami tada yg idak diperpanjang kami seluruh TFM RIAU mintak ada perbaikan dalam sistem penggajian karena selama ini gaji kami melalui Kordinator fasilitator yang rawan terjadi pemotongan untuk itu kami meminta gaji kami langsung ke rekening masing2, karena kami bukan kerja dengan KORFAS !!! Tolong juga Team Trainer di provinsi di Evaluasi karena kwalitas kami (TFM) tergantung dengan KWALITAS Trainer kalau tidak ada perubahan jangan selalu menyalakan kami karena kami adalah produk trainer... Mohon diperhatikan.2011-01-19 06:58:47
517Menanggapi pengaduan dri bapak samual sisiregar (aktifis LSM Desa Jaya).........TFM tidak ada meminta uang pelatihan n promkes, kalau megang uang memang ada karna TFM selalu Ikut Mendampingi Pengambilan Dana di Bank dan belanja Material ataw Bahan....TFM tidak pernah membuat Nota....untuk pelatihan sudah dilaksanakan yaitu pada tgl 16 Desember 2010 Pel. Teknik, tgl 17 Desember 2010 Pel. Manajemen & Keuangan,,,,,Pelatihan ini Hanya Untuk LKM dan BP-SPAMS.....untuk Pelatihan Kesehatan di Desa Bukit Sakai ini tidak ada dilaksanakan di Program Pamsimas HID ini hanya berupa Promosi Kesehatan....TFM tdk ada jd pmbrong...karna Program Pamsimas HID ini Bukan Berbasis Kontraktor/Pemborong tapi BERBASIS MASYARAKAT( DARI Masyarakat...OLEH Masyarakat... UNTUK Masyarakat....)untuk informasi lebih jelasnya hubungi LKM dan BP-SPAMS.....Kotak Saran Sudah di Sediakan di Sekretariat LKM Tirta Asri Desa Bukit Sakai.........(Dvd_Archi)...Thanks...!!!2011-01-18 22:56:06
518KABUPATEN SEMARANG-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0819 0157 XXXX – Tertanggal 15 Januari 2011. Isi Pengaduan : Saya mau melapor bahwa kegiatan pembuatan sumur bor yang ada di Dusun Jatisari Desa Jatirunggo Kec. Pringapus Kota Semarang, sampai sekarang tidak ada aktivitasnya sama sekali alias berhenti total. Tetapi dilaporkan dalam laporan sudah selesai, harap yang berwenang melakukan pengecekan, matur nuwun sanget (TAYANG ULANG SETELAH MENDAPAT KOREKSI DARI DMAC KOTA SEMARANG). 2011-01-18 15:08:54
519KABUPATEN SEMARANG-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0819 0157 XXXX – Tertanggal 15 Januari 2011. Isi Pengaduan : Saya mau melapor bahwa kegiatan pembuatan sumur bor yang ada di Dusun Jatisari Desa Jatirunggo Kec. Pringapus Kota Semarang, sampai sekarang tidak ada aktivitasnya sama sekali alias berhenti total. Tetapi dilaporkan dalam laporan sudah selesai, harap yang berwenag melakukan pengecekan, matur nuwun sanget (TAYANG ULANG SETELAH MENDAPAT KOREKSI DARI DMAC KOTA SEMARANG). 2011-01-18 15:07:56
520Menanggapi pengaduan lewat sms pada tanggal 15 Januari 2011 dari 0819 0157 XXXX, menerangkan bahwa lokasi pengaduan yang berada di di Desa Jatirunggo Kec. Pringapus ada di KABUPATEN SEMARANG. BUKAN KOTA SEMARANG !!. Trimakasih ttd DMAC KOTA SEMARANG2011-01-18 12:41:22
521Tanggapan DMAC Kuningan Tanggapan terhadap SMS Pengaduan dari 0852 2443 XXXX (12 Januari 2011) dan dari 0813 8546 XXXX (11 Januari 2011) Isi Tanggapan: Assalamu ‘alaikum wr. Wb. Kepada Bapak-bapak yang merasa LKM Kuningan, kami menanggapi aduan Bapak mengenai penilaian kinerja Fasilitator 2010. Memang setiap keputusan yang diambil selalu tidak bisa memuaskan semua fihak, terutama keputusan pengurangan personil. Tetapi apapun keputusan harus tetap dilakukan. Saya memahami, memang sulit menerima jika orang lain menilai diri kita mempunyai kelemahan, tetapi bukankah tidak ada manusia yang sempurna. Saya percaya Bapak/Ibu yang ada di Kabupaten dan Propinsi telah mengambil keputusan dengan sebijak-bijaknya. Apa-apa yang dinilai sudah jelas, standar penilaian juga ada. Tetapi sepanjang yang saya amati , secara umum kinerja fasilitator yang tidak diperpanjang adalah sebagai berikut: - Periode Juli – September 2010, kelompok tersebut adalah yang paling lambat (paling terakhir) dalam mengkoordinasi penyelesaian RKM. - Periode Oktober – Desember 2010, kelompok tersebut adalah yang paling lambat dalam mengkoordinasikan progress kegiatan di Lapangan. Baru setelah 25 Desember 2010 mulai terlihat peningkatan, tetapi itu sudah terlambat karena Rekapitulasi penilaian dilakukan pada pertengahan Desember 2010. Saya berharap apa yang saya sampaikan bisa membatu menjawab rasa penasaran Bapak yang merasa LKM Kuningan dan jangan lagi ada prasangka-prasangka negatif. Ingat… prasangka buruk bisa memakan amal budi baik kita, seperti api memakan kayu bakar. Dan saran saya kepada teman CF yang tidak lagi diperpanjang masa baktinya: Keluar dari Pamsimas bukanlah akhir dari segalanya, bumi Allah itu luas. Tetaplah berjuang dan tunjukkan semangatmu. Thanks, DMAC Kuningan. Wassalamu ‘alaikum wr. Wb. 2011-01-17 10:56:38
522KOTA SEMARANG-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0819 0157 XXXX – Tertanggal 15 Januari 2011. Isi Pengaduan : Saya mau melapor bahwa kegiatan pembuatan sumur bor yang ada di Dusun Jatisari Desa Jatirunggo Kec. Pringapus Kota Semarang, sampai sekarang tidak ada aktivitasnya sama sekali alias berhenti total. Tetapi dilaporkan dalam laporan sudah selesai, harap yang berwenag melakukan pengecekan, matur nuwun sanget. 2011-01-16 07:18:49
523KAB.SUMEDANG-PROV.JAWA BARAT, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 1380 XXXX–Tertanggal 15 Januari 2011. Isi Pengaduan : Dengan ini saya selaku Kepala Desa Pajagan menyatakan bahwa laporan pengaduan dari 0813 9403 XXXX – tertanggal 19 Des.2010 tersebut adalah tidak benar, karena selama ini koordinasi pihak korfas/DMAC dengan pihak desa berjalan sebagaimana mestinya menyangkut dalam pelaksanaan Program Pamsimas, ada organisasi tersendiri dengan suatu wadah yang dinamakan LKM yang selalu berkoordinasi langsung dengan korfas maupun fasilistator, terima kasih (Ir.Cecep Mulyadi–Kades Pajagan Kec.Cisitu Kab.Sumedang-Prov.Jabar). 2011-01-15 12:17:49
524KAB.DONGGALA-PROV.SUTENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 5541 XXXX – Tertanggal 13 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kami masyarakat di Desa Pantolobete Kec.Rio Pakava Kab. Donggala mau bertanya tentang Program Pamsimas ? swadayanya bagaimana ? karena di tempat kami swadaya tenaga kerja 100% alias tidak dibayar !!!!!!! apa memang seperti itu ? terima kasih. 2011-01-15 00:26:08
525KAB.MANGGARAI-PROV.NTT, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 3752 XXXX – Tertanggal 13 Januari 2011. Isi Pengaduan : Saya CFT keberlanjutan Kab. Manggarai Prov. NTT – masa kontrak bulan November 2010 s/d bulan Maret 2011 dan sudah menjalankan tugas dan terima gaji bulan Nopvember dan Desember 2010 , permasalahannya pada saat ini saya tidak dipanggil kerja lagi, dan hasil konfirmasi dengan Satker Prov. adalah saya diinformasikan oleh DMAC Kab.Manggarai telah menjadi PNS, padahal saya tidak lolos menjadi PNS. Mohon dengan hormat penyelesaian dari pihak yang berwenang, terima kasih. 2011-01-15 00:12:54
526Kpd Kasatker Pamsiak Riau... pak tolong ditindak TFM yang di desa Bukit Sakai Kampar... apa boleh TFM nya semua dana pelatihan dan dana promkes dia pegang semua dan dia yang buat notanya???? mana pelatihannya tak sesuai dengan dananya..dan kayaknya dia jadi pemborongnya didesa kami... apa ini program pemberdayaan pamsimas.. di RIS PNPM tak adado yg kayak gene...baru jadi tfm aja kok sudah korupsi...nanti saya mau demo...(samuel siregar,aktifis LSM DESA JAYA)..2011-01-14 21:25:54
527KAB.PASAMAN-PROV.SUMBAR, Reposting E mail tanggapan pengaduann dari DMAC Kab.Pasaman Isi Tanggapan Pengaduan : Sehubungan adanya Pengaduan Online di Web Pamsimas tgl 29 Des 2010 tentang Masalah Pengadaan Pipa & Bowl di Kec.Tigo Nagari & Kp. Botan, perlu kami jelaskan sbb : Bahwa Pengaduan bukan atas nama Masyarakat di lokasi diatas, terlihat dari Nomor yang dipakai adalah sama untuk ke dua Lokasi. Terlepas dari masyarakat atau bukan, melalui Rapat yang dihadiri DPMU & Satker tgl 03 Januari 2011 di Kantor DMAC, telah ada klarifikasi dari CF Ybs dengan memperlihatkan semua Dokumen Pengadaan lengkap, di forum rapat CF Ybs membantah tuduhan itu kecuali sebatas memfasilitasi Administrasi & Spesifikasi Teknik. Melalui kunjungan DMAC ( WSS & CDS ) ke - Labuah Luruih & Resetlement tgl 4 Januari 2011, DMAC juga bertemu dengan Ketua LKM kedua lokasi..mereka juga keberatan atas tuduhan tersebut & telah mengklarifikasi melalui Web Pamsimas, bahkan di Labuah Luruih Penawaran dilakukan 2 (dua) kali disebabkan Penawaran I tidak memenuhi syarat Administrasi. Sepanjang pengamatan kami, juga belum terbukti keterlibatan dari CF Ybs..semua Dokumen lengkap dengan Berita Acara + Daftar Hadir serta diketahui Kepala Jorong, Demikian & Terima Kasih, DMAC Kab.Pasaman-Prov.Sumbar. 2011-01-13 12:04:47
528KPD YTH ; BANK DUNIA MELIHAT PELAKSANAAN PAMSIMAS DI DAERAH2 YG BANYAK MASALAH DARI PENYELEWENGAN DANA BAIK DARI APARAT SATKER PROVINSI SAMPAI2 SATKER KABUPATEN MEMATOK DANA TENTUNYA INI MENJADI EVALUASI BAGI KITA SEMUA BAHWA DINAS PU CIPTA KARYA SEBAGAI LINING SECTOR TIDAK BECUS MENGURUS SUATU PROGRAM PEMBERDAYAAN WAJAR PU CK TERKENAL DNG MONUMEN2 BANGUNAN YG TDK BISA DINIKMATI O/ MASYARAKAT JANGAN SELALU SALAHKAN CF ATAU KONSULTAN SEBAGAI PIHAK PENDAMPING YG KATANYA TDK BECUS MENDMPINGI MASYARAKT DLM MENJALANI PROGRAM TAPI SEMUA ITU AKIBAT DARI SATKER2 KABUPATEN YANG MEMUNGUT DANA2 DARI LKM INI HANYA SEKELUMIT MASALH BELUM LAGI MASLH KONTRAK KERJA CF DAN KORFAS YG TDK JELAS PEMBAYARANYA SEPERTINYA SATKER PROVINSI INGIN JG MENGAMBIL KEUNTUNGAN SEOLAHA2 PAMSIMAS CUMA MILIK DINAS PU CIPTA KARYA YG SEWENANG2 MENENTUKAN KEBIJAKAN,KITA LIHAT SAJA TAHUN 2011 INI APAKAH ADA PERUBAHAN PRILAKU SATKER DLM MENJALANKAN PAMSIMAS JANGAN CUMA MASYARAKAT YG SELALU KITA AJARKAN BERPRILAKU BAIK BURUK TAPI SATKER PROV DAN KABUPATEN YG PERLU KITA AJARKAN CARA PRILAKU BAIK BURUK.TRIMS2011-01-12 20:45:04
529KAB.BANYUMAS-PROV.JATENG, Reposting SMS Tanggapan dari : 0813 5961 XXXX – Tertanggal 12 Januari 2011. Isi Tanggapan : Menanggapi pengaduan masyarakat dari Desa Limpakuwus Kec. Sumbang Kab. Banyumas dengan Nomor Register : 207 tertanggal 23 Oktober 2010, dan Nomor Register : 220 tertanggal 4 Nov. 2010, maka dengan ini kami melengkapi tanggapan terdahulu(10 Jan 2010) sebagai berikut : Mata air I menggunakan bak yang lama, bak dari mata air II sudah dibangun tetapi tidak dapat dipergunakan karena airnya sering keruh. Mengenai pipa bekas adalah sepenuhnya merupakan kontribusi masyarakat (in kind), tetapi masih sangat layak untuk dimanfaatkan. Tanggapan mengenai air mengalir tetapi debitnya kecil, rencananya akan ada tambahan dari mata air lain tetapi belum terealisasi karena belum ada izin, demikian penjelasan tambahan dari CD DMAC Kab. Banyumas – Prov. Jateng, terima kasih. 2011-01-12 14:05:45
530KAB.SIKKA-FLORES PROV.NTT, Reposting SMS Pengadua dari : 0852 5356 XXXX – Tertanggal 12 Januari 2011. Isi Pengaduan : Bagaimana dengan Program Pamsimas di Desa Wairterang Kec.Waigete Kab. Sikka - Flores Prov. NTT ? Kenapa lamban sekali ? Uang/tenaga/bahan ?? Atau harus pertemuan teruuuuuuuuuuuuuuus ??? Yang jelas masyarakat sudah kumpulkan uang Rp.25.000/KK, sejak 2 (dua) bulan yang lalu katanya sebagai perangsang pencairan dana sekian juta, dan menurut informasi proses pencairannya sudah. Mohon penjelasan, terima kasih, dari warga masyarakat yang membutuhkan air bersih. 2011-01-12 10:51:37
531KAB.KUNINGAN-PROV.JABAR,Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 2443 XXXX – Tertanggal 12 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kepada World Bank saya prihatin atas penilaian kinerja fasilitator, karena tidak konsekuen !! Kenapa fasilitator yang kinerjanya baik diberhentikan ???? dan yang kurang baik tetap dipekerjakan !!???, mohon dipertimbangkan kembali agar masyarakat tidak dirugikan, terima kasih – Paguyuban LKM Kab.Kuningan. 2011-01-12 10:35:38
532KAB.ROTE NDAO - PROV.NTT, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 3940 XXXX – Tertanggal : 11 Januari 2011 Isi Pengaduan : Kami masyarakat Desa Lakamola Kec.Rote Timur Kab.Rote Ndao, sejak TA 2008 sampai sekarang belum mendapat air, silahkan datang untuk diperiksa !!! PU dan konsultan fasilitator pendamping tidak pernah datang untuk menyelesaikan. Kejadian ini juga terjadi di beberapa desa TA 2008 dan 2009, terima kasih. 2011-01-11 08:53:29
533KAB.BULUKUMBA - PROV.SULSEL, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 5504 XXXX – Tertanggal 11 JANUARI 2011. Isi Pengaduan : Masyarakat Pamsimas di Desa Batulohe Kec.Bulukumpa Kabupaten Bulukumba,melaporkan kondisi pekerjaan Pamsimas yang dikerjakan oleh H.Abdul Rahman SPD dan kami sudah laporkan kepada KAJARI Kab.Bulukumba, tetapi pihak kejaksaan tidak memberikan respon. Kalau pihak pemerintah tidak mau peduli maka rakyat kecil kemana mau mengadu ?? Permasalahannya adalah sejak dikerjakan program Pamsimas dari TA 2009 sampai sekarang tidak berfungsi, hanya pipa saja yang ditanam dan air tidak pernah naik ke penampungan, terima kasih 2011-01-11 08:45:42
534kepada yth Word Bank dan ditjen PU Cipta Karya serta CPMU pamsimas kapan fasilitator sumsel akan dikontrak kembali mengingat LKM DEsa2 binaan kami butuh pendampingan fasilitator untuk di sumsel baru tahap dana termin 3 tentunya perlu perhatian dari semua pihak,sedangkan kontrak kerja fasilitator sampai sekarang belum jelas infony dari Satker PKPAM - pamsimas sum-sel. 2011-01-10 20:01:03
535test2011-01-10 15:27:53
536KAB.BANYUMAS-PROV.JATENG,Reposting SMS Tanggapan dari : 0813 5961 XXXX – Tertanggal : 10 Januari 2011. Isi Tanggapan : Menanggapi pengaduan masyarakat dari Desa Limpakuwus Kec.Sumbang Kab. Banyumas dengan nomor register : 207 tertanggal 23 Oktober 2010, dan nomor register : 220 Tertanggal 4 November 2010, maka dapat dijelaskan sebagai berikut : Desa Limpakuwus TA 2009 SAM Pamsimas sudah mengalir, awalnya untuk 1 (satu) wilayah, karena sekarang berkembang menjadi 2 (dua) wilayah, maka alirannya menjadi kecil, terimakasih.Demikian penjelasan dari CD DMAC Kab. Banyumas - Prov.Jateng. 2011-01-10 14:17:39
537KAB.BULUKUMBA - PROV.SULSEL, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 5504 XXXX – Tertanggal 10 JANUARI 2011. Isi Pengaduan : Program Pamsimas TA 2009 di Desa Batulohe Kec. Bulukumpa bermasalah sejak mulai dikerjakan sampai dengan sekarang tidak pernah berfungsi, tolong dilakukan audit, terima kasih. 2011-01-10 11:01:39
538KAB.SUMBA BARAT - PRO.NTT, Reposting SMS Pengaduan dari : 0852 3987 XXXX – Tertanggal 10 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kami dari LKM Satu Desa Sodan Kec.Lamboya Kab. Sumba Barat merasa resah, dana semua desa Program Pamsimas TA 2009 Tahap - 3 masih ditahan oleh Satker, permasalahannya dana yang ada dipanjar oleh satker untuk tahap - 3, dan untuk melanjutkan pekerjaan kita disuruh hutang di toko, ini yang mengakibatkan pekerjaan di lapangan tidak selesai, mohon secepatnya ditindak lanjuti. 2011-01-10 10:45:45
539KAB.TEMANGGUNG-PROV.JATENG, Reposting SMS Pengaduan dari : 0817 943 XXXX - tertanggal 10 Januari 2011. Isi Pengaduan : Kepala Desa Rowo Kec. Kandangan Kab. Temanggung tidak mengapresiasikan Program Pamsimas untuk masyarakat. Dan lebih pada kepentingan proyek keuntungan, ini membuat satlak tidak bekerja dengan baik, mohon perhatian dari pusat. 2011-01-10 09:57:10
540KAB.MALUKU TENGAH - PROV.MALUKU,Reposting SMS Pengaduan dari : 0812 4722 XXXX – Tertanggal : 7 Januari 2010. Isi Pengaduan : Kami masyarakat Desa Paa Kec. Pasanea Kab.Malteng - Prov.Maluku, meminta agar pengelola Program Pamsimas Pusat segera turun periksa pembukuan LKM dan Satlak, karena realisasi pekerjaan tidak sesuai/tidak beres (pengurus kacau), terima kasih. 2011-01-07 14:02:11
541KAB.KUANSING-PROV.RIAU, Reposting SMS Pengaduan dari : 0813 8922 XXXX – tertanggal 07 Januari 2011. Isi Pengaduan : Mohon petunjuk penggunaan BOP Program Pamsimas,terima kasih-LSM FORTARAN. Tanggapan dari TA FMS CMAC Pamsimas Jakarta : Biaya Operasional (BOP) LKM 2%–4% dari total dana RKM, yang dapat dimanfaatkan untuk : 1.Biaya Rapat LKM/Satlak 2.Pembelian ATK Sekretariat 3.Biaya Transport LKM/Satlak 4.Biaya Penggandaan Dokumen/Cetak Foto 5.Biaya Pembuatan Papan Informasi 6.Pembelian Materai 7.Diluar pengeluaran tsb diatas adalah tidak diperkenankan (tidak sah). 2011-01-07 10:46:42
542KAB.MAMUJU PROV.SULBAR,Reposting hasil kunjungan Monitoring dan Evaluasi Bank Dunia (Ibu Sri Pamungkas)tanggal 30 Nov.2010 : Desa TA 2009 (Desa Saletto) •Sarana berfungsi tetapi belum dimanfaatkan secara maksimal oleh masyarakat karena kondisi saat ini sumur warga tidak kering. •Rumah dimana lokasi sumur bor dangkal berada mempunyai sambungan langsung ke rumah tanpa meter air, sedangkan warga lain mengambil air dari HU. Diinformasikan bahwa iuran warga berdasarkan pemakaian dengan harga air per meter kubik Rp. 2,500 atau Rp. 100/ember, saat ditanyakan kepada warga yang mempunyai sambungan langsung tsb, berapa biasa dibayar air tiap bulannya tidak menjawab. •BPS telah ada tetapi tidak berada ditempat sehingga tidak dapat digali informasi mengenai kegiatan yang dilakukan. •Jamban 2 pintu yang dibangun di masjid tidak difungsikan karena lokasi dekat dengan makam. Terjadi kesalahan penempatan lokasi jamban sejak awal. Rencana TA 2011 (Desa Bambu) •Saat kunjungan bertemu dengan sekretaris desa, menurut informasi yang disampaikan desa ini mempunyai 7 dusun, tahun 2009 PNPM masuk dan sarana air bersih yang dibangun melayani 1 dusun. •Sarana air minum yang telah ada berupa sumur dangkal, sumur bor (bantuan) saat ini hanya dimanfaatkan 5 KK. Dulu dilengkapi dengan mesin tetapi sekarang sudah rusak. •Warga sebagian besar melakukan BABS •Untuk kesanggupan berkontribusi in kind dan in cash, masih akan dibicarakan. Lain-lain : •Dokumen RKM TA 2009 tidak semua ada di kantor DMAC, disampaikan oleh Korfas bahwa semua RKM ada di satker hanya saja telah terjadi pergantian satker dan Satker lama tidak melimpahkan data-data yang ada kepada satker baru. •Semua laporan keuangan desa TA 2009 dipinjam oleh BPKP dan hingga saat ini belum dikembalikan. •Fasilitator keberlanjutan hingga saat ini belum aktif, menurut informasi dari korfas dikarenakan belum ada surat tugas. •Diperoleh informasi bahwa dana APBD akan cair pada tanggal 10 Desember 2010. •Salah satu fasilitator mengalami kecelakaan saat pulang dari desa, tangan kanan patah. Pengobatan dilakukan dengan biaya sendiri, apakah tidak ada biaya pengobatan yang bisa diperoleh ? •Dari foto kegiatan Desa Botteng Utara (TA 2009) yang telah di up load, untuk reservoir konstruksinya dari pasangan batu bata. •Desa rencana TA 2011, diusulkan 18 desa meskipun quotanya 14 desa. Rekomendasi : •Pembelanjaan dana Termin 2 tidak dapat dilakukan kecuali dana APBD sudah turun. •Perkuatan kemampuan fasilitator pemberdayaan dalam pembukuan •Perkuatan kemampuan fasilitator teknik dalam hal perencanaan •Untuk rencana desa TA 2011 perlu dilakukan proses verifikasi secara menyeluruh. (Reposting ini merupakan RALAT dari HCU CMAC) 2011-01-06 15:34:13
543KAB.KUANSING-PROV.RIAU, Reposting SMS Pengaduan/Pertanyan dari :0819 0610 XXXX – Tertanggal 05 Januari 2011. Isi Pengaduan/Pertanyaan : Mohon petunjuk bilamana Program Pamsimas TA 2010 belum juga selesai hingga akhir bulan Desember 2010, karena pada umumnya di Kab.Kuansing baru dimulai pada awal bulan November 2010, apakah ada sangsi ? teguran ? ataupun addendum ? bila ada seperti apa bentuknya ? terima kasih. Jawab : Secara administratif harus dilakukan addendum kontrak, dengan batas waktu yang akan disepakati bersama oleh LKM/Satlak dan Satker Pamsimas Kab.Kuansing, sedangkan pendanaan tetap menggunakan anggaran TA 2010 yang telah diserap di rekening LKM, terima kasih - HCU CMAC Pamsimas. 2011-01-05 13:47:57
544KAB.MALUKU TENGAH - PROV. MALUKU, Reposting SMS Pengaduan dari : 0878 4705 XXXX – Tertanggal 05 Januari 2011 Isi Pengaduan : Pamsimas Pusat segera turun ke Desa Pasahari Kec.Seram Utara Kab.Maluku Tengah Prov. Maluku, karena Program Pamsimas hancur berantakan, dana telah habis tetapi pekerjaan belum selesai,orang kerja tidak dibayar, dan semua masyarakat resah karena ulah oknum yang tidak bertanggung jawab, terima kasih 2011-01-05 13:28:52
545kenapa gaji fasilitator keberlanjutan blom dtransfer. biasanya plg lambat tanggal 5 awal bulan2011-01-05 13:27:24
546KAB.PASAMAN-PROV.SUMBAR, Tanggapan SMS Pengaduan dari : 0852 6312 XXXX – Tertanggal 05 Januari 2011. Isi Tanggapan : Menanggapi SMS Pengaduan No. Registrasi 359 tertanggal 29 Desember 2010 sebagai koordinator LKM beserta masyarakat LABUAH LURUIH Nagari MALAMPAH Kec. TIGO NAGARI Kab. PASAMAN, menyatakan bahwa pengaduan perihal pengadaan BOWL dan Pengadaan Pipa adalah tidak benar. Semua proses pengadaan dilaksanakan oleh masyarakat dan LKM, terima kasih. 2011-01-05 13:17:35
547Menanggapi pengaduan Koordinator LSM Bangkinang Amanah tanggal 31 Desember 2010...di desa Bukit Sakai Sampai Saat ini alhamdulillah dana HID sudah di gunakan sesuai dengan RKM-HID yg telah DiBuat...Progres Kemajuan Kegiatan Sampai tanggal 4 Januari 2011 adalah SBB: Pelatihan Teknik sudah dilaksanakan,pelatihan manajemen & keuangan sudahdi laksanakan,kegiatan Promkes di masyarakat sudah dilaksanakan, Pengadaan mesin& pompa sudah 100%,sumur penangkap MA sudah 100%, Perpipaan 85,69%,Tower Air 30% , Sarana CTPS disekolah 45%...jadi total progres kegiatan Fisik sampai saat ini adalah 72,14%.....untuk SUMUR BOR di Program Pamsimas HID desa Bukit Sakai ini tidak ada dilaksanakan, yang ada hanya SUMUR PENANGKAP MATA AIR dengan ukuran 4m x 4m x 2m.......wassalam.......!!!!!!!!!!!! 2011-01-05 12:12:00
548JAKARTA, SMS Tanggapan / dukungan dari : 0813 1845 XXXX – Tertanggal 05 Januari 2011 Terima kasih atas saran dan dukungan dari LSM KEPAK BETUAH, semoga kedepan khususnya di Prov.RIAU apa yang menjadi harapan kita semua dapat tercapai dan Program Pamsimas sukses selalu, wassalam RME-1 CMAC Pamsimas Jakarta. 2011-01-05 11:32:11
549KAB.MUSI RAWAS - PROV.SUMSEL - (SMS Forward dari TA PMAC Prov.Sumsel)- 29 Desember 2010. Menyaksikan GARPU dalam Program Pamsimas di TV One beberapa hari yang lalu rasanya cukup membanggakan karena program ini milik rakyat, tetapi berbeda dengan kenyataan yang terjadi di Desa Maur Baru Kec.Rupit Kab. Musi Rawas Prov.Sumsel pekerjaan di lapangan amburadul dan tidak pernah ada tindak lanjut, mohon perhatian dari Pamsimas Pusat, terima kasih. 2011-01-05 11:22:35
550KAB.OGAN ILIR - PROV.SUMSEL, Reposting SMS Forward dari TA HH PMAC Prov.Sumsel - Tertanggal 29 Desember 2010. Isi Pengaduan : Menyaksikan GARPU dalam Program Pamsimas di TV One beberapa hari yang lalu rasanya cukup membanggakan karena program ini milik rakyat, tetapi berbeda dengan kenyataan yang terjadi di Desa Maur Baru Kec.Rupit Kab. Musi Rawas Prov.Sumsel pekerjaan di lapangan amburadul dan tidak pernah ada tindak lanjut, mohon perhatian dari Pamsimas Pusat, terima kasih. 2011-01-05 11:17:08
551KAB.OGAN ILIR PROV.SUMSEL, Reposting SMS Pengaduan dari : 0821 7700 XXXX – Tertanggal 05 Januari 2010 Isi Pengaduan : Pamsimas TA 2009 di Desa Kumbang Ilir Kec. Kandis Kab.Ogan Ilir Prov.Sumsel tidak sesuai dengan kenyataan, kedalaman sumur hanya 25 meter, tidak ada air, tidak ada meteran, air berkarat, bau, dan tidak bisa dimanfaatkan oleh masyarakat, warga sangat kecewa dengan kenyataan yang ada, dana Rp.275 juta mubazir. Permasalahan ini disebabkan dana tersebut dikelola oleh kades, koordinator, bendahara yang merupakan satu keluarga. termyin ke-3 (tiga) sebesar Rp. 79 juta koma sekian tidak dapat dipertanggung jawabkan, karena progress fisik sudah 99 % selesai hanya dengan termyn ke-2 (dua), dan sampai saat ini belum ada kejelasan apakah pekerjaan diserah terimakan ? Kalau ada tim yang akan turun ke desa, mohon tanyakan saja pada sekretaris Program Pamsimas di desa Kumbang Ilir yang mengetahui semua permasalahannya,terima kasih 2011-01-05 11:13:34
552LSM KEPAK BERTUAH_ MOHON KEPADA BAPAK/IBU PEJABAT PENGURUS PROGRAM PAMSIMAS DI JAKARTA, UNTUK LEBIH MEMPERHATIKAN LAGI KELANCARAN BERJALANNYA PROGRAM PAMSIMAS YANG SANGAT MULIA INI, UNTUK WARGA DESA BINAAN SEKARANG DAN YANG AKAN DATANG. UNTUK SARAN DARI KAMI, AGAR PEREKRUTAN SELURUH KONSULTAN DI TINGKAT KECAMATAN, KHUSUSNYA DI TINGKAT KABUPATEN, HARUSLAH YANG MEMPUNYAI CREDIBILITY, WAWASAN, COMPETENCY, CAPABILITY SERTA PROFESIONALITY DI BIDANGNYA MASING-MASING. KAMI SEGENAP PENGURUS LSM KEPAK BERTUAH-KOTA PEKANBARU-PROP. RIAU, MENDUKUNG SEPENUHNYA PROGRAM PAMSIMAS INI. WASSALAM LSM KEPAK BERTUAH2011-01-05 00:55:08
553LSM FORTARAN YANG CUKUP MEMBANTU KAMI DALAM PENGAWASAN DILAPANGAN,KAMI MENANGGAPI SEMUA PERTANYAAN YANG DILAYANG KAN KE PUSAT. 1. UNTUK SARANA YANG DILAPORKAN DI KAB. KUANSING KHUSUSNYA LOGAS,TERATAK AIR HITAM SEMUANYA BERFUNGSI. KEMUNGKINAN ANDA DALAM MENGAMBIL DATA DI LAPANGAN HANYA SALAH SATU DESA SAJA YG DI KUNJUNGI DAN KEBETULAN ADA SEDIKIT KEKURANGAN DALAM PEMELIHARAAN. TAPI KAMI HARAP KEKURANGAN TERSEBUT JGN MENJADI KESIMPULAN UNTUK SEMUA DESA DI KAB. KUANTAN SINGINGI. 2. MASALAH JUMLAH TITIK AIR DI DAERAH TRANSMIGRASI BERINGIN JAYA,MUARA BAHAN DAN BUKIT RAYA SEMUA SUDAH MELALUI ALUR DAN PROSEDURAL TEKNIS YANG ADA DI PROGRAM PAMSIMAS.SEBAIKNYA LSM FORTARAN TERLEBIH DAHULU MEMAHAMI PETUNJUK PELAKSANAAN DAN PETUNJUK TEKNIS YG ADA DI PROGRAM PAMSIMAS SEBELUM MENGKRITIK ATAU MEMBUAT LAPORAN KE PUSAT. 3. SARAN DAN HARAPAN KAMI BAGI LSM FORTARAN SEBAIKNYA DALAM PENGAMBILAN DATA TIDAK ADA SALAH NYA MINTA BANTUAN TENAGA PENDAMPING ATAU PIHAK KABUPATEN,MINIMAL KASI PMD KECAMATAN. AKHIR KATA, BUAT LSM FORTARAN MARI KITA SAMA2 MELAKUKAN PENGAWASAN DI KABUPATEN KUANTAN SINGINGI DEMI KESUKSESAN PEMBANGUNAN DI KABUPATEN KITA YANG TERCINTA INI. HARAPAN KAMI KE DEPAN KRITIK DAN SARAN SERTA PENGADUAN SEMOGA LEBIH BERSIFAT MEMBANGUN. 2011-01-04 10:58:04
554kepada yth:pengurus pamsimas Tamalanrea Indah desa kera-kera kota makassar sudah 2011 kenapa pamsimas di desa kami belum berfungsi tidak ada pengaliran air walau hanya setetes untuk kami nikmati. tidak ada mesin, fotonya udah di pasang terus kenyataan ditempat tidak ada mesin2011-01-03 17:46:40
555Ass....wr..wb saya salah satu masyarakat kera-kera kelurahan tamalanrea indah kota makassar daerah yang mendapatkan program Pamsimas tahun anggaran 2009/10 ingin melaporkan sejak selesainya program Pamsimas di daerah kami sampai saat ini kami belum bisa menikmati air yang dijanjikan dari bangunan fisik yang telah selesai. malah kami melihat ada kemungkinan bangunan akan rusak.2011-01-03 15:40:33